云南
文/李兵（筆名“天涯筆客”）
文字本無罪，有罪的，是將文字定義成罪的人。
文字獄，歷朝歷代有之。
清朝，尤為最。
雍正年間，江蘇昆山有一個叫徐駿的青年。
小伙子不但生于文化世家，還生于官宦世家。
其舅爺顧炎武，清初大儒；其父親徐乾學(xué)，探花，官至左都御史、刑部尚書；二叔徐秉義，也是探花出身，官至吏部侍郎；三叔徐元文，考中過狀元，官至文華殿大學(xué)士兼翰林院掌院學(xué)士。
徐駿，出生就含著金鑰匙，成長中飽受文化熏陶。
有的人奮斗一生在去往羅馬的道路上，徐駿出生就在羅馬。
1713年，徐駿赴京趕考，中進士，授任翰林院庶吉士。
按照正常的事業(yè)發(fā)展線，徐駿以后的官會越做越大，子子孫孫無窮盡也。
1730年，在官場里廝混了十七年的徐駿，犯了一個大錯。
他在一篇奏折里，把“陛下”的“陛”字，錯寫成“狴”字。
“陛”與“狴”，讀音同為{bi}，但其義差之毫厘謬之千里。
“陛”字，代表的是皇帝。
而“狴”，指狴犴，傳說中的獸名。
一字之差，皇帝就成了禽獸。
雍正大怒。
帝心一怒，血濺五步。
但雍正念徐駿一家世代為帝效力之功，并沒有殺其頭，只是革其職，抄其家。
但這一抄家，又抄出了大問題。
徐駿是一個文化人，能詩善文，平時寫了大量詩歌，編輯成一本詩集。
辦案人員在檢查這本詩集，發(fā)現(xiàn)了里面有兩首詩歌涉嫌違禁。
其中詩歌《無題》是這樣寫的：
莫道螢光小，猶懷照夜心。
清風不識字,何故亂翻書。
這首詩，是徐駿在夜深人靜時，隨口而吟的一首應(yīng)景之作，調(diào)侃風吹書翻的場景。
但辦案人員不這么想。
辦案人員們揣測帝意，他們認為，雍正沒殺徐駿，是不想留下把柄，但不代表雍正不想殺徐駿。
畢竟，將皇帝錯寫成禽獸，即使帝可忍，皇后娘娘也不可忍，滿朝文武更不可忍。
于是，辦案人員們絞盡腦汁，給徐駿訂了這么一個罪名：諷刺清朝統(tǒng)治者沒有文化，還要偏偏裝出有文化的樣子。
這叫欲加之罪，何患無辭。
這還叫，領(lǐng)會領(lǐng)導(dǎo)意圖，為領(lǐng)導(dǎo)分憂。
在詩集里，辦案人員又發(fā)現(xiàn)了“明月有情還顧我，清風無意不留人”兩句詩。
這是一首送別詩。
當時，徐駿在京城遇見了一位朋友。他們在月下暢飲一番后，朋友送他回去。徐駿看到月朗風清的場景，詩意大發(fā)，寫出了“明月有情還顧我，清風無意不留人”兩句詩，表達出朋友之間的深情厚誼。
奈何解釋權(quán)，掌握在辦案人員的嘴里。
他們將“明月有情”“清風無意”定性為：懷念明朝，譏諷清朝，實屬“大逆不道”。
最終，辦案人員形成完整的《偵查報告》，呈遞到雍正案頭。
“原任庶吉士徐駿，狂誕居心，悖戾成性，于詩文稿內(nèi)，造為譏訕悖亂之言，應(yīng)照大逆不敬擬斬立決，將文稿盡行燒毀?！?/p>
經(jīng)雍正批準后，徐駿被判死刑。他留下的詩集文稿，全部被燒毀。
此后，人們將“清風不識字，何故亂翻書”說成為“送命詩”。
文人寫文作詩，真的是有風險的。
即便在當今的法治社會里，文字獄同樣無處不在。
有人因在微信群罵了一句“草包書記”而被跨市抓捕拘留，也有人寫“縣委書記逼死教授逼企業(yè)破產(chǎn)”而或臨牢獄之災(zāi)。
一聲嘆息！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
