1月20日，澤連斯基作出了一番讓整個(gè)俄烏沖突前線的士兵都感到震驚的發(fā)言，他說(shuō)要讓新上任的年僅35歲的防長(zhǎng)制定一份作戰(zhàn)計(jì)劃，要求烏軍后面每個(gè)月至少要消滅五萬(wàn)的俄軍。一個(gè)月五萬(wàn)，一年那可就是六十萬(wàn)。俄烏至今都已經(jīng)打了四年了，按照澤連斯基的說(shuō)話，這是打算放狠招，直接結(jié)束這場(chǎng)沖突了？

澤連斯基的自信，或許來(lái)源于烏克蘭1月份給出的最新戰(zhàn)報(bào)。澤連斯基在看完戰(zhàn)報(bào)之后興奮地表示，烏軍在1月的前二十天內(nèi)，已經(jīng)殺死了3.5名俄軍，據(jù)報(bào)道說(shuō)，澤連斯基本人以及烏克蘭的高層們對(duì)這份戰(zhàn)績(jī)十分滿(mǎn)意，還表示按照這個(gè)進(jìn)度來(lái)算的話，烏軍到月底肯定能完成他們給出的5萬(wàn)擊殺的KPI。

這數(shù)字乍一聽(tīng)確實(shí)會(huì)讓人瞪大眼睛，二十天殺死3.5萬(wàn)名，不知道的還以為烏克蘭才是沖突中有優(yōu)勢(shì)的一方。而實(shí)際上是因?yàn)椋?025年12月的戰(zhàn)報(bào)顯示俄軍累計(jì)“被殲”1173920人，而到了2026年的1月，這個(gè)數(shù)字更新成了1208970人，這兩份數(shù)據(jù)之間的差值剛好是3.5萬(wàn)人左右。

澤連斯基口中的數(shù)字就由此得來(lái)，但要知道的是，這則數(shù)據(jù)里可是把一些失蹤、被俘等等這些人員都算進(jìn)去了，澤連斯基卻把這些都定義成了擊斃的戰(zhàn)果。2月4日的時(shí)候，澤連斯基還公開(kāi)表示，烏軍4年來(lái)的傷亡人數(shù)只有5.5萬(wàn)人。

打了4年，傷亡只有5.5萬(wàn)人。算個(gè)賬就知道了，俄烏沖突四年來(lái)，雙方啟用的兵器向來(lái)是無(wú)人機(jī)、大炮、坦克這些，可不是拿著把雙刀上去互砍，沖突至今大概是1450天，按照澤連斯基的說(shuō)法，烏軍平均下來(lái)每天陣亡的只有三四十人，這種程度的數(shù)字，哪里像是在說(shuō)一場(chǎng)持續(xù)了四年多的沖突？

澤連斯基不僅說(shuō)了烏克蘭的數(shù)據(jù)，還報(bào)出了俄方的數(shù)據(jù)，他說(shuō)俄羅斯為了奪取烏克蘭東部地區(qū)，俄軍已經(jīng)陣亡了有80萬(wàn)人，按照之前他說(shuō)的烏軍只損失5.5萬(wàn)人來(lái)講，好像烏軍是什么天兵天將一樣，一個(gè)能打十個(gè)。

口說(shuō)的數(shù)據(jù)不真實(shí)，但有一項(xiàng)數(shù)據(jù)卻沒(méi)辦法作偽，那就是俄烏互相交換的陣亡士兵的遺體數(shù)量。這個(gè)工作從2022年就開(kāi)始展開(kāi)了，每次交換的數(shù)量都被記錄在冊(cè)，比如2025年，除了雙方在6月份進(jìn)行了一次集中交換之外，其余基本都是一個(gè)月?lián)Q一次，總計(jì)為16次。

綜合這16次交換的數(shù)據(jù)來(lái)講，俄方一共交了16302具俄軍遺體，而烏軍只交了439具，交換比例一度達(dá)到了1比38.6，數(shù)據(jù)十分扎眼。雖然遺體的交換比沒(méi)辦法完全代表真實(shí)的陣亡比，但肯定沒(méi)有澤連斯基說(shuō)的那么夸張。

不過(guò)在2025年的沖突之中，俄軍的戰(zhàn)線基本是一直都在推進(jìn)的，從地圖上來(lái)看俄軍大概占領(lǐng)了5000平方公里的土地。按照這樣的說(shuō)法，烏軍節(jié)節(jié)敗退，因此并不具備打掃戰(zhàn)場(chǎng)的條件，所以交換的俄軍遺體數(shù)量少也情有可原。

在這樣的背景之下，澤連斯基怎么還有底氣說(shuō)出要一個(gè)月殺死5萬(wàn)俄軍的話來(lái)？很明顯這不是他給前線烏軍定下的目標(biāo)，這不過(guò)是一個(gè)政治口號(hào)或者對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)行宣傳的工具罷了。這樣的事情不是澤連斯基第一次干了，他把數(shù)據(jù)說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，不僅能提振士氣，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的民心，還能起到對(duì)外求援的作用，意思是“看，我們的數(shù)據(jù)不差，還能繼續(xù)打，不要放棄烏克蘭！”

但口號(hào)歸口號(hào)，戰(zhàn)局可從來(lái)不是看口號(hào)喊得漂不漂亮，而是看現(xiàn)有的軍備夠不夠硬。但從雙方的軍事實(shí)力來(lái)看，俄軍不論是地面炮兵還是航空兵，甚至是在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)體系上都是明顯強(qiáng)于烏克蘭的。俄羅斯雖然推進(jìn)速度略慢，但確實(shí)是穩(wěn)步向前這一事實(shí)也能佐證這個(gè)觀點(diǎn)。

而烏克蘭現(xiàn)如今唯一能依靠的，大概也只剩下西方援助來(lái)的那些“先進(jìn)武器”了。但再仔細(xì)看看，這從西方運(yùn)來(lái)的那些軍備，多少還有些水分。美國(guó)早就覺(jué)得烏克蘭是無(wú)底洞，無(wú)償援烏的舉動(dòng)撤的比誰(shuí)都快，歐洲也因?yàn)槎頌鯖_突持續(xù)了4年多的時(shí)間而顯得有些不堪重負(fù)。西方送去烏克蘭的軍備數(shù)量早就跟不上消耗，體系化更是一個(gè)巨大的問(wèn)題。

要知道，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就不是以前那種“一把武器打天下”的形式了，而是一整個(gè)國(guó)家軍備體系的對(duì)抗，這其中包含了指揮、控制、情報(bào)、后援等等諸多子系統(tǒng)。西方送來(lái)的東西大多零零散散，這也就導(dǎo)致了烏軍在作戰(zhàn)中，很難形成一整套高效的作戰(zhàn)體系，即便能偶爾取得一兩次的戰(zhàn)術(shù)成果，卻也沒(méi)辦法左右最終的戰(zhàn)局。

最終烏克蘭高層提出的這個(gè)重任只能落到那個(gè)新上任的國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)奧多羅夫身上，而他因?yàn)槭莿偵先?，就?huì)導(dǎo)致后方領(lǐng)導(dǎo)與前線執(zhí)行層之間存在一個(gè)很?chē)?yán)重的信息差。就費(fèi)奧多羅夫看來(lái)，烏克蘭傷亡很小，數(shù)據(jù)不錯(cuò)，前線局勢(shì)更是一片光明，如此一來(lái)更應(yīng)該組織反攻才是，而對(duì)烏軍來(lái)講，能擋住俄羅斯繼續(xù)推進(jìn)就已經(jīng)用盡了力氣，何談反攻？

那個(gè)“月殲5萬(wàn)”的指令，與其說(shuō)是命令，不如說(shuō)是獻(xiàn)給外界看的一組數(shù)據(jù)。烏克蘭人民對(duì)著這組數(shù)據(jù)祈禱勝利，但要知道的是，數(shù)據(jù)可沒(méi)辦法招來(lái)坦克和飛機(jī)，騙騙外界也就罷了，可別到時(shí)候連自己也騙進(jìn)去了。