在C羅持續(xù)罷賽的同時(shí)，阿拉伯媒體winwin披露了沙特足球界對(duì)罷賽球員的處罰規(guī)則。根據(jù)報(bào)道，在沙特職業(yè)聯(lián)賽體系中，拒絕參賽的處罰包括扣除部分月薪、禁賽一至六個(gè)月。更嚴(yán)厲的處罰是俱樂部單方面終止合同，并要求球員支付巨額賠償金。值得注意的是，只有當(dāng)球員公開反抗并缺席比賽超過15天時(shí)，俱樂部才會(huì)采取這種極端措施。

這套處罰體系并非針對(duì)C羅一人制定，而是沙特職業(yè)聯(lián)賽長(zhǎng)期存在的規(guī)則框架。其核心邏輯是：任何球員，無論其地位多高、影響力多大，都不能凌駕于俱樂部和聯(lián)賽規(guī)則之上。根據(jù)沙特聯(lián)賽的紀(jì)律條例，球員如果在沒有醫(yī)療許可或非技術(shù)原因情況下缺席比賽，將面臨紀(jì)律處罰。

從國(guó)際足聯(lián)規(guī)則角度看，沙特聯(lián)賽的處罰機(jī)制也有法理依據(jù)。國(guó)際足聯(lián)球員轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定第17條明確指出：在任何情況下，因另一方違約而受損的一方均有權(quán)獲得賠償。這意味著，如果球員單方面拒絕履行合同義務(wù)，俱樂部可以主張賠償權(quán)利。

面對(duì)C羅的罷賽行為，沙特職業(yè)聯(lián)賽官方做出了罕見強(qiáng)硬的回應(yīng)。聯(lián)賽發(fā)言人通過ESPN發(fā)布聲明，強(qiáng)調(diào)"沒有任何個(gè)人，無論其重要性如何，能夠決定其所屬俱樂部之外的決策"。聲明明確指出，所有俱樂部均在相同規(guī)則下獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，引援、支出和戰(zhàn)略決策由俱樂部自行決定，該框架平等適用于整個(gè)聯(lián)賽。

這份聲明的核心信息是：沙特聯(lián)賽不會(huì)因個(gè)別巨星而改變規(guī)則。盡管C羅是沙特聯(lián)賽吸引全球目光的"流量密碼"，但聯(lián)賽管理層認(rèn)為，維護(hù)規(guī)則的權(quán)威性比遷就個(gè)別球員更重要。這種立場(chǎng)得到了部分沙特評(píng)論員的支持。

沙特評(píng)論員法拉杰在節(jié)目中直言：C羅必須明白自己的位置。這個(gè)國(guó)家叫沙特阿拉伯，不是羅納爾多的阿拉伯。他混淆了大使和管理者的角色。他只是一個(gè)雇員，他在這里打工，拿著高薪就應(yīng)該尊重這項(xiàng)聯(lián)賽。如果矛盾無法調(diào)和，雙方可能協(xié)商解約或C羅支付解約金離隊(duì)。