美國(guó)以色列，要“和平”？

哈馬斯被騙多次了：哈馬斯拒交武器，是戳穿了美以最大的謊言！

就在2月8日，哈馬斯的大佬，哈立德·馬沙爾在多哈那是真的“剛”，直接把桌子拍響了：槍桿子絕對(duì)不交，加沙的事兒外國(guó)人也要少插手。

這話一出，

估計(jì)，美國(guó)和以色列那邊又要跳腳了，說(shuō)哈馬斯“不講理”、“阻礙和平”。但我們換個(gè)角度，用正常人常識(shí)想一想，這真的是不講理嗎？這就是哈馬斯把美以那一套偽善的“強(qiáng)盜邏輯”給徹底看穿了。

說(shuō)到這里，我不得不得批判美國(guó)和以色列這種極其荒謬的“和平觀”。在他們眼里和平是個(gè)啥？和平就是“我要揍你，你得立正站著，還得把手里的磚頭扔了，讓我隨便揍”。美國(guó)那個(gè)什么?；饏f(xié)議第二階段，核心就一條：哈馬斯得解除武裝，還得接受所謂的“國(guó)際監(jiān)督”。

“國(guó)際監(jiān)督”，咋這么耳熟呢？這不就是以前那種殖民主義的“高級(jí)黑”嗎？

這就是強(qiáng)權(quán)霸道，一個(gè)惡霸天天堵在你家門口打你，然后有人來(lái)了不勸架，反而跟你說(shuō)：“為了你們好，你把你家的大門直接卸了，讓惡霸進(jìn)去隨便檢查，還得保證以后不再拿掃帚趕人，這就叫和平?！?

是你，你能干嗎？

美國(guó)和以色列現(xiàn)在做的就是這樣事，他們口中的“去軍事化”，本質(zhì)上就是要把加沙變成一個(gè)不設(shè)防的“后花園”，任人宰割。

所以說(shuō)，他們想要的不是和平，只是“單方面的安寧”，是讓受害者徹底喪失反抗能力的“霸權(quán)穩(wěn)定”。

我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)哈馬斯這次態(tài)度，是正面且必要的，馬沙爾說(shuō)得太對(duì)了：“只要占領(lǐng)存在，抵抗就是被占領(lǐng)人民的合法權(quán)利?！?

這話，真的沒(méi)毛病?。?/p>

抵抗是寫在人類基因里的本能。當(dāng)一個(gè)人被逼到墻角，被剝奪了土地、尊嚴(yán)甚至生存權(quán)的時(shí)候，讓他放下武器，那不叫呼吁和平，那叫幫兇。

哈馬斯，現(xiàn)在把武器當(dāng)成生存底線，這不僅是為了他們自己，更是為了整個(gè)巴勒斯坦民族保留最后一點(diǎn)火種。哈馬斯這次其實(shí)是在維護(hù)“談判資格”的尊嚴(yán)。

大家可以想一下，如果哈馬斯現(xiàn)在真的聽了美國(guó)的話，在還沒(méi)看到停火、還沒(méi)看到撤軍、還沒(méi)看到國(guó)家建立的時(shí)候，先把槍交了，那他們?cè)谡勁凶郎线€算個(gè)啥？

那就是，待宰的羔羊。

手里沒(méi)劍，和有劍不用，是兩個(gè)概念。手里沒(méi)劍，你說(shuō)的話就是空氣，而手里一旦有劍，你說(shuō)的話才是條款。

哈馬斯，寧可賭美國(guó)和以色列不敢為了這一條徹底掀翻桌子，也不愿去先繳械再求饒，這是一種極具勇氣的戰(zhàn)略定力。他們是在告訴世界：我們不是恐怖分子，我們是捍衛(wèi)家園的戰(zhàn)士，戰(zhàn)士不會(huì)在戰(zhàn)火未熄時(shí)放下盾牌。

那個(gè)所謂的，“外國(guó)勢(shì)力介入”和“和平委員會(huì)”，說(shuō)白了就是美國(guó)想換個(gè)馬甲來(lái)接管加沙。所以，馬沙爾拒絕得漂亮，因?yàn)榘屠账固谷瞬恍枰匣?，不需要誰(shuí)來(lái)教他們?cè)趺椿?。歷史上所有的“外部監(jiān)護(hù)”，最后都變成了“長(zhǎng)期掠奪”。

最后，我想說(shuō)的是:

現(xiàn)在的局面很清楚，美國(guó)和以色列是把“解除武裝”當(dāng)成和平的前提，這本身就是個(gè)死局，是個(gè)邏輯陷阱。因?yàn)檎嬲暮推?，前提必須是“結(jié)束占領(lǐng)”和“恢復(fù)正義”。

哈馬斯這次沒(méi)接招，所以沒(méi)掉進(jìn)這個(gè)“自廢武功”的坑里。這不僅是為自己爭(zhēng)口氣，也是在給所有弱者提個(gè)醒：面對(duì)強(qiáng)權(quán)，千萬(wàn)別信那個(gè)讓你先脫盔甲的“好心人”。

在這個(gè)叢林法則依然橫行的世界里，尊嚴(yán)從來(lái)不是求來(lái)的，而是靠實(shí)力和決心守住的。美真想要和平，別盯著哈馬斯手里的槍，讓以色列把腳從別人的脖子上挪開！