2月8日報道，山西大同訂婚強奸案，電梯視頻首曝光。網(wǎng)友看了視頻后，才得知了事情的詳細經(jīng)過，認為男子席某某被判了三年，一點都不冤枉。

應(yīng)該嚴懲他。

這個案件當初爭議如此大，都是被席某某的母親帶偏節(jié)奏了。電梯里的視頻記錄的清清楚楚，那可是鐵證呀，電梯視頻還原了被害女孩吳某被強迫的整個經(jīng)過。她都是拼命的在反抗席某某，甚至身體多處受傷了，席某某還是沒有打算放過她。

案發(fā)當天是2023年5月2日，席某某約吳某到婚房，要在婚房里有親密行為，吳某全程不愿意發(fā)生任何親密關(guān)系。但是，還是被席某某得逞了。

電梯里監(jiān)控顯示，吳某一直都是不想跟著席某某上樓的，都是被席某某強迫拉上樓的，哪怕吳某被拉上電梯了，她還是在反抗，坐在電梯上，不想下去，使勁想要掙脫。

她想掙脫對方，無奈的是她的力氣太小了，任憑她怎么掙扎，席某某都不放手。還在用另一個手按電梯鍵，根本無視吳某的反抗。

吳某還是不想走，當時的她是很絕望的。怎奈電梯里沒有出現(xiàn)別人，他們的力量又太懸殊了，她不得不被對方牽著鼻子走。

席某某人高馬大，他用手死死的握住吳某的雙手，吳某的兩只手，都被他給握住了?？聪衬车氖直?，青筋暴起，可見，他用了多大的力氣。整個過程中，吳某都在極力的反抗，屁股就沒離開過地。

到了席某某家所在的樓層，電梯開門的一霎那，還是席某某用雙手，將吳某從電梯上硬生生的拉下去的。這些都是鐵證呀，都能證明吳某是在反抗，而且是真的不想和席某某上樓了。席某某一直都是在強迫她。

在他們的拉扯過程中，吳某的手臂上受傷了，有很多傷痕，等于是證據(jù)鏈完整，吳某就是受害者，席某某就是違背了吳某的意愿。更何況還在席某某的床單上，檢查出來了他們混合的DNA。

這說明女孩吳某沒有撒謊，席某某就是強迫了人家，不顧人家的反對。對人家進行了侵犯，當時事情還沒有鬧到無法挽回的地步，女孩也沒想過報警。

畢竟他們談判時，有說讓房本上加上女孩的名字。認為不應(yīng)該這樣強迫人家。但是，男方家認為被敲詐了，沒能讓女方家如愿，人家只能報警了。

這就是違背婦女意愿，就是強奸呀。

民警調(diào)查時，確定這就是違背婦女意愿。檢察院提起申訴時，也是有證據(jù)支撐，這就是強奸，就是男方對女方的侵犯。法院判決，當然也是判男方有罪了。

男方被判了三年。

當時輿論搞的如此大，就是因為沒有視頻。席某某的母親認為兒子是受害者，他們都訂婚了。認為不應(yīng)該是強奸。大家也沒看到監(jiān)控，被帶偏了節(jié)奏。事實上整個經(jīng)過，女孩都是被強迫。

這怎么可能不是強奸呢？

每一份證據(jù)，都能證明，席某某犯了強奸罪，吳某是受害者。所以判他有期徒刑三年，一點都不為過。他竟然說自己是被冤枉的？自己做沒做還不清楚嗎？

都被監(jiān)控錄像拍攝到了，竟然還不承認。都形成證據(jù)鏈了，還不承認，垂死掙扎，甚至顛倒黑白。結(jié)果法律還原了真相，吳某就是被強迫了。

所以席某某被判三年一點都不冤枉。網(wǎng)友認為，這個視頻若是早點公開，就不會吵翻天了。很顯然，大家被帶偏節(jié)奏了。

現(xiàn)在大家都知道女孩是受害者了，席某某竟然如此暴力，也就不支持他了。法律一直都是公平公正的，不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。

希望席某某能夠正視自己的問題，意識到自己的錯誤。若是不出意外，今年6月份他該出獄了。希望出獄后，能做個好人，不要強迫別人。更不要違背別人的意愿，還做如此限制別人人身自由的事情，真的是人神共憤。

大家說對不對？