2026年2月6日，當(dāng)伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊走出阿曼的會(huì)場(chǎng)，聲稱談判“開(kāi)局良好”、雙方有望達(dá)成“積極協(xié)議”時(shí)，全世界都以為中東那個(gè)隨時(shí)可能爆炸的火藥桶終于要蓋上蓋子了。

僅僅過(guò)了不到24小時(shí)，特朗普用一種近乎羞辱的方式回應(yīng)了阿曼談判的“成果”。

即日起，對(duì)任何與伊朗進(jìn)行生意往來(lái)的國(guó)家加征25%的關(guān)稅。

特朗普在社交媒體上特意加粗了那幾個(gè)字——“最終且不可更改”。

這哪里是談判？這分明是最后通牒。

這三個(gè)詞連在一起，加上“與伊朗做生意的國(guó)家”這個(gè)定語(yǔ)，一張巨大的網(wǎng)瞬間清晰起來(lái)。

這不僅僅是針對(duì)伊朗的“極限施壓”2.0版本，更是一次精心設(shè)計(jì)的“隔山打?！薄?/p>

那個(gè)站在山那邊的“?！保侵袊?guó)。

2月6日，美伊雙方在阿曼的接觸其實(shí)非常微妙。

這不是面對(duì)面的握手言歡，而是通過(guò)中間人傳話的“間接談判”。

阿拉格齊表現(xiàn)出了極大的誠(chéng)意，甚至可以說(shuō)是某種程度的“卑微”。

伊朗經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被多年的制裁折磨得千瘡百孔，里亞爾匯率跌入谷底，國(guó)內(nèi)通脹高企。

德黑蘭太需要一口喘息的機(jī)會(huì)了。

阿拉格齊在談判中拋出了重磅籌碼：伊朗愿意就鈾濃縮水平進(jìn)行限制性談判。

對(duì)于一直視伊朗核計(jì)劃為眼中釘?shù)奈鞣绞澜鐏?lái)說(shuō)，這本該是一個(gè)巨大的讓步。

按照常規(guī)外交邏輯，美方理應(yīng)接住這個(gè)球，然后討價(jià)還價(jià)。

特朗普不是常規(guī)邏輯的信奉者。

在特朗普看來(lái)，伊朗愿意談鈾濃縮，說(shuō)明制裁痛了，既然痛了，那就應(yīng)該加倍用力，直到對(duì)方跪地求饒。

美方的胃口早已不滿足于核設(shè)施的離心機(jī)轉(zhuǎn)速，特朗普要的是伊朗“自毀長(zhǎng)城”：承諾不再發(fā)展彈道導(dǎo)彈，徹底放棄對(duì)哈馬斯、真主黨等中東代理人武裝的支持。

這對(duì)于伊朗政權(quán)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于自殺。

放棄導(dǎo)彈和地區(qū)影響力，伊朗就成了拔了牙的老虎，任由以色列和美國(guó)宰割。

這一次，美國(guó)不再僅僅盯著伊朗的銀行賬戶，而是直接把槍口對(duì)準(zhǔn)了伊朗的客戶。

誰(shuí)是伊朗石油最大的客戶？

盡管面臨重重制裁，中國(guó)依然是伊朗原油最主要的出口目的地。

中伊之間的能源合作，是支撐伊朗經(jīng)濟(jì)維持運(yùn)轉(zhuǎn)的最后幾根大動(dòng)脈之一。

白宮的算盤打得噼里啪啦響：直接制裁伊朗，伊朗已經(jīng)“死豬不怕開(kāi)水燙”了；但如果制裁伊朗的貿(mào)易伙伴，情況就完全不同。

美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于任何一個(gè)全球貿(mào)易大國(guó)來(lái)說(shuō)都是無(wú)法割舍的蛋糕。

特朗普試圖用25%的關(guān)稅作為籌碼，逼迫這些國(guó)家在“美國(guó)市場(chǎng)”和“伊朗石油”之間做單選題。

這招數(shù)極其狠毒。

對(duì)于中國(guó)而言，這已經(jīng)超出了單純的地緣政治博弈，直接演變成了一場(chǎng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的精準(zhǔn)阻擊。

美國(guó)很清楚，切斷了伊朗的石油收入，就等于切斷了伊朗政權(quán)維持內(nèi)部穩(wěn)定和外部擴(kuò)張的資金鏈。

這種邏輯下，所謂的阿曼談判，從一開(kāi)始就是一場(chǎng)注定沒(méi)有結(jié)果的“獨(dú)角戲”。

美方或許根本沒(méi)想過(guò)要談出什么結(jié)果，維持接觸只是為了試探伊朗的底線，同時(shí)為接下來(lái)的雷霆手段尋找借口。

當(dāng)阿拉格齊還在憧憬“積極協(xié)議”時(shí)，特朗普的筆尖已經(jīng)懸在了行政令的簽署欄上。

伊朗方面，除了外交上的憤怒譴責(zé)，實(shí)際上正處于一種極度焦慮的狀態(tài)。

伊朗副外長(zhǎng)在制裁令發(fā)布前后，馬不停蹄地飛往北京。

德黑蘭很清楚，在這個(gè)世界上，如果還有誰(shuí)能頂住美國(guó)的壓力繼續(xù)與他們進(jìn)行正常貿(mào)易，那只有中國(guó)。

阿拉格齊與中方高層的通話，以及副外長(zhǎng)的親訪，核心議題只有一個(gè)：在新的制裁下，中方還能不能撐??？伊朗希望中方發(fā)揮更大作用，這不僅僅是政治上的聲援，更是經(jīng)濟(jì)上的“救命稻草”。

中國(guó)此刻的處境，確實(shí)需要大智慧。

中方的立場(chǎng)一貫明確且堅(jiān)定：反對(duì)任何非法的單邊制裁。

中國(guó)與伊朗的能源合作，是建立在國(guó)際法框架下的正常商業(yè)行為，不針對(duì)第三方，也不應(yīng)受第三方干擾。

但這不僅僅是講道理的問(wèn)題，更是實(shí)力和韌性的比拼。

特朗普以為祭出25%的關(guān)稅大棒，中方就會(huì)乖乖就范，切斷與伊朗的聯(lián)系。

這種想法未免過(guò)于天真，也低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略定力。

伊朗石油雖然重要，且因?yàn)橹撇谜劭劬哂袃r(jià)格優(yōu)勢(shì)，但絕非不可替代。

中國(guó)維持與伊朗的貿(mào)易，更多是出于戰(zhàn)略考量和維護(hù)國(guó)際貿(mào)易公平的原則，而不是被伊朗石油“卡了脖子”。

從經(jīng)貿(mào)反制的角度看，2026年的中國(guó)，面對(duì)關(guān)稅威脅的承受力與反擊力，與幾年前相比已不可同日而語(yǔ)。

美國(guó)如果真的因?yàn)橐晾蕟?wèn)題對(duì)中國(guó)商品全面加征25%的關(guān)稅，首先遭到重創(chuàng)的將是美國(guó)自身的通脹控制努力和消費(fèi)者利益。

全球供應(yīng)鏈深度交織，這種“殺敵一千，自損八百”的做法，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也會(huì)遭遇強(qiáng)大的阻力。

更深層次的博弈在于，美國(guó)這種動(dòng)輒將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、武器化的做法，正在加速全球的“去風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)程。

特朗普政府試圖利用美元霸權(quán)和美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入權(quán)作為武器，強(qiáng)行改變他國(guó)的外交政策。

這種做法短期內(nèi)或許能產(chǎn)生威懾力，但長(zhǎng)期來(lái)看，是在透支美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)。

中方在處理此事時(shí)，展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)略成熟度。

外交部發(fā)言人的回應(yīng)綿里藏針：美國(guó)動(dòng)輒揮舞關(guān)稅和制裁大棒，無(wú)助于解決問(wèn)題，只會(huì)加劇地區(qū)緊張。

這種冷靜背后，是中方對(duì)局勢(shì)的精準(zhǔn)預(yù)判。

特朗普的“最終且不可更改”，在國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)面前，往往充滿了變數(shù)。

美國(guó)想要在中東實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略收縮，集中精力對(duì)付大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，就不能真的把中東徹底引爆。

特朗普把油門踩到底，賭中國(guó)和伊朗會(huì)先打方向盤。

伊朗確實(shí)快撐不住了，所以他們?cè)诎⒙勁兄蟹诺土俗藨B(tài)。

但中國(guó)這輛車，穩(wěn)穩(wěn)地行駛在自己的車道上，既沒(méi)有加速撞上去，也沒(méi)有因?yàn)閷?duì)面的遠(yuǎn)光燈而改變路線。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，維護(hù)與伊朗的正常貿(mào)易，不僅是保護(hù)自身的能源權(quán)益，更是在捍衛(wèi)反對(duì)霸權(quán)主義的權(quán)利。

如果這一次因?yàn)槊绹?guó)的行政令就切斷與伊朗的聯(lián)系，那么下一次，美國(guó)可以用同樣的理由要求中國(guó)切斷與俄羅斯、甚至其他任何國(guó)家的聯(lián)系。

這個(gè)口子，絕對(duì)不能開(kāi)。