再過兩天，日本將迎來一個重要的歷史性時刻。2月8日，日本將進行新一輪選舉，決定眾議院的席位；最后的結(jié)果，將決定日本之后的道路，是朝著右翼一路走到黑，還是稍微緩緩。在這個緊要關(guān)頭，特朗普橫插一腳。那么，他能發(fā)揮出多大的能量？會對日本產(chǎn)生哪些影響？今天戎評就和大家說說這件事。

【這幾天高市街頭拉票的情緒很高】

一、特朗普這次站得很高

當(dāng)?shù)貢r間2月5日，特朗普在他的社交媒體上，公開力挺高市早苗。他特地選在選舉前公開表態(tài)，目的很簡單：確保高市能繼續(xù)當(dāng)首相。

他在貼文里強調(diào)，強調(diào)了高市早苗的政治路線是“正確的、得到日本民眾認可的”；強調(diào)美日同盟是穩(wěn)定的；強調(diào)美方將全力支持高市早苗；最后他還表示，“邀請高市早苗于3月19日前往白宮訪問”。這一套組合拳下來，日本就算不想讓給高市繼續(xù)執(zhí)政，也必須將她扶到首相的寶座上。

但是戎評也注意到：特朗普說了很多，卻說得很克制。他反復(fù)強調(diào)，日本內(nèi)部的穩(wěn)定，是美日關(guān)系的延續(xù)，是他個人的政治態(tài)度。真正敏感的部分，他選擇了刻意回避，尤其是中日關(guān)系和中美博弈，他只字不提。

事實上，這不是特朗普第一次給日本首相站臺，當(dāng)年安倍晉三的時候，他也多次出面表示自己和安倍關(guān)系很好。他每一次站出來，核心目標(biāo)都只有一個，就是確保日本政權(quán)可控，方向不跑偏。他不關(guān)心日本是不是更右翼、更激進，只關(guān)心日本是不是繼續(xù)聽話。這一次也一樣，高市之前把話說死了，選輸了就下臺，特朗普只能提前托底，因為高市下臺，左翼就可能上臺，他不愿意面對一個不確定的日本首相人選。

因此在戎評看來，特朗普對高市早苗的支持，實質(zhì)內(nèi)容非常單薄，他是在幫高市解決國內(nèi)政治風(fēng)險，不是為她的對外戰(zhàn)略站臺。

【特朗普需要一個聽話的日本首相】

二、剛和中方通完話，時機很敏感

值得注意的是，就在特朗普為高市發(fā)聲前，他剛和中方通完電話。在那通電話里，中方給美方劃下了清晰的行為邊界，而特朗普本人也表示，將會“重視中方的關(guān)切”，并承諾在自己的任期內(nèi)，不會在兩岸問題上掀起波瀾。

放下電話后，特朗普就去表達對高市的支持，這兩者之間是否也有聯(lián)系呢？在戎評看來，這首先是一種平衡操作。

現(xiàn)在特朗普最忌諱的，不是中國的態(tài)度強硬，而是同時在多個方向失控?，F(xiàn)在特朗普的麻煩夠多了，不聽話的歐洲、有想法的韓國、背后捅刀的民主黨、讓人不省心的ICE，還有隨時可能判決關(guān)稅違憲的最高法院……本著“多一事不如少一事”的原則，他現(xiàn)在很需要日本穩(wěn)定，同樣也不愿意在這個階段把中美關(guān)系推到不可轉(zhuǎn)圜的位置。于是我們看到一個很典型的操作模式：對日本給政治支持，對中國保持戰(zhàn)略回避。

白宮圈子的內(nèi)部，也在釋放相同信號。前不久，達沃斯期間，財長貝森特在談及中日緊張關(guān)系時，刻意強調(diào)“沒有影響到美國”。這種說法，本質(zhì)上就是切割責(zé)任，他的意思很清楚，日本怎么折騰是日本的事，美國不準(zhǔn)備為此承擔(dān)直接后果。

但是你要說，特朗普只想求穩(wěn)，那也可能低估了這個老頭。他對高市的支持，無論怎么解讀，都會對日本右翼的一次鼓舞，會讓他們產(chǎn)生錯覺，進一步刺激他們挑釁中國的野心——不管特朗普有沒有主觀想法，客觀上都會產(chǎn)生這個效果，經(jīng)過他這么鼓噪，接下來中日關(guān)系就增加了幾分不確定性。

【只要特朗普出面，高市就得到了加分】

三、幾條“好消息”，讓日本右翼高潮

特朗普表態(tài)之后，日本右翼迅速進入亢奮狀態(tài)，特別是在網(wǎng)上，那叫一個群魔亂舞；而且這種亢奮情緒，是被幾條消息持續(xù)刺激的，不少日本右翼已經(jīng)在幻想，中國對日本妥協(xié)讓步的場景。接下來發(fā)生的事情，我們先看一下日本的這幾條“好消息”：

第一條，是半導(dǎo)體布局。臺積電計劃在日本推進先進制程項目，投資規(guī)模巨大，技術(shù)節(jié)點敏感。這件事在日本國內(nèi)被包裝成產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵一環(huán)，也被部分人當(dāng)成對中國的戰(zhàn)略籌碼。

第二條，是所謂的深海稀土。日本官方公布的勘探數(shù)據(jù)，從媒體到網(wǎng)絡(luò)，反復(fù)炒作，兩罐子泥巴被塑造成日本“稀土自由”的突破口。但任何稍微懂工業(yè)鏈的人都清楚，資源儲量和可用產(chǎn)能之間，隔著的是技術(shù)、成本和時間；更何況，6000以下的海底沉積物，不是靠口號就能自動跑到生產(chǎn)線上的。

第三條，是美國主導(dǎo)的礦產(chǎn)協(xié)調(diào)機制。日前，特朗普召集了50余國，組成了一個聲勢浩大的“稀土聯(lián)軍”，日本把這種參與理解為“全球”對沖中國。但現(xiàn)實是，這類機制解決的是政治姿態(tài)，不是產(chǎn)業(yè)能力；表態(tài)完了后，接下來50多國的利益分配，光是這些內(nèi)容，就足夠吵上好一陣子。

盡管這三條消息，一個個都不那么靠譜，但疊加在一起，還是讓日本右翼產(chǎn)生了錯覺。

戎評也注意到了，很多日本人相信：中國已經(jīng)被美日包圍了，手里的牌不多了，高市政府只要挺住，美國就會兜底，中國最后只能妥協(xié)認輸。不得不承認，日本人在“想當(dāng)然”這件事上，還是有一手的。

【稀土“年年挖”，就是只打雷、不下雨】

四、真正被低估的是中國的能力

不僅是高市，包括很多歷屆日本政府，最大的問題從來不是立場堅定不堅定，而是對現(xiàn)實的理解出了偏差。日本是一個習(xí)慣性“戰(zhàn)術(shù)決定戰(zhàn)略”的民族，信息繭房又非常嚴(yán)重，導(dǎo)致他們對國際政治、大國博弈的靈視水平很低，他們把美國的政治支持，當(dāng)成了戰(zhàn)略保障；把尚未成型的資源預(yù)期，想象成現(xiàn)實產(chǎn)能；把外部協(xié)作，當(dāng)成對沖風(fēng)險的萬能鑰匙，然后得出“中國不足為懼”的結(jié)論。

但問題是，客觀事實不會隨著日本的想法有任何改變，有這么幾點，高市和日本右翼始終都無法回避：

第一，美國不愿意為日本對華沖突買單。自從高市早苗說錯話后，從特朗普到萬斯、魯比奧、貝森特、赫格塞思等核心圈的人，始終都沒有在中日之間明確站隊，只向日本提供了除實際支持外的一切支持。

第二，稀土問題不是一天兩天了，而是年年這么說。日本的第一次稀土危機，還是十多年前的時候，在釣魚島“購島”事件后，日本政府、社會和企業(yè)，就下定決心，要擺脫對中國稀土的依賴；這十多年下來了，最后努力的結(jié)果我們都看到了，不能說什么成果都沒有吧，也基本上一事無成。所以呢？現(xiàn)在就能一蹴而就，靠兩罐子海泥就能吃成“稀土巨人”？

第三，日本所處的地緣環(huán)境，沒有任何緩沖空間。對于日本來說，周邊的安全壓力是真實存在的，而且是長期存在的，特別是中俄朝三個有核國家的包圍下，日本不具備無限試錯的能力。

【很多日本人都不能正確認識到中國的實力】

中國手里有什么牌，日本其實心里有數(shù)。供應(yīng)鏈、市場、工業(yè)品、基礎(chǔ)資源，無論哪一項，一旦脫鉤，代價都不是口號能承受的；高志凱先生就這么形容的：真要對日本全面禁運，日本人恐怕連棺材板都用不起。

所以高市現(xiàn)在的樂觀，是建立在一系列假設(shè)的前提下：假設(shè)美國會兜底，假設(shè)中國會忍讓，假設(shè)風(fēng)險永遠停留在輿論層面。

當(dāng)年日本的那些“昭和參謀”，就是在這一系列假設(shè)里，制定了“征服世界”的計劃；現(xiàn)在高市，就是在和他們做一樣的事情。

說句實話，戎評還是希望高市早苗能留在首相位置上，如果再出一個“石破茂”這樣的，我們反而不好下手。只要高市還在位置上，我們很多事情就方便多了，更沒有心理負擔(dān)；最好她再“昭和”一下，讓我們有個算總賬的機會！

【不清算一次，日本的歷史就無法前進】

戎友們，你們認為高市會再次當(dāng)選嗎？她當(dāng)選后，會采取哪些行動？歡迎大家留言討論！