最近海外AI圈就一個話題：Clawdbot火了，還開始幫人類干活賺錢，但這AI智能體真的有那么神嗎？

我先說我觀察到和查到的信息綜合的結論：它的技術雛形確實有一定實力，但網上那些“無需指導、自動賺錢”的說法，到目前為止絕大部分是割韭菜的宣傳，甚至是精心包裝的安全陷阱。

為了幫你避坑，我把關于它的真相拆解為以下幾個層面：

它到底是什么？

Clawdbot本質上是一個AI Agent（智能體）工具，它是基于Anthropic公司的Claude模型開發(fā)的第三方工具。

與普通的對話機器人不同，它具備一定的“自主執(zhí)行”能力。它可以讀取你的電腦文件、編寫代碼、運行終端命令，并嘗試通過多步操作完成一個復雜的任務（比如“幫我重構這個代碼庫”）。

或者自動整理郵件，監(jiān)控行情并提醒，幫忙自動填表、預約等工作。

但它并非官方出品，而是第三方開發(fā)者利用 API 開發(fā)的開源工具或插件。

圖源：網絡

它的特點是：不只是聊天，而是能“自己動手做事”的AI助手。

這是它突然爆火的原因。

“無條件自動賺錢”是真的嗎？

這是徹頭徹尾的謊言。

網上有一些帖子和視頻，你給AI一句話，或者一個任務，AI就開始24*7自動給你干活，就像是一個AI員工開始為你打工。

這確實看起來“無所不能”，甚至像奇跡，這種體驗非常新鮮，但也很容易被包裝成：“AI公司、AI打工人、自動賺錢機器”。

這樣的熱門話題非常符合急于賺快錢受眾的心理需求，也非常符合很多自媒體典型的炒作套路。

但這些基本都是個例，實驗性質的演示效果，甚至純粹就是吹牛。

我看到一個案例，用它直接集成到Polymarket中，然后量化交易加密貨幣在極短時間內的微套利機會。

圖源：網絡

不過這個策略是由背后的人決定的，其次又涉及到加密貨幣交易市場，而且也不能保證這個策略能一直使用，因為一旦被人發(fā)現(xiàn)，其他人也會用AI工具來套利，這樣下去還是需要人工干預。

目前Clawdbot更像是一個“數字管家”，它在人的授權下去操控手機和電腦等設備，能自動完成一些原來就是人類在操作的事情，至于是否賺錢，還在于人的策略。

賺錢的核心在于商業(yè)邏輯、資源投入和風險控制。“無需指導”是不可能的，目前的AI智能體在處理復雜邏輯時經常會“迷路”或者產生幻覺。如果完全沒有人工監(jiān)督，它可能會刪掉你的數據庫、在交易中虧光你的錢，或者因為觸發(fā)平臺風控而被封號。

網上那些打著“全自動賺錢”口號的帖子，目的通常只有兩個：賣課（收割想賺快錢的人）或推廣API分銷。

圖源：網絡

未來，如果很多工作都放在類似互聯(lián)網這樣有標準溝通協(xié)議的環(huán)境下，或者有明確公開的交易規(guī)則的交易市場上，AI工具確實是可以提升賺錢的效率的，但邏輯和量化交易一樣，最終還是需要人類的干預。

極其危險的安全隱患

這是很多人最需要警惕的部分。近期安全界已經發(fā)現(xiàn)了針對此類工具的大規(guī)模攻擊（被稱為 ClawHavoc）：

很多宣傳帖會誘導你下載“賺錢插件”或“交易腳本”，這些腳本中往往隱藏了AMOS木馬，屬于惡意技能（Skills）。

一旦運行，它會瞬間盜取你的瀏覽器密碼、加密貨幣錢包助記詞、甚至是你電腦里的所有敏感文件。

圖源：網絡

這種工具通常要求操作系統(tǒng)的最高權限。如果你在不懂代碼的情況下盲目授權，相當于把家里的鑰匙直接給了陌生人。

無意中帶火了Mac Mini

有意思的是，很多開發(fā)者試用的時候都會去買一個Mac Mini來部署。

根據一些開發(fā)者的反饋，Mac Mini能耗低，性能高，價格便宜，為了安全考慮新購設備來部署的話，Mac Mini就是天選之子。而且與蘋果手機等設備的聯(lián)動也非常順滑。

沒想到蘋果公司是第一個受益者。

圖源：網絡

這或許也反向說明了，未來AI再強大，也需要存儲和電力。

為什么會出現(xiàn)“自動賺錢神話”？

我讓AI自己分析了一下，它認為這是三種敘事疊加：

1. AI技術突破（確實存在）

2. 創(chuàng)業(yè)者營銷（需要流量）

3. 用戶焦慮（想快速賺錢）

于是網絡上才有了“躺著賺錢神器”這樣的傳播敘事，但這是不是典型的技術泡沫出現(xiàn)的征兆呢？

再往長遠想想，如果AI在未來足夠智能，確實能提高生產效率，把生產成本降到接近于0，然后，AI的目的也不必是賺錢了，只需要直接給人類提供大量免費的物品和服務即可，人類對“錢”這樣的交易媒介的依賴程度就會降低很多。

圖源：網絡

這個原因其實很簡單，如果AI自己就能全自動完成賺錢，那么企業(yè)就不需要太多人力，于是大量人力就會失業(yè)，失業(yè)后大量人力的收入會大幅降低，那AI生產出來的東西賣給誰呢？所以，當AI足夠強大，理論上就不再依賴買賣，而是直接供應或建立另外一種機制，類似開源軟件一樣，你想用就去拿即可，但可能會受一定監(jiān)管。

不過，電力和存儲，確實還是一個限制，物理定律是不可能突破的，或許未來更多人力會去服務芯片，電力、存儲等產業(yè)，大家認為呢？

歡迎大家評論區(qū)聊聊。