2026年2月4日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾通過(guò)社交媒體平臺(tái)，公開(kāi)挑釁中國(guó)警告，明確拒絕接受中國(guó)就巴拿馬法院針對(duì)中資企業(yè)裁決的相關(guān)批評(píng)。其語(yǔ)氣強(qiáng)硬、態(tài)度傲慢，既對(duì)中國(guó)的善意提醒嗤之以鼻，更高調(diào)宣稱巴拿馬絕不會(huì)因自身行為，承擔(dān)中國(guó)所警示的“慘重后果”。

穆利諾政府不僅無(wú)視中國(guó)嚴(yán)正立場(chǎng)，更將自身發(fā)展困境無(wú)端歸咎于中資企業(yè)，妄稱雙方合作造成巴拿馬13億美元稅收缺口。這一說(shuō)法完全經(jīng)不起推敲：中國(guó)香港長(zhǎng)和集團(tuán)旗下運(yùn)營(yíng)主體，自1997年起獲巴拿馬政府特許，負(fù)責(zé)運(yùn)河兩端巴爾博亞港與克里斯托巴港的運(yùn)營(yíng)，近三十載深耕中累計(jì)投入18億美元。期間，中企不僅完善了港口基礎(chǔ)設(shè)施，更創(chuàng)造數(shù)千個(gè)直接及間接就業(yè)崗位，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

尤為諷刺的是，2021年巴拿馬政府還曾依據(jù)雙方合約“自動(dòng)續(xù)約條款”，與長(zhǎng)和集團(tuán)正式續(xù)簽協(xié)議，將港口特許經(jīng)營(yíng)權(quán)延長(zhǎng)至2047年。該流程全程合規(guī)，且經(jīng)巴拿馬審計(jì)部門及相關(guān)機(jī)構(gòu)審核確認(rèn)，長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)期間始終“恪守合約、履行責(zé)任”。正是中企的人力、物力、財(cái)力投入，才將這兩座原本規(guī)模有限的港口，打造成兼具經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略價(jià)值的國(guó)際航運(yùn)樞紐；而巴拿馬政府見(jiàn)收益豐厚便心生貪念，企圖以“違憲”罪名強(qiáng)行奪權(quán)，無(wú)異于坐享其成、搶奪中企勞動(dòng)成果。

這兩座港口坐落于巴拿馬運(yùn)河上下游關(guān)鍵位置，扼守大西洋與太平洋航運(yùn)咽喉，對(duì)巴拿馬經(jīng)濟(jì)命脈、美洲乃至全球戰(zhàn)略布局均具有不可替代的價(jià)值。巴拿馬政府無(wú)視合法生效的合約，執(zhí)意驅(qū)逐中資企業(yè)，卻從未冷靜思考：中企撤離后，其預(yù)期目標(biāo)真能實(shí)現(xiàn)嗎？

答案不言而喻——美國(guó)從未放棄對(duì)巴拿馬運(yùn)河及周邊港口的覬覦。歷史上，美國(guó)為掌控運(yùn)河不惜動(dòng)武，美軍率先屠殺20余名巴拿馬平民，隨后悍然入侵并推翻諾列加政權(quán)，將其押往美國(guó)審判，這場(chǎng)不義之戰(zhàn)造成至少500名平民喪生。盡管1999年巴拿馬收回運(yùn)河主權(quán)，但美國(guó)野心從未收斂：2024年底以來(lái)，總統(tǒng)特朗普多次公開(kāi)放話，揚(yáng)言要重新掌控運(yùn)河，甚至不排除動(dòng)用軍事力量，霸權(quán)野心昭然若揭。

如今的穆利諾政府，顯然已淪為美國(guó)推行霸權(quán)的“棋子”。巴拿馬最高法院裁定長(zhǎng)和集團(tuán)合約無(wú)效當(dāng)日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧便幸災(zāi)樂(lè)禍地稱這一裁決“令人振奮”。美國(guó)的興奮不難理解：只要巴拿馬驅(qū)逐中企，其便可低成本介入、染指兩座戰(zhàn)略港口，進(jìn)而鞏固在中美洲的影響力、實(shí)現(xiàn)掌控運(yùn)河的野心，而巴拿馬不過(guò)是其霸權(quán)工具。

令人遺憾的是，部分巴拿馬民眾被誤導(dǎo)，將撕毀中企合作協(xié)議、強(qiáng)行收回港口經(jīng)營(yíng)權(quán)，誤認(rèn)為是“捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)”的勝利。他們未曾意識(shí)到，中企在巴運(yùn)營(yíng)始終合規(guī)誠(chéng)信、不干涉內(nèi)政，既帶來(lái)穩(wěn)定就業(yè)與豐厚收益，更是巴拿馬抵御美國(guó)霸權(quán)、維護(hù)主權(quán)獨(dú)立的重要“緩沖力量”與“保護(hù)屏障”。

中國(guó)一貫堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)、不干涉他國(guó)內(nèi)政原則，與巴拿馬的合作始終基于平等互利、誠(chéng)信共贏。巴拿馬政府強(qiáng)行驅(qū)逐助力當(dāng)?shù)匕l(fā)展的合法中資企業(yè)，無(wú)疑是鼠目寸光的短視之舉。事實(shí)上，正是中美在巴拿馬的良性博弈，讓巴拿馬擁有周旋空間與獲利機(jī)會(huì)；一旦中企撤離，失去制衡美國(guó)的關(guān)鍵力量，美國(guó)必然得寸進(jìn)尺，將巴拿馬經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略資源榨干殆盡，所謂“主權(quán)獨(dú)立”終將淪為空談。

更荒誕的是，穆利諾還在吹噓巴拿馬是“法治健全國(guó)家”，無(wú)法容忍中國(guó)對(duì)其司法體系的批評(píng)。但事實(shí)是，巴拿馬法院裁定中企“違憲”，本身就是對(duì)雙方近三十年生效合約的公然違背，是對(duì)國(guó)際契約精神的踐踏。更何況，法院自始至終未能拿出確鑿證據(jù)，便貿(mào)然否定生效協(xié)議，嚴(yán)重違反司法程序公正。就連巴拿馬國(guó)內(nèi)法律界人士，也紛紛批評(píng)此次裁決缺乏程序正義，其標(biāo)榜的“司法獨(dú)立”，早已淪為屈服于美國(guó)霸權(quán)的笑柄，毫無(wú)公信力。

總而言之，穆利諾政府口中的“法治”，不過(guò)是其屈服霸權(quán)、掩飾短視的遮羞布。將關(guān)鍵港口這一經(jīng)濟(jì)議題政治化，以不合法、不合理的方式驅(qū)逐中資企業(yè)，不僅會(huì)損害巴拿馬國(guó)際信譽(yù)、破壞營(yíng)商環(huán)境、挫傷國(guó)際投資者信心，更會(huì)給美國(guó)趁虛而入、掌控運(yùn)河及港口創(chuàng)造可乘之機(jī)。

必須明確，中國(guó)絕不會(huì)坐視中資企業(yè)海外合法權(quán)益被無(wú)端侵害。目前，長(zhǎng)和集團(tuán)旗下運(yùn)營(yíng)公司已通過(guò)國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院，就巴拿馬最高法院不當(dāng)裁決對(duì)其啟動(dòng)仲裁，堅(jiān)決維權(quán)；中國(guó)外交部、國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室也多次發(fā)聲，明確將采取一切必要措施維護(hù)中方企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，并警告巴拿馬當(dāng)局認(rèn)清形勢(shì)、糾正錯(cuò)誤，否則必將承擔(dān)政治與經(jīng)濟(jì)層面不可挽回的沉重代價(jià)。若巴拿馬當(dāng)局執(zhí)意一條路走到黑，最終只會(huì)自食惡果，淪為美國(guó)霸權(quán)犧牲品，被國(guó)際社會(huì)孤立拋棄。