就在這幾天，印度那邊搞出了一個大動靜。莫迪政府突然一改往日的強(qiáng)硬姿態(tài)，給中國發(fā)來了一張?zhí)厥獾摹罢埣怼?。事情是這樣的，印度計劃在2月16日到20日，在新德里舉辦一場聲勢浩大的“全球南方人工智能峰會”。

據(jù)說這次場面鋪得很大。不僅邀請了一百多個國家的代表，預(yù)計還會有超過15位國家元首親自捧場。但最讓外界感到意外的是，向來喜歡在國際場合搞“小圈子”、排擠中國的印度，這次竟然主動向中國伸出了橄欖枝，甚至還在幫中國代表團(tuán)加急處理簽證。

街頭的宣傳海報已經(jīng)掛起來了?！叭蚰戏饺斯ぶ悄芊鍟钡淖謽佑≡谏拾邤痰谋尘吧希@得既宏大又有些微妙的沉重。這不僅僅是一個會議代號，這是一次精心計算的政治賭局。如果是前幾年，誰能想到新德里的簽證官們會像現(xiàn)在這樣，對著來自中國的公務(wù)護(hù)照大開綠燈？

就在幾周前，印度駐華使館的工作人員還在為了讓中國代表團(tuán)順利入境而忙得腳不沾地。那種“特事特辦”的急切勁兒，讓你甚至懷疑這是不是那個曾經(jīng)動不動就封禁APP、查稅、卡簽證的印度。這種極度的反差，恰恰是解讀這場即將在2月16日至20日上演的大戲的最佳切口。

這一次，印度接過了英國、法國和韓國傳來的接力棒，成為了AI峰會的東道主。這可是“全球南方”國家第一次坐在這個位置上。

但也正因如此，莫迪政府發(fā)現(xiàn)自己站在了一個極其尷尬的懸崖邊：如果這場號稱代表“南方國家”的盛會，缺了那個擁有最強(qiáng)技術(shù)實力的東方鄰居，那這場戲不僅唱不響，恐怕還會淪為西方媒體筆下的笑話。

所以當(dāng)中國確認(rèn)將由科技部副部長率團(tuán)出席的消息傳出時，新德里外交部的走廊里，甚至能聽到幾聲如釋重負(fù)的嘆息。要讀懂印度這種近乎“變臉”般的熱情，我們得把目光從新德里稍微挪開一點，投向華盛頓和莫斯科。

就在今年1月，國際地緣政治的牌桌上發(fā)生了一次劇烈的震動。特朗普重返白宮后，行事風(fēng)格依舊是那個熟悉的配方——赤裸裸的利益交換。他在社交媒體上敲打鍵盤，要求印度必須停止購買俄羅斯石油。作為交換籌碼，美國將對印度的關(guān)稅從25%降至18%。

這筆賬算得很精明，也很殘酷。對于新德里來說，這是一個必須吞下的苦果，也是一個必須抓住的糖衣炮彈。印度在能源管道上切斷了對莫斯科的輸血，轉(zhuǎn)頭在關(guān)稅清單上享受了華盛頓的恩惠。但這隨之而來的是一種巨大的不安全感——印度正在失去它的“戰(zhàn)略自主”。

那個曾經(jīng)在美俄之間左右逢源的不結(jié)盟領(lǐng)袖，似乎正在變成美國的附庸。這種向一側(cè)傾斜的失重感，急需一個重量級的砝碼來平衡。中國，就是那個不可替代的砝碼。邀請中國參加AI峰會，對于莫迪政府而言，不僅僅是為了會議的規(guī)格。

更是為了向國內(nèi)的民族主義者和國際社會的觀察家們證明：印度依然有能力在大國之間跳舞，而不是被大國牽著鼻子走。這種外交上的“對沖機(jī)制”在2026年的開年顯得尤為迫切。通過在AI這個未來議題上拉住中國，印度試圖構(gòu)建一道防火墻。

避免自己在切斷俄油之后，徹底暴露在美國的戰(zhàn)略收割機(jī)之下。拋開那些大國博弈的煙霧彈，讓我們回到技術(shù)本身。畢竟這是一個關(guān)于人工智能的峰會，最終還是要靠算力和算法說話。印度電子與信息技術(shù)部秘書克里希南在發(fā)出邀請函時，心里比誰都清楚自家的家底。

雖然印度官方對外宣稱自己是“全球第四大AI產(chǎn)業(yè)國”，但這個排名的水分，業(yè)內(nèi)人士心知肚明。班加羅爾的寫字樓里確實擠滿了敲代碼的年輕人，但他們大多是在為硅谷的巨頭們做外包，或者作為廉價的勞動力填充著西方大模型的底層數(shù)據(jù)清洗工作。

真正的頂級人才，早就拿著H-1B簽證飛往了舊金山或西雅圖。這就是所謂的“空心化”。印度擁有龐大的應(yīng)用場景和數(shù)據(jù)，卻極度缺乏基礎(chǔ)模型的研發(fā)能力。就像一頭看似強(qiáng)壯的大象，骨子里卻缺鈣。

而這恰恰是“全球南方”國家的普遍痛點。對于亞非拉的絕大多數(shù)國家來說，歐美主導(dǎo)的AI技術(shù)就像是櫥窗里的奢侈品——性能強(qiáng)大，但價格高昂得令人絕望。他們需要的不是那種能在圍棋上戰(zhàn)勝人類的超級大腦，而是能夠切實解決農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、教育問題的實用工具。

這時候，中國帶來的“工具箱”就顯得格外誘人。根據(jù)最新的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，中國企業(yè)的AI模型在性能上已經(jīng)足以對標(biāo)頂尖的西方產(chǎn)品，但部署和使用成本僅僅是后者的三分之一。這個數(shù)字具有致命的吸引力。

對于那些財政捉襟見肘的發(fā)展中國家來說，這不僅是性價比的問題，更是“用得起”和“用不起”的生存問題。如果不邀請中國，這場峰會就會變成一場只有富人俱樂部規(guī)則的宣講會。

印度作為東道主，如果無法為“全球南方”兄弟們提供切實可行的低成本方案，那么它苦心經(jīng)營的“領(lǐng)頭羊”人設(shè)就會瞬間崩塌。所以與其說印度是在給中國面子，不如說是在向現(xiàn)實低頭。他們需要中國的技術(shù)骨架，來支撐起自己在這個舞臺上的話語權(quán)。

如果把鏡頭拉得更遠(yuǎn)一些，會發(fā)現(xiàn)這場中印之間的互動，其實是全球南方對西方“技術(shù)封建制”的一次集體突圍?？纯催^去兩年發(fā)生了什么：歐盟通過了號稱史上最嚴(yán)的《人工智能法案》，美國搞出了一套復(fù)雜的“自愿框架”。

這些規(guī)則表面上是為了安全和倫理，但字里行間都寫滿了“門檻”二字。西方發(fā)達(dá)國家正在利用先發(fā)優(yōu)勢，構(gòu)建一道高聳的專利墻和合規(guī)壁壘。他們試圖定義什么是“安全”的AI，什么是“負(fù)責(zé)任”的開發(fā)。如果你不符合他們的標(biāo)準(zhǔn)，對不起，你的產(chǎn)品就別想進(jìn)入主流市場。

這對于正在起步的發(fā)展中國家來說，簡直就是降維打擊。在這一點上，新德里和北京有著驚人的默契。雖然雙方在邊境線上可能還會有摩擦，雖然在貿(mào)易順差上還會有爭執(zhí)，但在打破西方技術(shù)壟斷這個問題上，他們的利益是高度一致的。

預(yù)計會有超過100個國家的代表和15位國家元首出現(xiàn)在2月的新德里。這些人聚集在一起，不是為了聽懂英語或法語的訓(xùn)誡，而是為了尋找一種新的可能性——一種不被西方單方面定義的可能性。

中國代表團(tuán)的到來，給這場峰會注入了真正的“硬通貨”。這不僅僅是技術(shù)的展示，更是一種政治信號：在這個數(shù)字時代，規(guī)則不應(yīng)該只由穿西裝打領(lǐng)帶的歐美精英來制定，穿庫爾塔或中山裝的人，也應(yīng)該有坐在談判桌主位上的權(quán)利。

當(dāng)2月16日峰會開幕的鐘聲敲響時，我們或許會看到中印兩國代表在聚光燈下握手。請不要天真地把這解讀為“友誼的回歸”，那是成年人的童話。這只是一場基于冷酷計算的這種握手。印度需要中國的“實”來填充自己的“名”，中國需要印度的“臺”來唱響自己的“戲”。

在美歐試圖將世界切割成“技術(shù)陣營”的當(dāng)下，這種握手本身就是對舊秩序的一種無聲嘲諷。真正的問題在于，當(dāng)這場熱鬧的峰會散場，當(dāng)那些關(guān)于“全球南方團(tuán)結(jié)”的漂亮話隨風(fēng)飄散后，這種基于利益的脆弱默契，能否抵擋住地緣政治板塊下一次更劇烈的碰撞？

畢竟在2026年的世界里，除了利益是永恒的，連真理都是可以被算法微調(diào)的。