記者韓福濤，擅長的是臥底暗訪，做什么像什么，做什么成什么。

他去常州暗訪使用童工的服裝廠，動作麻利，很快升職，采訪到大量內(nèi)幕；他跟蹤從煤化油倉儲中心出發(fā)的罐車，跟了一輛又一輛，終于跟到一輛到了目的地，剛剛裝卸完石化油料，不清洗又去裝食用油，并完成了取證工作；從我們的課堂上給學(xué)生講完，他又轉(zhuǎn)戰(zhàn)襄陽，這個地方，精神病院開得比藥店還要多，免費住院，瘋狂騙取醫(yī)保，進去容易出來難，如同坐牢。

完成這一切后，韓福濤悄然拂衣去，下一站又不知道在哪里。雖然不知道他去了哪兒，但是一定會有一篇重磅的調(diào)查報道已經(jīng)在路上。

他體現(xiàn)了調(diào)查記者的重要性。

我們要承認，社會不可能完美無缺，如果有，那只能是烏托邦的狂想。但社會可以不斷進步，不斷改善，在某省級黨報的大院里，赫然就刻著“新聞推動進步”六個大字。怎么推動？靠的就是一個個像韓福濤這樣的調(diào)查記者，他們總是能夠出現(xiàn)在最需要的地方，把華麗皮襖下的跳蚤和臭蟲找出來，放到陽光下，讓光透到那些照不到的地方。

在韓福濤之前，就有過大量的調(diào)查記者，其中至今還在堅持做深度報道的，有一位tiger先生，是韓福濤的前輩，屬于中生代的調(diào)查記者。當(dāng)然，現(xiàn)在雖然還有媒體在做調(diào)查報道，但已經(jīng)鳳毛麟角，早已不復(fù)tiger先生當(dāng)年盛況。

其實，tiger先生見證了調(diào)查報道從最輝煌的時候跌落，因為他就是當(dāng)事人。當(dāng)時，tiger先生他在社交媒體上非常活躍，捅出不少確鑿的貪腐證據(jù)，扳倒了一個又一個達官顯貴。終于得罪了人，有司從京城南下將其抓捕，關(guān)了300多天，最終無罪釋放。這一下，tiger先生名聲大噪，能扛住有司的調(diào)查全身而退，硬氣之外，還有專業(yè)，沒有把柄留下。

但即使這樣，想要繼續(xù)在行業(yè)里做下去，依然不現(xiàn)實。雖然之后他輾轉(zhuǎn)到了武漢，但很快徹底退出了機構(gòu)媒體的陣營，成為一名自媒體人。

飯總是要吃的，對tiger先生來說，筆是他唯一的生產(chǎn)工具，他開始用自己的業(yè)務(wù)能力，為一些自覺受了冤屈的人聲張正義。這十多年來，作為一個自媒體人，他的調(diào)查報道發(fā)布率要遠遠高于許多機構(gòu)媒體。因為四處得罪人，也不乏官司纏身，但他和過去一樣，都能全身而退。

2019年，他網(wǎng)上發(fā)推文舉報瓊省高官張家慧家族資產(chǎn)超200億，涉及受賄、行政枉法裁判等行為，被查實，張家慧鋃鐺入獄。2021年，他發(fā)文揭露湘省高官劉建寬住大別墅開百萬豪車，不久，劉建寬被雙開拿下。他揭露著名記者湯計沽名釣譽，拿錢幫人擺平事端；披露著名商人馮侖被立案調(diào)查等，都被以“失實”“污蔑”“傷害名譽”等罪名告上法庭，但全部勝訴。

一如既往，專業(yè)，硬氣。

這一次，據(jù)說是牽扯到一位多年前曾經(jīng)因為強拆而導(dǎo)致川師大某教授墜樓的領(lǐng)導(dǎo)，他這次導(dǎo)致一位前來投資的商人血本無歸。Tiger先生寫了他的故事，于是就被捉了起來。領(lǐng)導(dǎo)一如既往的強硬，tiger先生一如既往的硬氣。

許多人說不樂觀，我看不一定?；炝私资?，要搞他的人多了去了，有問題，哪一次不足以將tiger關(guān)回籠子里？但最終被關(guān)的，卻是對方。Tiger干的就是刀口舔血的事，如果不是足夠?qū)I(yè)，光憑硬氣，是打不贏那么多官司的。所以，從思維慣性上來講，很難讓人相信tiger真的有問題。

當(dāng)然，也不排除有的人非要硬來，給他按實了整。那就有可能，我們再次失去一位優(yōu)秀的調(diào)查記者。他拿了那些民營企業(yè)家的錢嗎？大概率是的。但這個行當(dāng)古已有之，帶人書寫而已，賺的就是辛苦錢，跟演員開演唱會拿錢，運動員拿比賽的出場費，評審專家拿評審費，作者拿稿費一樣，天經(jīng)地義，勞動所得。

我們要反思的，為什么tiger能靠監(jiān)督報道活下去，而且活了這么多年。這個市場原本是屬于韓福濤這樣的機構(gòu)媒體記者的，但絕大多數(shù)機構(gòu)媒體都放棄了這個業(yè)務(wù)，也就放棄了這個市場。供給側(cè)沒了，但需求側(cè)依舊旺盛，這才給了tiger以機會。

在媒體轉(zhuǎn)型的大潮中，什么新聞+商務(wù)，新聞+服務(wù)，新聞+文化……不勝枚舉，但媒體依舊在哭著、叫著，活不下去！

什么原因，那就是你們放棄了媒體的基本社會功能！要你何用？社會不養(yǎng)無用的媒體，如此而已。

雖然媒體的倫理是不能發(fā)有償新聞，但履行社會職責(zé)，媒體就會有公信力，有公信力，就能在社會上站住腳。媒體的失敗，不是別的，正是信用的失敗。

雖然tiger已經(jīng)不是紙面意義上的記者，但他干的活卻比許多人更像記者，他也比很多人更配稱之為調(diào)查記者。貪官恨他，假如不是他一篇篇影響力大的推文，這些人還端坐在廟堂之上。沽名釣譽者恨他，不是他的揭露，這些人還依然享受人間的供奉。

沒有了這樣的人，媒體上干凈了，但社會上那些光照不到的地方，會更加黑暗。

所以，如果tiger有問題，就請告訴大家，不要讓人覺得是有人故意整他。違法而審，光明正大，有人整他，則傷害的是整個調(diào)查記者隊伍，人人自危。

而我們，不能沒有他們。