2026馬年春晚第三次聯(lián)排落幕，官方通稿把文化年夜飯吹得天花亂墜，可扒完細節(jié)才發(fā)現(xiàn)，這分明是一鍋湊數(shù)的大亂燉。主會場炒冷飯，分會場像旅游宣傳片，88位藝人堆出來的陣容，看著熱鬧實則滿是敷衍，網(wǎng)友直言：除夕不如刷短視頻。

先吐槽被吹爆的四地分會場，官方說各具風(fēng)韻，我看是各有槽點，全程硬凹城市名片，早忘了春晚的初心是團圓。

哈爾濱分會場號稱：冰雪暖世界，融合交響樂、芭蕾舞，聽起來高大上，實則根本不接地氣。東北的年味是炕頭嘮嗑、二人轉(zhuǎn)的熱乎勁兒，結(jié)果整成高冷藝術(shù)展演，大爺大媽看兩分鐘準換臺。而且哈爾濱今年旅游本就火出圈，春晚還要硬蹭熱度，活像公費拍宣傳片，不如看南方小土豆打雪仗來得真實。

義烏分會場更離譜，設(shè)在全球數(shù)貿(mào)中心，融撥浪鼓、婺劇元素想造中外交融場面。可義烏的特色是小商品市場的煙火氣，不是刻意堆砌的國際化。想象一下，老外尬唱中文歌配藝人扭捏打撥浪鼓，尷尬得能用腳趾摳出三室一廳。迎龍燈這種民俗硬塞進歌舞，丟了祈福意義，只剩形式主義道具。

合肥分會場主打科技與人文碰撞，水墨舞蹈配黃梅戲加低空飛行器，看似有新意實則雜亂無章。黃梅戲是安徽的根，本該唱韻味，結(jié)果配著飛行器的轟鳴聲，不倫不類。飛行器表演往年早玩過，今年還當賣點，純屬黔驢技窮。

宜賓分會場最敷衍，請春酒民俗貫穿全場，加燃面、江景就叫川南年味。譚松韻、羅云熙往江邊一站唱不痛不癢的歌，旁邊擺幾碗燃面，哪有家人圍坐、推杯換盞的溫馨。這種刻意擺拍的喜樂滿堂，比家里的年夜飯差遠了。

再看北京主會場，所謂創(chuàng)新節(jié)目全是換湯不換藥的老套路，越看越膩。

歌詠創(chuàng)意秀《賀花神》用AI造花景，官方說詮釋美學(xué)意蘊，說白了就是科技堆砌。往年《只此青綠》靠演員身段出圈，現(xiàn)在全靠AI特效撐場，演員成背景板，觀眾看的不是表演是PPT放映，毫無靈魂。

舞蹈《絲路古韻》號稱把千年壁畫搬上舞臺，還有藝術(shù)顧問加持，可這種壁畫復(fù)刻套路，春晚早就演過無數(shù)次。從《唐宮夜宴》到《龍門金剛》，都是文物成精的老梗，觀眾早審美疲勞。絲綢之路的故事靠一支舞講不透，最后無非是演員穿得華麗跳整齊動作，精美卻空洞，看完就忘。

歌曲《小家年年》融蘇州評彈，大概率是網(wǎng)紅式改編?，F(xiàn)在春晚總愛把傳統(tǒng)曲藝和流行樂硬湊，結(jié)果評彈的婉轉(zhuǎn)沒了，流行歌的旋律也不倫不類，四不像的風(fēng)格既討好不了老人，也吸引不了年輕人。與其聽這種縫合怪，不如回家聽外婆唱原汁原味的評彈。

戲曲節(jié)目更是老掉牙，把京劇、越劇、粵劇等拼在一起，老中青幼四代同臺，看似春暉滿梨園，實則是流水賬式串燒。每個劇種只唱幾句經(jīng)典唱段，還沒等聽出韻味就切歌，純?yōu)闇愱嚾荩静豢紤]戲曲完整性。對戲迷是敷衍，對年輕人是催眠曲，純屬浪費時間。

最后說說88人的超豪華陣容，看似覆蓋老中青，實則全是熟面孔堆砌，毫無新意。

主會場的蘇有朋、劉濤、鳳凰傳奇、沙溢這些春晚釘子戶又來報到。蘇有朋除了賣小虎隊情懷，沒拿得出手的新作品；劉濤九登春晚，每次都端著表演，毫無記憶點；

鳳凰傳奇還是那幾首老歌，換湯不換藥；沙溢的喜劇包袱早磨平了，再演小品只剩尬笑。新生代也沒好到哪去，范丞丞、白鹿、歐陽娜娜要么靠流量撐場，要么跨界尬演，根本Hold不住春晚舞臺。

分會場的藝人更是亂燉，譚松韻、羅云熙、許嵩、李玉剛看似實力派，實則都是工具人。他們只站在當?shù)氐貥饲俺獌墒赘琛[幾個造型，就完成春晚任務(wù)，根本沒融入分會場文化特色。88位藝人里，真正有亮點、有突破的幾乎沒有，大部分都是來刷臉鍍金，這樣的陣容怎么出精品。

更讓人失望的是，官方說這次春晚去繁就簡，砍掉數(shù)字人、AI互動，可實際上只是換了種敷衍方式。以前靠特效博眼球，現(xiàn)在靠藝人堆陣容、靠分會場拍宣傳片，根本沒把心思放在節(jié)目質(zhì)量上。春晚的本質(zhì)，是家人圍坐的歡聲笑語，是能共情的故事和表演，不是冷冰冰的科技、硬邦邦的城市宣傳、亂糟糟的藝人堆砌。

距離除夕只剩兩周，年味越來越濃，可看著這屆春晚的架勢，大概率又是雞肋，食之無味，棄之可惜。與其守著電視看一堆敷衍的節(jié)目，不如和家人圍坐嗑瓜子、嘮家常，反而更有年味。

你覺得這屆春晚能打破年年失望的魔咒嗎？不妨在評論區(qū)聊聊。