俄烏兩軍挺有意思，比如俄軍西部集群在俄總參的授意下，堅決稱自己在庫皮揚斯克方向有優(yōu)勢；烏軍東方司令部也在烏總參的授意下，堅決稱自己在紅軍城方向也打得很棒。

甚至直到現(xiàn)在，烏軍都堅稱紅軍城/波克羅夫斯克和季米特洛夫/米爾諾格勒的北部在自己手里。

烏軍總參謀部的最新戰(zhàn)圖翻出來，大片的城區(qū)還在烏軍手里，這仗有啥可慌的？根本不慌嘛！

大家在網(wǎng)絡(luò)上也能看到很多類似的言論，倒也不算新鮮，因為源頭確實是在烏軍這邊。

可是負責波克羅夫斯克方向作戰(zhàn)的烏軍第7空突軍團最近發(fā)布的一則戰(zhàn)果視頻，其實是狠狠打了烏軍總參的臉。

您可能要問了，這戰(zhàn)果視頻怎么還能打自家的臉面？咱接下來細聊。

首先，這則戰(zhàn)果視頻的大意是：烏軍無人機發(fā)現(xiàn)了俄軍突擊隊在押著俘虜向后方輸送，然后烏軍無人機襲擊了押運的俄軍士兵，解救了己方被俘的人員。

這乍一看確實是對烏軍有利的好事兒——雖然咱們要較真的話，其實視頻中不太真的能分清誰是俄軍押運兵、誰是烏軍俘虜，總不能無人機打到的就標俄軍，還在跑動的就標俘虜吧？這事兒后期就能干，別糊弄人。

不過這較真對于咱們要談的事兒來說也不重要，因為不管烏軍無人機真的是亂炸，還是精準地攻擊到了俄軍，起碼有一個事實是肯定，而且也是烏軍自己承認的，那就是：

在事發(fā)的這塊區(qū)域內(nèi)，存在一隊俄軍押送烏軍俘虜?shù)氖聦?；而這樣的事實說明，俄軍在這里攻下了烏軍的陣地，甚至是在俄軍對地面相對穩(wěn)定的控制下，才有了后送俘虜?shù)男袨椤?/strong>

除了押送俘虜?shù)亩碥娡猓厝贿€有更多的俄軍是留駐于當?shù)?，因為人手不足的話，顯然不會分出余力去押著俘虜后送。

看到這里還不算啥，關(guān)鍵問題是這次戰(zhàn)斗的位置不一般；根據(jù)視頻畫面進行的地理定位顯示，這里位于紅軍城西北之外，靠近赫里希內(nèi)鎮(zhèn)方向的野地。

按照烏軍總參謀部和第7空突軍團的說法，烏軍穩(wěn)穩(wěn)控制著波克羅夫斯克城北區(qū)域，可這個押送俘虜?shù)狞c位是在烏軍宣傳的控制線好幾公里之外，甚至比最靠近的紅軍城城區(qū)范圍，還要再靠北1.5公里。

看出問題了吧？

俄軍在烏軍控制區(qū)的后方活動，甚至還在大白天大搖大擺地后送俘虜，你這紅軍城北部區(qū)域是咋控制的？

請注意，如果這則視頻的內(nèi)容僅僅是俄軍在這里活動被炸了，那還可以解釋下。

畢竟俄烏當前的接觸線控制狀態(tài)，并不是兵力密度十分高的那種；所以雙方的尖兵利用戰(zhàn)線空隙，互相滲透到對方控制區(qū)不是絕對辦不到。

甚至說帶著旗子滲透過去，只要沒被抓包的話拍點輿論戰(zhàn)素材也有可能做到。

但這則視頻的關(guān)鍵，可不是俄軍在這里活動那么簡單，它是在抓了烏軍俘虜后還在后送——往哪兒送？肯定是自己的陣地了。

那么烏軍控制著紅軍城的城北，俄軍尖兵輕松穿了過去，然后打了城北的城北的烏軍陣地，然后在大白天再押著烏軍俘虜穿過烏軍控制的北城區(qū)，再回到南邊的俄控區(qū)？

不是，這鬧著玩呢？合著烏軍的北部城區(qū)，就是這么控制的？

而且現(xiàn)在這事兒尷尬在哪兒呢？

這視頻它是烏軍第7空突軍團指揮的第25空降旅和第68獵兵旅發(fā)的，本來是想抱著痛擊俄軍分戰(zhàn)果的目的來宣傳的，結(jié)果誰知道這地兒被人扒出來不一般呢！

當然，有網(wǎng)友也要說了，這不就是敵后捕俘嘛！以往的戰(zhàn)爭中類似的戰(zhàn)例不鮮見。

但問題是，現(xiàn)在是2026年的俄烏戰(zhàn)爭。

俄烏之戰(zhàn)相較于以往的任何一次戰(zhàn)爭所不同的就是無人機的使用量非常大，這使得雙方在交戰(zhàn)區(qū)的兵力密度很低，車輛以及人員的活動非常困難。

在這種情況下，雙方極少會冒險穿過大型城區(qū)到敵人后方的野地里去捕俘；說白了抓俘虜就是日常作戰(zhàn)中順手的事兒，甚至為了不帶累贅，前線直接處決俘虜?shù)那闆r非常常見。

所以在本次涉事的位置上出現(xiàn)了俄軍后送俘虜?shù)男袨?，起碼能說明兩點：

第一：俄軍帶隊的指揮官其實挺夠意思，沒有就地解決了這批俘虜；

第二：俄軍指揮官認為具備后送成功的可能，說明戰(zhàn)斗地點距離附近的俄軍前進基地不遠。

換句話說，只有俄軍控制紅軍城北才具有這種可能。

當然，烏軍也別覺得不服氣，烏軍要是能在俄軍控制大型城鎮(zhèn)區(qū)的后方，也在大白天押著幾名俄軍俘虜，哪怕中途也被打了，就可以回擊上述言論了。

可是做不到之前，那就只能忍著。

當然，從本次的戰(zhàn)例來看，還說明了另外幾個問題：

第一：烏軍無人機真的會打己方被俘的人員隊列，別聽它講得無人機只打俄軍，混亂狀態(tài)下分不了那么清；

而且烏軍無人機飛手也沒有考慮如此情形下，俄軍押運兵是否會對戰(zhàn)俘作出過激行為，以及這些戰(zhàn)俘在戰(zhàn)區(qū)亂跑是否會觸雷身亡，是否會被俄軍其他地面人員或無人機捕殺。

第二：即便在俄軍指揮官認為可以后送的條件下，還出現(xiàn)了這樣的事件，那么將更加堅定俄軍突擊人員在作戰(zhàn)中不留俘虜?shù)男膽B(tài)；

所以之后在紅軍城方向的作戰(zhàn)中，恐怕俄軍指揮員以及押運士兵后送烏軍俘虜?shù)囊庠甘且偷?，這對填線兵來說是不是好事，大家心理應(yīng)該也明白；

反正烏軍的無人機飛手無所謂，一方面原因是他們所在的位置往往更靠后，不容易被俘；另一方面原因是無人機飛手被俘后，基本也不存在被留著的可能。

所以前線的戰(zhàn)斗，其實挺復(fù)雜的，簡單看個視頻叫好或者罵街的背后，往往還藏著大量的可用信息，本次戰(zhàn)例分析即為其中一個罷了。