1）據(jù)美國《紐約時報》日前報道，2026年2月6日，美國總統(tǒng)特朗普的女婿庫什納、美國中東問題特使史蒂夫·維特科夫將在土耳其伊斯坦布爾與伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊舉行會談。這將是自2025年6月美國和以色列聯(lián)手對伊朗發(fā)動軍事攻擊之后，美伊這個層級的官員首次舉行會談。

2）據(jù)悉，除了美伊官員之外，土耳其、卡塔爾和埃及官員也將參加這次會談。更有甚者，《紐約時報》說，伊朗已經(jīng)準備做出重大讓步——關閉或暫停其核計劃。

3）在很多人都認為美國對伊朗的軍事打擊已經(jīng)箭在弦上之時，我們到底應該怎么看待這一最新動向？美以真的有可能達成協(xié)議嗎？

4）要回答這一問題，我們首先要搞清楚，美伊矛盾的核心到底是什么？我個人認為，盡管1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命之后，美伊關系非常糟糕，但是，近年來，美伊矛盾的核心不在美國和伊朗之間的矛盾， 美伊矛盾的本質實際上是伊以矛盾 。畢竟，美國在中東地區(qū)經(jīng)歷了二十年非常失敗的反恐戰(zhàn)爭之后、在美國自己已經(jīng)成為世界第一大原油出口國從而對中東石油的依賴明顯下降之后，它很明顯不想在中美博弈的大背景下繼續(xù)在中東地區(qū)浪費寶貴的戰(zhàn)略資源。與此同時，過去幾年，以色列不斷利用其在美國內部的游說集團，企圖在伊以矛盾中把美國拉下水，“借刀殺人”，徹底解決伊朗對以色列的威脅。這是過去幾年美國跟伊朗之間關系日益惡化的根本原因，也是特朗普在2017年公然違反國際法，撕毀經(jīng)聯(lián)合國安理會批準的伊朗核協(xié)議的根本原因。

5）對于以色列來說，它的需求從來沒有發(fā)生本質變化——它就是希望利用美國這把“刀”，來徹底解決伊朗威脅。具體來說，包括幾個方面：第一，徹底終結伊朗發(fā)展核武器的意愿和能力；第二，摧毀伊朗發(fā)展可以遠程攻擊以色列本土的導彈能力；第三，阻止伊朗在中東地區(qū)扶植反以勢力。對于以色列來說，如果美國能夠直接下場，派出幾十萬大軍，直接對伊朗發(fā)動地面攻擊，在伊朗扶植一個親以親美親西方的傀儡政權，這是最好的結果。如果這個目標無法實現(xiàn)，通過把美國和伊朗推向戰(zhàn)爭，讓美國把伊朗炸個稀巴爛，然后讓伊朗四分五裂，從此陷入積貧積弱的境地，也非常好。

6）但是，以色列自己終歸沒有能力直接“消滅”伊朗，這個時候，它也要在一定程度上看美國的臉色。盡管歷屆美國政府都不得不考慮以色列游說集團的壓力，但是，美國終歸也有自己的打算。尤其是在中美博弈的大背景下，它不想再次在中東地區(qū)陷入到一場無意義的戰(zhàn)爭消耗中去。這就決定了，在當前條件下，美國既沒有意愿，也沒有能力像2003年對待伊拉克那樣，通過大規(guī)模地面入侵，推翻伊朗現(xiàn)政權。美國也只能退而求其次，一邊加大對伊朗的軍事威脅和極限制裁，迫使伊朗主動讓步，一邊在伊朗內部搞顛覆、破壞活動，希望伊朗可以“內爆”。實在不行，就通過一次又一次的軍事打擊，延緩伊朗發(fā)展核武器的速度、削弱伊朗的軍事力量，或者至少威懾伊朗不要主動攻擊以色列，也不要繼續(xù)大規(guī)模扶植地區(qū)代理人攻擊以色列。

7）如果我們理解了這一大背景，就會發(fā)現(xiàn)，美國此時此刻跟伊朗就核問題舉行談判，關鍵還是因為它沒有能力、也沒有意愿一舉顛覆伊朗現(xiàn)政權，只能通過“制裁+談判”的組合拳，讓伊朗知難而退，暫時減輕伊朗對以色列的威脅。一時的和談并不會改變美國希望徹底顛覆伊朗現(xiàn)政權的終極目的。

8）有些朋友可能要問，既然如此，伊朗就這么傻嗎？明明在2015年，伊朗與聯(lián)合國五常加德國，已經(jīng)就核問題達成了協(xié)議，但是，2017年特朗普上臺后說撕毀就撕毀，美國還有什么信用可言？伊朗當然也知道美國不可信、不可靠，它也知道以色列不把伊朗現(xiàn)政權消滅肯定不會善罷甘休，但是，伊朗也有自己的難處。美國撕毀伊朗核協(xié)議后，美國和歐盟重新對伊朗實施了非常嚴厲的制裁，伊朗內部經(jīng)濟凋敝、民生艱難，內部危機四伏。這個時候，如果美國再次對伊朗發(fā)動軍事打擊，伊朗面臨的壓力則會更大。正因如此，即便伊朗知道美國沒安什么好心，但是，它也愿意跟美國談一談，如果能阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)，在短期內也算是一個不錯的結局。如果真的能達成協(xié)議，通過放棄核計劃來換取歐美減輕制裁，也能緩解伊朗國內面臨的困難局面。當然，事實會一再證明，這是伊朗一廂情愿的想法。

9）就我個人來看，既然伊以矛盾沒有解決，那么，美伊矛盾也不會解決。在這種情況下，除非伊朗徹底“繳械投降”，否則，這樣的會談不可能達成重大協(xié)議。對伊朗現(xiàn)政權來說，非常要命的一點是，即便是向美國和以色列“繳械投降”，美國和以色列也不會對它徹底放心，還會用進一步手段徹底搞垮、搞亂伊朗。只有當伊朗跟伊拉克、利比亞、敘利亞那樣，四分五裂，再也沒有能力威脅以色列和美國的時候，美伊才會放心。但是，這對伊朗來說，是絕對不可接受的結果。

10）我在上一篇文章中寫過，對于特朗普來說，。打吧，無法徹底顛覆伊朗現(xiàn)政權，對局勢的根本走向不起決定性作用；不打吧，以色列那邊不好交代。在這里，我還要提出另外一個觀點——美國和伊朗，現(xiàn)在是“麻桿打狼兩頭怕”。美國雖然在軍事上占據(jù)壓倒性優(yōu)勢，但是，它也知道，在無法徹底解決伊朗問題的大前提下，它對伊朗發(fā)動軍事打擊，必然會招致伊朗對以色列和美國在中東軍事基地的報復。如果處理不當，以色列可能會被伊朗痛擊，美國在中東的軍事基地也可能遭受重大損失。到了那個時候，如果以色列游說集團發(fā)力、美國國內群情激昂，特朗普政府就會騎虎難下——打伊朗也不是，不打伊朗也不是。如果萬一美國再次被拖入一場中東戰(zhàn)爭，華盛頓那些一心想打壓和遏制中國的政客，腸子都可能悔青。對于伊朗來說，同樣如此。有一些朋友問，伊朗為什么不先發(fā)制人，直接打擊以色列和美國在中東的軍事基地？答案是顯而易見的，伊朗現(xiàn)在是內憂外困，這個時候主動去激發(fā)美國和以色列的怒火，進而提前引發(fā)戰(zhàn)爭，對伊朗自己也非常不利。對于伊朗來說，能拖一時拖一時、能躲一時躲一時。伊朗要想獲得長治久安，必須在內部進行一場全面、深入的改革，提高社會生產(chǎn)和分配的效率，滿足伊朗民眾迫切想要過上更好日子的需求；在對外關系中，伊朗需要在美歐之外的大國中，尋找新的大規(guī)模投資、技術來源國，以及新的軍事裝備提供國。否則，伊朗政局從長遠看仍存在非常大的脆弱性，甚至終有難以為繼的風險。

最后，我要說，在特朗普2017年悍然撕毀伊朗核協(xié)議后，歐盟和英國的表現(xiàn)都非常糟糕。他們不僅沒有譴責特朗普政府，反而配合特朗普政府再次對伊朗實施非法的單邊制裁。這完全是一種是非不分、助紂為虐的行為。這也再次暴露了這些西方國家政客內心完全沒有正義和良知。我對他們表示最大程度的鄙視。這些西方“小霸王”，只有在自己被美國欺凌的時候，才知道痛。當美國強搶格陵蘭島并且反復羞辱他們的時候，也難怪全世界有那么多網(wǎng)民對他們幸災樂禍。正所謂，“惡人自有惡人磨”。

一家之言，僅供參考。