文|巴城

江蘇南通的五金廠老板馬曉強(qiáng)怎么也沒想到，自己廠子里為客戶生產(chǎn)的1746個螺母，竟然為自己帶來了橫禍——獲刑四年，廠里的生產(chǎn)設(shè)備被迫變賣，工廠被迫停止生產(chǎn)，為了打官司還負(fù)債300多萬元，原本幸福的小家庭也支離破碎。這一記突如其來的重錘，換誰都承受不了，尤其是馬曉強(qiáng)這樣的小工廠老板。

這些螺母是玩具廠商家定制的，用來安裝在玩具水彈槍上。生產(chǎn)螺母的馬曉強(qiáng)卻被法院認(rèn)定是非法制造、買賣槍支罪，一審判處有期徒刑四年。

據(jù)媒體報道，2022年，珠海一家玩具公司找到馬曉強(qiáng)，要求定制一批用于玩具水彈槍的配件，也就是本案中的1746個螺母。在接單時，馬家父子特意詢問了該配件的用途。客戶明確告知是用來組裝玩具水彈槍，且該玩具槍發(fā)射的是軟彈，不具備殺傷力。于是，馬曉強(qiáng)的工廠按照客戶的要求生產(chǎn)了這批零件。

后來，珠海警方在辦理一起涉槍案件時，查到了馬曉強(qiáng)的這批貨。警方認(rèn)為這些螺母是“槍支散件”，經(jīng)過組裝后可以發(fā)射金屬彈丸，因此符合刑法中關(guān)于槍支及散件的定義。

在庭審時，審判長當(dāng)庭嘗試將螺母擰到真槍上，但怎么都擰不上去。警方也承認(rèn)生產(chǎn)的螺母毛刺多、擰不緊，需要調(diào)整后才能擊發(fā)。更值得一說的是，西南政法大學(xué)司法鑒定中心明確認(rèn)定，這批螺母屬于“槍支輔助配件”，非核心功能部件。

即便這樣，馬曉強(qiáng)生產(chǎn)的這批螺母還是成為了“罪證”，面臨牢獄之災(zāi)。

這個案件經(jīng)過媒體的報道后，立即在網(wǎng)上引發(fā)了軒然大波。網(wǎng)友們紛紛在各家媒體的評論區(qū)留言，有的說“槍是鋼鐵造的，造鋼鐵的不是也得進(jìn)去”，有的說“金屬也是從礦石來的，挖礦的也必須進(jìn)去”，有的說“生產(chǎn)無縫鋼管的可麻煩了，細(xì)的做槍管，粗的做炮管”，還有的說“彈簧廠是不是也可以判刑了”，等等等，基本上都是對這個案件的判決持有反對的意見。

從主觀上來說，馬家父子作為五金加工企業(yè)的負(fù)責(zé)人，他們接單按照客戶指定的標(biāo)準(zhǔn)是很正常的事，客戶要求怎么做就怎么做，客戶的滿意就是企業(yè)活下去的底氣。珠海這個客戶明確說了生產(chǎn)的螺母用于玩具槍，馬家父子也并不知道這些螺母會成為所謂的“槍支散件”，但他們卻要為這件事的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，這實(shí)在是太殘酷了。

從客觀上來說，這批螺母是玩具槍的配件，離開特定的玩具槍就是一堆廢鐵。并且在開庭時當(dāng)場測試，并不是符合真槍標(biāo)準(zhǔn)的配件。

珠海警方竟然認(rèn)定是“槍支散件”，是過于武斷，還是過于隨意？

目前的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，將動能標(biāo)準(zhǔn)定在1.8焦耳/平方厘米，這個標(biāo)準(zhǔn)一直被學(xué)術(shù)界和法律界質(zhì)疑，導(dǎo)致大量不具備危害的物品被認(rèn)定是槍支。

在本案中，珠海警方依據(jù)的是什么標(biāo)準(zhǔn)將螺母認(rèn)定為是槍支散件？有沒有權(quán)威的鑒定報告？這些細(xì)節(jié)必須公開，否則拿什么讓公眾信服。

這讓我想起了當(dāng)年那個擺攤打氣球的那個老太太，她叫趙春華，平時以擺攤為生，她擺攤的成本也不高，就幾只打塑料彈丸的氣槍和氣球而已，但后來她擺攤的玩具槍被認(rèn)定為是槍支，理由是其動能超過了1.8焦耳/平方厘米的標(biāo)準(zhǔn)。因此，天津市河北區(qū)法院一審以非法持有槍支罪判處老太太有期徒刑三年六個月。上訴后，又改判為有期徒刑三年、緩刑三年。

還有一個很荒誕的事件，2012年，廈門的一位男子在國外網(wǎng)站購買了4厘米長的槍型鑰匙扣，覺得挺好玩，也有市場，便在2013年至2018年鑒，委托生意伙伴進(jìn)行仿制和生產(chǎn)，因?yàn)樗J(rèn)為這只是工藝品或玩具。沒想到，后來被遼寧鞍山警方抓了，理由是這種袖珍鑰匙扣是非軍用槍支，這位男子也被判刑了。

還有很多類似的例子，比如大學(xué)生網(wǎng)購?fù)婢邩尡慌行痰�，就不一一贅述了�?/p>

這些事件已經(jīng)很荒誕了，沒想到2026年來了個更荒誕的，工廠生產(chǎn)的螺母居然是“槍支散件”，還把老板抓了，判刑了。

時代在進(jìn)步，法律也更應(yīng)該進(jìn)步。比如目前的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該改改了。

法律就是一個社會的最后一道防線，法律是用來懲惡揚(yáng)善的，讓好人得到保護(hù)，讓壞人得到懲罰。法治建設(shè)的目的是維護(hù)正常的社會秩序，而不是制造荒唐的案件和無辜的受害者。

電影《第二十條》為什么后勁那么大，是因?yàn)槔锩娴呐_詞說得太好了。

我們辦的不是案子，是別人的人生。

一次犯罪污染的是一條河流，一次錯誤的判決，污染的是整個水源。

然而，電影里的法律之光，并沒有全部照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

我想要強(qiáng)調(diào)的是，目前中國的法律已經(jīng)很完善了，也很公平公正。我本人是一名普通的沒有任何背景的老百姓，有兩次受到不法侵害，都是法律給我撐了腰，討回了公道，法律的光芒曾經(jīng)照耀過我。

現(xiàn)在，我也希望法律的光芒能夠照耀到江蘇南通的馬曉強(qiáng)的身上，讓他早日回家，重新經(jīng)營好自己的企業(yè)，給他和他的家庭帶來希望和未來。

更希望我們生活的世界沒有荒誕的事情發(fā)生，不再有任何的冤案。