就在美國國會眾議院計(jì)劃就“藐視國會”罪對前總統(tǒng)比爾·克林頓和前國務(wù)卿希拉里·克林頓進(jìn)行表決的關(guān)鍵時(shí)刻，局面發(fā)生了戲劇性的逆轉(zhuǎn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日，克林頓夫婦的律師致函國會，同意就杰弗里·愛潑斯坦案的相關(guān)調(diào)查出席作證。

這一決定瞬間吸引了全美目光，因?yàn)樗蚱屏碎L久以來的政治慣例——這是自1983年前總統(tǒng)杰拉爾德·福特以來，首次有美國前總統(tǒng)在類似背景下接受國會調(diào)查。這場由愛潑斯坦丑聞引發(fā)的政治風(fēng)波，正在演變?yōu)橐粓銮八从械娜A盛頓大戲。

臨陣變卦：藐視國會投票前的“緊急妥協(xié)”

這場政治拉鋸戰(zhàn)的背景是眾議院監(jiān)督委員會對愛潑斯坦案的調(diào)查?？肆诸D夫婦此前數(shù)月一直拒絕配合由共和黨眾議員詹姆斯·科默主導(dǎo)的調(diào)查，并稱相關(guān)傳票“無效且不可執(zhí)行”。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在1月下旬。國會監(jiān)督委員會投票推進(jìn)了對克林頓夫婦的藐視國會指控，原因是他們拒絕按照傳票要求出席作證。更讓局勢復(fù)雜化的是，委員會中的9名民主黨人投票支持了對比爾·克林頓的指控，3名民主黨人支持了對希拉里的指控，這暴露了民主黨內(nèi)部的分歧。

隨著2月4日眾議院全院投票的臨近，一旦“刑事藐視國會”指控通過，克林頓夫婦將面臨司法部的刑事起訴，可能被處以巨額罰款甚至監(jiān)禁。正是在這種巨大壓力下，他們選擇了妥協(xié)。

博弈細(xì)節(jié)：從“四小時(shí)采訪”到“無條件作證”

這場談判充滿了你來我往的細(xì)節(jié)。此前，克林頓夫婦的律師曾提出一個(gè)折中方案：比爾·克林頓接受一場四小時(shí)的錄音采訪，而希拉里則僅提交一份書面聲明。

但這一提議遭到了科默的斷然拒絕。他認(rèn)為克林頓是個(gè)“健談的人”，可能會用長篇大論耗盡時(shí)間?？颇瑥?qiáng)硬地表示：“克林頓夫婦無權(quán)為合法的傳票設(shè)定條件?！?/p>

在最后的協(xié)商中，克林頓夫婦最終放棄了所有限制性條件。他們的律師在郵件中表示，兩人將“在雙方同意的時(shí)間出席取證問詢”，并接受不設(shè)時(shí)限、涵蓋更廣泛內(nèi)容的問詢。這標(biāo)志著他們立場的徹底轉(zhuǎn)變。

政治角力：兩黨互相指責(zé)“政治報(bào)復(fù)”

圍繞這場作證的爭論充滿了濃厚的黨派色彩?？肆诸D夫婦及其支持者一直指責(zé)這項(xiàng)調(diào)查是共和黨針對政治對手的“迫害行為”，旨在保護(hù)與愛潑斯坦同樣有交集的現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。

民主黨眾議院領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯批評科默“不想要認(rèn)真的訪談，只想要一場鬧劇”，專注于政治報(bào)復(fù)而非真正的調(diào)查。

而共和黨方面則堅(jiān)稱這是為了追求透明度?？颇硎荆骸皼]有人指控克林頓夫婦有任何不當(dāng)行為，我們只是有問題要問。”他提到：“任何人都會承認(rèn)他們（比爾·克林頓與愛潑斯坦）曾經(jīng)共度了很多時(shí)間。”

關(guān)鍵人物：發(fā)言人推特質(zhì)問與作證承諾

在談判的最后階段，克林頓夫婦的副幕僚長安赫爾·烏雷尼亞在社交媒體平臺X上的一連串發(fā)言，直接推動了事件的公開化。

他寫道：“他們（克林頓夫婦）是本著誠信與你們談判的，而你們沒有。他們已經(jīng)宣誓告訴你們他們所知道的一切，但你們不在乎?！本o接著，他做出了關(guān)鍵承諾：“但前總統(tǒng)和前國務(wù)卿將會到場。他們期待著樹立一個(gè)適用于所有人的先例。”

這條推文隨后被比爾·克林頓本人轉(zhuǎn)發(fā)，被視為他們同意作證的公開確認(rèn)。

關(guān)聯(lián)焦點(diǎn)：克林頓夫婦與愛潑斯坦的已知交集

外界關(guān)注的焦點(diǎn)自然是克林頓夫婦與已定罪的性犯罪者愛潑斯坦之間的關(guān)聯(lián)。比爾·克林頓承認(rèn)，在2002年至2003年間，他曾四次乘坐愛潑斯坦的私人飛機(jī)，但他聲稱這些旅行是與克林頓基金會相關(guān)的人道主義工作。

克林頓一直否認(rèn)曾訪問過愛潑斯坦的私人島嶼，并表示在近二十年前就已與愛潑斯坦斷絕聯(lián)系。希拉里·克林頓則更為堅(jiān)決地表示，自己從未與愛潑斯坦有過任何有意義的互動，既沒有乘坐過他的飛機(jī)，也沒有訪問過他的島嶼。

需要指出的是，與愛潑斯坦有過交往的政商名流眾多，克林頓夫婦和特朗普均未因愛潑斯坦的罪行而被指控有任何不當(dāng)行為。

歷史意義：打破四十余年的政治慣例

無論最終的證詞內(nèi)容如何，克林頓夫婦同意作證這一行為本身，已經(jīng)創(chuàng)造了歷史。自1983年前總統(tǒng)福特出席國會作證以來，再沒有前總統(tǒng)在類似情況下接受國會調(diào)查。

即使在2022年，當(dāng)前總統(tǒng)特朗普因國會山騷亂事件被傳喚時(shí)，他也是通過法律訴訟最終迫使特別委員會撤回了傳票。因此，克林頓夫婦的配合姿態(tài)，被認(rèn)為可能樹立一個(gè)新的政治先例。

眾議院議長邁克·約翰遜對此表示歡迎，稱“這是一個(gè)好的進(jìn)展”，并強(qiáng)調(diào)“我們期望每個(gè)人都遵守國會的傳票”。

傳言在蘿莉島小李子600萬美元賣身希拉里。

其實(shí)，影迷最關(guān)注的一點(diǎn)是：當(dāng)年在蘿莉島，希拉里到底對小李子（里昂納多*迪卡普里奧）做了什么，讓小李子突然變得放蕩不羈起來。