都說朋友妻不可欺,可趙某卻先后把2位好友的對(duì)象給睡了。

2位好友氣得找他算賬,沒想到這一對(duì)峙,趙某反倒成了”受害者”

2022年前后，趙四（化名）結(jié)識(shí)付三（化名），兩人相談甚歡，很快就成了朋友。

都說人以群分，物以類聚。

趙四和付三認(rèn)識(shí)之后，又把自己的朋友王五（化名）介紹給了付三認(rèn)識(shí)。

一來二去，三人就成了朋友。

他們經(jīng)常相聚在一起，就認(rèn)識(shí)了彼此的家屬。

其中，付三已經(jīng)結(jié)婚，有了妻子，而王五談了一個(gè)女朋友。

面對(duì)朋友的妻子和女朋友，怎么說都應(yīng)該是尊重。

可偏偏，趙四不僅起了異心，關(guān)鍵是他還成功了。

2024年11月的某天，趙四給付三的妻子發(fā)私信，告訴她車就在樓下，想邀請(qǐng)她出去聊會(huì)天。

按說，丈夫的好兄弟發(fā)此消息，又沒什么重要的事，應(yīng)該拒絕的。

但付三的妻子沒拒絕，她還收拾了一下自己，真的下樓上了趙四的車。

趙四開著車，一邊兜圈子，一邊聊著天，沒想到氣氛越聊越曖昧。

趙四上頭了，當(dāng)即找了一家賓館開了房，干柴遇烈火，兩人發(fā)生了性關(guān)系。

直到晚上八點(diǎn)左右，兩人才從賓館離開。

事后，雖然還是會(huì)一起聚餐聊天，但兩人絕口不提此事。

本以為已經(jīng)達(dá)成了默契，但覺得刺激的趙四并沒有收手。

他知道付三的妻子不會(huì)再搭理他，就把目光挪到了王五的女朋友身上。

2024年12月底，趙四給王五的女朋友發(fā)微信，邀請(qǐng)她出來喝酒唱歌。

王五的女朋友一開始是不去的，但沒能擋住趙四的軟磨硬泡，于是，她還是去了。

這次，趙四沒有兜圈子，拉著王五的女朋友就到娛樂吃飯一體的酒店開了一間房。

隨后，趙四領(lǐng)著王五的女朋友去了KTV包廂喝酒唱歌，兩人聊了一個(gè)小時(shí)，酒就喝了一個(gè)小時(shí)。

王五的女朋友覺得頭有點(diǎn)暈，趙四扶著她去了房間休息；

體貼的給她蓋上被子，說自己還要出去和朋友喝一會(huì)。

到底去沒去，王五的女朋友不得而知，等她再醒來，趙四已經(jīng)躺在她身邊了。

王五的女朋友挪地方，趙四就跟著挪，挪著挪著，兩人就抱在了一起，發(fā)生了性關(guān)系。

事后，王五的女朋友刪除了所有微信聊天記錄。

但此事不知怎的還是被王五知道了，在王五的逼問下，她承認(rèn)了和趙四的不正當(dāng)關(guān)系。

王五氣極了，約了付三出來，把趙四和付三妻子發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的事告訴了付三。

原來，趙四得手后，早以炫耀的口吻把他和付三妻子發(fā)生關(guān)系的事告訴了王五。

付三和王五同仇敵愾，在2025年1月的一天，把趙四約了出來，要當(dāng)面對(duì)峙。

付三開著車，副駕駛坐著王五，后座的趙四看到兩人來者不善，瞬間也忐忑不安。

果不其然，付三把車停在一出山溝處。

一邊呵斥著讓趙四下車，一邊拿出后備廂準(zhǔn)備好的棒球棍。

還不等趙四站穩(wěn)，拿著棒球棍就戳中他的胸口，趙四當(dāng)即就摔倒了地上。

一旁的王五忍不住了，對(duì)著趙四就是拳打腳踢，付三提醒，讓他別打到臉。

付三用棒球棍，王五用拳腳。

或許知道承認(rèn)了會(huì)被打得更慘，盡管疼痛難耐，但趙四始終沒有承認(rèn)。

付三和王五沒了法子，兩人商量了一番，就去打電話詢問朋友如何恢復(fù)聊天記錄。

趙四抓住機(jī)會(huì)報(bào)了警。

所以，在三人回城途中被民警攔下。

趙四被送醫(yī)，他的前胸后背、腰部、胯部等都有損傷，被鑒定為一級(jí)傷殘。

盡管在之后的調(diào)查中，趙四承認(rèn)了和兩女之間存在不正當(dāng)關(guān)系。

但兩女并沒有告他，因此只能說他道德敗壞，不能說他犯法。

而趙四被鑒定一級(jí)傷殘，法院一審判決付三和王五犯故意傷害罪。

故意傷害罪是導(dǎo)致受害人輕傷以上的犯罪行為，侵犯他人身體權(quán)，最高可判死刑。

對(duì)趙四的侵害，付三和王五供認(rèn)不諱。

兩人態(tài)度配合，按說都可以得到緩刑，但趙四對(duì)付三諒解，對(duì)王五拒不諒解。

最終，付三被判有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月執(zhí)行。

而王五判1年2個(gè)月，沒有緩刑。

這場鬧劇中，沒有贏家，付三和王五為自己的沖動(dòng)付出了代價(jià)。

而趙四也徹底失去了兩個(gè)朋友。

道德的敗壞行為并不能說趙四觸犯法律，除非付三的妻子和王五的女朋友告趙四“侵犯”。

兩位女性當(dāng)事人沒有任何動(dòng)作的情況下。

趙四在法律層面上很順利的勝利了，可他卻丟了做人的底線。

最后，不得不說，道德是代替不了法律，可有些事，哪怕就是不犯法，又真的能心安理得嗎？

資料來源：

羊城晚報(bào)《一男子接連與兩名好友對(duì)象發(fā)生關(guān)系，好友得知后將其打傷均獲刑》