近日，山西省太原市晉源區(qū)人民法院就喬某甜與太原某商業(yè)管理有限公司合同糾紛一案作出一審判決，該案由北京市中恒信律師事務(wù)所太原分所張曉華律師擔(dān)任原告喬某甜的委托訴訟代理人。在案件初期勝訴難度較大的困境下，張曉華律師憑借專業(yè)的法律素養(yǎng)調(diào)整辦案方案、挖掘案件突破口，最終助力當(dāng)事人成功解除涉案合同，順利追回已支付的相關(guān)款項(xiàng)并獲得違約金支持，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯了專業(yè)律師的執(zhí)業(yè)功底與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

合同履約受阻，當(dāng)事人陷入維權(quán)困境

2024年3月，喬某甜與太原某商業(yè)管理有限公司簽訂《酒店管理運(yùn)營(yíng)合同》，約定由該公司承接喬某甜名下房屋的裝飾裝修工程，并在施工完成后承租該房屋開(kāi)展運(yùn)營(yíng)，雙方就裝修標(biāo)準(zhǔn)、工期、租賃期限及費(fèi)用等事宜作出明確約定。合同簽訂后，喬某甜依約履行付款義務(wù)，但該公司未按合同約定推進(jìn)裝修施工，后續(xù)更是陷入經(jīng)營(yíng)異常狀態(tài)，相關(guān)負(fù)責(zé)人失聯(lián)，導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行，喬某甜的合法權(quán)益遭受損害。此前，喬某甜曾嘗試維權(quán)并一度申請(qǐng)撤訴，案件陷入僵局，維權(quán)之路舉步維艱。

直面多重困境，重構(gòu)維權(quán)路徑

喬某甜委托北京市中恒信律師事務(wù)所太原分所張曉華律師代理本案時(shí)，案件深陷多重困境——被告經(jīng)營(yíng)異常、負(fù)責(zé)人失聯(lián)致應(yīng)訴材料無(wú)法正常送達(dá)，審理流程受阻；當(dāng)事人此前維權(quán)未果，部分訴求缺乏精準(zhǔn)法律支撐與完善證據(jù)銜接，且需律師全程主導(dǎo)證據(jù)梳理與庭審攻堅(jiān)；涉案合同兼具裝修與租賃雙重法律關(guān)系，訴求復(fù)雜。

張曉華律師未局限原有思路，立足案件事實(shí)與法律規(guī)定全面研判，梳理整合各類證據(jù)、核實(shí)違約事實(shí)，針對(duì)被告失聯(lián)情況制定送達(dá)及舉證策略、固定相關(guān)記錄，同時(shí)調(diào)整辦案重心、放棄無(wú)充分理?yè)?jù)訴求，聚焦“合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)”核心突破口，重構(gòu)代理思路。

判決塵埃落定，專業(yè)代理終獲成效

經(jīng)法院審理查明，張曉華律師提交的證據(jù)均被依法采信，法院認(rèn)可被告未按約定履行合同義務(wù)、經(jīng)營(yíng)異常導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的事實(shí)，支持原告解除涉案合同的訴求，判令被告返還相關(guān)裝修款項(xiàng)并支付違約金，依法駁回缺乏理?yè)?jù)的其他訴求，案件最終以當(dāng)事人勝訴告終。

此次判決，不僅成功化解了當(dāng)事人的維權(quán)困境，更彰顯了法律的公正與威嚴(yán)，也印證了張曉華律師精準(zhǔn)的案件研判能力與專業(yè)的庭審代理水平。

結(jié)語(yǔ)：專業(yè)賦能維權(quán)，中恒信律師守護(hù)正義前行

該案的勝訴，是張曉華律師專業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)纳鷦?dòng)體現(xiàn)，也是中恒信律師事務(wù)所深耕民商事糾紛領(lǐng)域、踐行“守護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益”執(zhí)業(yè)理念的具體成果。面對(duì)復(fù)雜棘手的合同糾紛，中恒信律師事務(wù)所以細(xì)致的研判、精準(zhǔn)的策略、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇?，突破案件困境，助力?dāng)事人實(shí)現(xiàn)維權(quán)目標(biāo)。未來(lái)，中恒信律師事務(wù)所將持續(xù)發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，聚焦各類民商事糾紛案件辦理，以專業(yè)的法律服務(wù)為當(dāng)事人排憂解難，用法治力量守護(hù)社會(huì)公平正義。