這一趟英國首相斯塔默來北京，絕對是把算盤打明白了。威士忌關(guān)稅直接砍掉一半，從10%降到5%，這一條就夠蘇格蘭的酒商們開香檳慶祝三天三夜。更別提中方還大度地表示，考慮給英國公民單方面免簽。這就是實打?qū)嵉募t利，是真金白銀的誠意。

看著大西洋彼岸的“老表”跟中國打得火熱，剛剛重返白宮滿一年的特朗普是真的坐不住了。他一邊在那兒酸溜溜地喊話，說英國這么干“非常危險”，一邊又急吼吼地通過駐華大使傳話，說自己4月份也要來中國。

這戲演得，屬實是把“只許州官放火，不許百姓點燈”給玩明白了。

咱今天就用大白話，好好嘮嘮這2026年開年的第一場外交大戲，看看這英國人是怎么在“美國優(yōu)先”的夾縫里，硬是給自己闖出一條活路的。

說實話，這次斯塔默訪華，很多看客一開始是沒抱太大希望的。畢竟從卡梅倫之后的這八年里，中英關(guān)系是個什么狀態(tài)，大家都心知肚明。特拉斯、約翰遜、蘇納克，這幾位前任就像是走馬燈一樣，把中英關(guān)系折騰得夠嗆。傲慢、偏見，再加上跟著美國后面亦步亦趨，導(dǎo)致英國在很長一段時間里，連北京的門朝哪開都快忘了。

但斯塔默不一樣，這人務(wù)實。工黨出身的他太清楚現(xiàn)在的英國是個什么爛攤子了。國內(nèi)經(jīng)濟一潭死水，老百姓日子過得緊巴巴，脫歐后的陣痛到現(xiàn)在還在持續(xù)。指望美國？拉倒吧。現(xiàn)在的美國，那是特朗普的美國。

大家看看特朗普這一年的操作：對盟友加稅，威脅加拿大，甚至還想買格陵蘭島，這哪像個帶頭大哥？簡直就是個要把家里東西都搶光的“惡霸地主”。在這種情況下，英國要是再不自救，那就真得跟著美國這條大船一起沉了。

所以，斯塔默這次來，姿態(tài)放得很平。他沒搞那些虛頭巴腦的排場，到了北京，先去三里屯吃了頓云南菜，接著逛了故宮。這一逛不要緊，他還引用了個中國成語——“盲人摸象”。他說以前英國對中國的看法就是盲人摸象，摸到腿以為是柱子，摸到耳朵以為是扇子，現(xiàn)在他要“看到整頭大象”。

這話就有水平了，既承認了以前的誤判，又給現(xiàn)在的轉(zhuǎn)向找了個體面的臺階。

咱們再細看這次達成的11大成果，每一條都是沖著解決問題去的。

最讓英國人提氣的，就是恢復(fù)中英高級別經(jīng)濟財金對話。這意味著兩國的錢袋子又要連在一起了。還有那個中英金融工作組的成立，以及允許中國在倫敦開設(shè)第二家人民幣清算銀行。這對倫敦這個老牌金融中心來說，簡直就是救命稻草。倫敦想保住全球金融中心的地位，沒有人民幣的加持，那就是癡人說夢。

而對于咱老百姓來說，那個威士忌降稅和考慮免簽，是最接地氣的。你想想，英國威士忌一年往中國賣多少？關(guān)稅降一半，這利潤空間一下就出來了。至于免簽，那更是給英國人打開了一扇窗，讓他們有機會親自來看看，真實的中國到底是不是BBC濾鏡下那個灰暗的世界。

看著英國人盆滿缽滿，特朗普那是真的急了。

就在1月30號，特朗普在參加他老婆梅拉尼婭的紀錄片首映禮時，本來笑呵呵的，一聽記者問到英國加強對華聯(lián)系，臉瞬間就垮了。他直接來了句：“這對他們來說非常危險。”

這就很有意思了。跟世界第二大經(jīng)濟體做生意，咋就危險了？是怕英國人賺了錢不聽話了？還是怕英國人發(fā)現(xiàn)離了美國也能活得挺好？

更有意思的是，特朗普罵完英國還不解氣，順帶把加拿大也損了一頓。他說加拿大現(xiàn)在的經(jīng)濟狀況“非常糟糕”，甚至警告加拿大總理卡尼，千萬別指望中國能救加拿大。前陣子更是威脅說，如果加拿大敢跟中國簽貿(mào)易協(xié)議，就要加征100%的關(guān)稅。

你看，這就是現(xiàn)在的美國外交邏輯：我不跟你好，你也別想跟別人好；你要是敢跟別人好，我就打斷你的腿。

但英國人這次是真硬氣了一回。英國商貿(mào)部貿(mào)易國務(wù)大臣克里斯布萊恩特直接回懟，說忽略中國在世界舞臺上的存在才是“瘋狂的做法”。這話說得太到位了。在這個地球上，你想繞開中國搞經(jīng)濟？那跟想不呼吸空氣就跑步有什么區(qū)別？

其實，特朗普這么著急上火，背后是有深層原因的。

他這一年多來，搞得全是“美國優(yōu)先”那一套。為了填補美國的貿(mào)易逆差，他恨不得把盟友的羊毛都薅禿了。英國、歐盟、加拿大，哪個沒挨過他的大棒？他甚至還因為格陵蘭島的事兒，威脅要從2月1號開始對英國和歐盟加征10%的關(guān)稅。

這就逼得這些所謂的盟友不得不思考一個問題：跟著美國混，到底圖什么？圖他收保護費？圖他時不時給你來個背刺？

以前大家沒得選，現(xiàn)在中國就在這兒擺著。工業(yè)體系完整、市場巨大、關(guān)鍵礦產(chǎn)豐富（全球90%的精煉稀土都在咱們手里）。這樣的合作伙伴，誰不眼饞？斯塔默這次訪華，其實就是“英式實用主義”的完美回歸。什么意識形態(tài)，什么價值觀外交，在吃飯問題面前，都得往后稍稍。

而且，咱們得看清一個現(xiàn)實：西方陣營早就不是鐵板一塊了。

特朗普想搞個包圍圈把中國圍住，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這圈子漏風(fēng)。不僅英國跑了，連加拿大都在那兒蠢蠢欲動。那個美國商務(wù)部長盧特尼克還在那兒酸，說英國想打開中國市場“祝他們好運，但這事基本沒戲”。結(jié)果呢？轉(zhuǎn)頭中英就簽了12份政府間合作文件。這臉打得，啪啪響。

更有諷刺意味的是，特朗普自己其實也想跟中國談。他為什么讓駐華大使傳話想見面？因為他也知道，美國的通脹、美國的債務(wù)，離了中國也玩不轉(zhuǎn)。他這是典型的“只許自己吃肉，不許盟友喝湯”。他想自己獨占中國市場的紅利，然后讓盟友都在外面喝西北風(fēng)，繼續(xù)給他當炮灰。

但這世道變了，2026年的世界，已經(jīng)不是那個美國說什么就是什么的年代了。

這次中英關(guān)系的轉(zhuǎn)圜，給全世界都發(fā)出了一個強烈的信號：與中國脫鉤，就是與機遇脫鉤；與中國對抗，就是與自己的錢包過不去。

斯塔默在北京說的那句“求同存異”，其實也是在給其他西方國家打樣。咱們之間肯定有分歧，制度不同、文化不同，這很正常。但有分歧不代表不能做生意，不代表不能一起應(yīng)對氣候變化，不代表不能進行人文交流。這才是成年人的外交。

回顧這十年，從“黃金時代”的提出，到后來的急轉(zhuǎn)直下，再到如今的重新握手，中英關(guān)系走了一個大大的“U”型彎。這中間浪費的八年，其實就是英國為此付出的學(xué)費。他們終于明白，跟著美國搞對抗，最后受傷的只能是自己。

咱們中國這邊的態(tài)度一直很明確：朋友來了有好酒。只要你尊重我的核心利益，愿意平等互利地做生意，那咱們大門永遠敞開。減稅、免簽、建立機制，這些都是咱們給出的誠意。

現(xiàn)在的局勢很明朗了。一邊是情緒穩(wěn)定、開放包容、機遇滿滿的中國；一邊是喜怒無常、到處加稅、只會威脅的美國。對于斯塔默，或者對于任何一個理智的國家領(lǐng)導(dǎo)人來說，這道選擇題其實一點都不難做。

特朗普急也沒用，罵也沒用。歷史的車輪滾滾向前，多極化的趨勢誰也擋不住。英國這次只是開了個頭，后面看著吧，這種為了本國利益“違抗”美國指令的事兒，只會越來越多。

最后，我想說的是，不管是國際政治還是鄰里過日子，道理都一樣：誰真心對你好，誰想坑你的錢，時間久了，大家心里都跟明鏡似的。斯塔默這次是把路走寬了，而特朗普那條“美國優(yōu)先”的獨木橋，恐怕只會越走越窄。

當4月份特朗普真的踏上這片土地的時候，看著中英合作的熱火朝天，不知道他會不會想起今天自己說的那句“非常危險”?；蛟S到時候他會發(fā)現(xiàn)，真正的危險，從來不是來自合作，而是來自封閉與傲慢。