作者：羅思文

在美國向中東大規(guī)模增兵并發(fā)出直接軍事威脅的背景下，伊朗明確表態(tài)已做好反制準(zhǔn)備，這場關(guān)乎國家存亡的較量已箭在弦上。伊朗武裝力量的優(yōu)劣何在？若美國貿(mào)然發(fā)起軍事行動，伊朗又將展開何種反擊？

隨著美國在中東增兵施壓、下達(dá)多重政治軍事通牒，伊朗正面臨關(guān)乎國家存亡的戰(zhàn)略抉擇。俄羅斯軍事專家亞歷山大·季莫欣基于伊朗軍事體系現(xiàn)狀與地緣博弈邏輯，分析了其反擊美國挑釁的核心依托與具體路徑，發(fā)表在1月30日的俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》上，其主要觀點(diǎn)：

伊朗的處境固然岌岌可危：既無實(shí)力對來犯之?dāng)承纬蓻Q定性打擊，即便伊朗真的完成了洲際彈道導(dǎo)彈試射，也無法改變當(dāng)前的局勢；面對美以空軍的空中優(yōu)勢，伊朗幾乎無計(jì)可施：坊間臆想的伊朗無人機(jī)或潛艇擊沉美國航母的場景，更不具備現(xiàn)實(shí)可行性；伊朗的另一大短板在于軍事指揮體系：所有作戰(zhàn)決策的制定與審批均需耗費(fèi)大量時(shí)間，作戰(zhàn)部隊(duì)的行動也趨于刻板、可預(yù)判，而西方軍事指揮體系中，遇突發(fā)問題即時(shí)上報(bào)、快速處置的高效模式，對伊朗而言仍遙不可及。

但這并不意味著，伊朗在這場較量中毫無還手之力。

季莫欣基認(rèn)為，伊朗的反擊底氣首先源于兩大核心優(yōu)勢：

一是規(guī)?？捎^且體系互補(bǔ)的導(dǎo)彈武庫，包括彈道導(dǎo)彈與巡航導(dǎo)彈，可通過飽和打擊突破美軍反導(dǎo)防御，或采用戰(zhàn)術(shù)干擾手段削弱其攔截效能；

二是斗志昂揚(yáng)、具備犧牲精神的作戰(zhàn)力量。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)可招募大量志愿者執(zhí)行高危任務(wù)，常規(guī)軍隊(duì)中經(jīng)西方模式訓(xùn)練的特種部隊(duì)（含蛙人部隊(duì)）能實(shí)施精準(zhǔn)破襲。

此外，伊朗在伊拉克保留的代理人武裝與陸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，也構(gòu)成了反擊體系的重要補(bǔ)充。

針對美軍軍事優(yōu)勢，伊朗規(guī)劃了多層次反擊策略：其一，對美軍駐中東基地實(shí)施大規(guī)模導(dǎo)彈打擊，提前通過疏散、隱蔽導(dǎo)彈部隊(duì)規(guī)避首輪摧毀，以超攔截極限的彈藥量形成壓制；其二，將“沙赫德”無人機(jī)打擊與導(dǎo)彈攻勢同步推進(jìn)，迫使美軍陷入防御取舍困境；其三，在美以及周邊國家開展小規(guī)模破襲行動，持續(xù)消耗敵方兵力資源；其四，在霍爾木茲海峽布設(shè)水雷封鎖石油航道，推高國際油價(jià)形成全球政治壓力，同時(shí)動用微型潛艇與布雷快艇拓展海上反擊維度；其五，為伊拉克“真主黨旅”提供遠(yuǎn)程武器，構(gòu)建對駐伊美軍的跨境打擊能力。

俄專家指出，伊朗雖存在軍事指揮效率不足、防空與海軍實(shí)力薄弱等短板，難以在制空權(quán)與正面戰(zhàn)場形成絕對優(yōu)勢，但通過上述非對稱戰(zhàn)術(shù)，可掌握戰(zhàn)事升級主動權(quán)。在美以同盟已關(guān)閉談判窗口的背景下，伊朗唯有傾盡全部手段展開全面對抗，以戰(zhàn)略威懾抵消美軍軍事優(yōu)勢，這也成為其背水一戰(zhàn)的必然選擇。