作者：周軍律師.

咨詢請關注，有問必答。

筆者在《最高院：民事訴訟再審被駁回還可以這樣救濟，千萬不要錯過期限！》中寫到，再審駁回或不受理的，還可以申請檢察監(jiān)督和復查。

那么，如果再審后檢察監(jiān)督和復查也不支持，還有救濟途徑嗎？

案件經過法院再審、檢察院檢察監(jiān)督及復查后仍不支持，并不意味著權利救濟徹底終結。在法定框架內，仍有法院內部糾錯、檢察跟進監(jiān)督、信訪申訴、程序違法追責等多條補充路徑，可根據案件類型與具體情形選擇適用，周軍律師在本文中為您詳細梳理。

一、法院系統(tǒng)內部的糾錯救濟途徑

（一）申請法院院長啟動審判監(jiān)督程序

各級人民法院院長對本院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，若發(fā)現認定事實或適用法律確有錯誤，需提交審判委員會討論決定是否再審。當事人可向作出生效裁判的法院院長遞交書面申訴材料，重點說明原裁判存在的實體或程序錯誤，如關鍵證據采信不當、法律適用錯誤、審判程序嚴重違法等，同時附上完整證據鏈與法律依據，推動法院啟動內部監(jiān)督。

（二）向上一級法院申訴

若再審及檢察監(jiān)督程序均已窮盡，可向駁回再審申請或作出再審裁判法院的上一級法院提交申訴材料，主張原裁判存在錯誤并請求啟動監(jiān)督程序。申訴時需明確區(qū)分“再審申請”與“申訴”的差異，申訴不受再審申請六個月期限限制，但需提供新證據或充分理由證明原裁判確有錯誤，上一級法院經審查后，可決定是否指令下級法院再審或自行提審。

（三）針對執(zhí)行環(huán)節(jié)的救濟

若案件已進入執(zhí)行階段，即便裁判監(jiān)督程序終結，仍可聚焦執(zhí)行行為本身尋求救濟。比如對執(zhí)行裁定、執(zhí)行措施不服，可提出執(zhí)行異議、復議；發(fā)現執(zhí)行過程中存在違法執(zhí)行、怠于執(zhí)行等情形，可向法院執(zhí)行監(jiān)督部門投訴，或申請檢察院對執(zhí)行活動進行監(jiān)督，通過糾正執(zhí)行錯誤間接維護自身權益。

二、檢察系統(tǒng)的補充監(jiān)督途徑

（一）申請跟進監(jiān)督

若此前檢察院已提出再審檢察建議，但法院超過3個月未回復、未采納且無正當理由，或是抗訴后法院再審裁判仍有明顯錯誤，當事人可向提出原檢察建議的檢察院或其上級院申請跟進監(jiān)督。需提交《跟進監(jiān)督申請書》、原檢察建議書、法院相關回復及裁判文書等材料，督促檢察院再次啟動監(jiān)督，推動法院依法糾正錯誤。

（二）申請最高檢依職權監(jiān)督

對于經省級檢察院復查后仍不支持，且案件存在可能宣告無罪、有重大社會影響或新證據足以推翻原裁判等特殊情形的，可向最高人民檢察院提交申訴材料，申請最高檢依職權啟動監(jiān)督程序。最高檢作為最高法律監(jiān)督機關，對確有錯誤的生效裁判，可直接向最高法提出抗訴或再審檢察建議。

三、信訪與程序違法追責途徑

（一）信訪申訴（兜底救濟）

當法定監(jiān)督程序均已窮盡時，可通過最高人民法院申訴信訪平臺、最高人民檢察院12309檢察服務中心（網絡、電話、來信、走訪）等渠道信訪申訴。需遵循“訴訪分離”原則，提交詳細的《信訪申訴書》，明確反映監(jiān)督過程中存在的程序違法、檢察人員或審判人員違紀等問題，而非單純重復案件實體爭議，同時附上全套法律文書與證據材料。

（二）舉報追責程序違法與職務違紀

若有證據證明審判人員、檢察人員在案件辦理過程中存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判、濫用職權等違紀違法行為，可向法院紀檢監(jiān)察部門、法官懲戒委員會或檢察院職務犯罪偵查部門提交舉報線索與證據材料。相關部門經調查核實后，若確認存在違法違紀行為，將依法追究相關人員責任，同時可能基于此啟動案件復查或再審程序。

周軍律師提醒，再審、檢察監(jiān)督及復查均不支持后，救濟途徑雖以補充性、兜底性為主，但仍有明確的法定路徑可循。 需要注意的是，這些路徑的成功率相對較低，需結合案件實際情況理性推進，必要時可借助專業(yè)律師協(xié)助，提升救濟實效。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！