歲末寒冬，暖意融融。合肥高新區(qū)法院明珠法庭的法官們始終秉持“如我在訴”理念，以專業(yè)裁判守護公平正義，用人文關懷化解矛盾糾紛，在一個個案件的妥善審理中，讓群眾收獲了滿滿的司法獲得感與幸福感。一面面錦旗、一封封感謝信，見證了他們書寫下的民生答卷。

勞資糾紛合并處理

“敗訴我也要點贊”

原告小王入職甲公司工作時未簽書面勞動合同，離職后因薪資待遇問題維權，歷經仲裁程序后訴至法院。審理中，承辦法官馬晉超發(fā)現部分訴請未經仲裁前置程序，但并未一駁了之，而是耐心向小王釋明相關法律規(guī)定，引導其合法維權。為減少當事人訴累，落實司法便民舉措，雙方一致認可法院裁定將前后仲裁兩案合并審理的做法。

“即使不支持我的訴請，我也要給你們的做法點贊！”小王在維權過程中切實感受到了法律的公正、效率與溫度，案件審理結束后，向法官送去兩面錦旗。一面錦旗、一句贊譽，既是對法官個人工作的肯定，更是對明珠法庭踐行司法為民理念的生動詮釋。

就業(yè)平等不容忽視

“就要爭口氣”

原告小百憑借過硬資質投遞甲公司某崗位，該崗位在備注中未注明特別要求，但公司在審查時卻以小百不符有關要求為由，將他拒之門外。小百憤而主張平等就業(yè)權，將甲公司訴至法院。

承辦法官丁玉潔接手案件后，精準把握法律精神，向甲公司充分釋明就業(yè)歧視的違法與危害。在法理與情理的雙重釋明下，甲公司當庭向小百口頭致歉并遞交書面道歉信，以誠懇態(tài)度彌補過錯。承辦法官亦綜合考量案件實際情況，作出公正裁決，既捍衛(wèi)了就業(yè)公平的法治底線，又兼顧雙方合理訴求，促成案結事了、雙方均服判息訴。一封來自小百手寫的感謝信，見證了司法對公民合法權益的堅定守護。

調解校園人身傷害

雙方家長一致認可

小學生小明在與同學小芳的游戲中眼睛不幸嚴重受傷，原本和睦的家校關系瞬間蒙上陰霾。承辦法官徐光紅深知“一判了之”難以撫平傷痛、修復關系，始終秉持“未成年人利益最大化”原則，以耐心細致的態(tài)度搭建溝通橋梁，巧用“背對背”調解方式，逐一向各方釋法明理，引導當事人換位思考、體諒包容。

最終，在承辦法官的不懈努力下，雙方達成滿意的調解協(xié)議，原被告雙方的家長共同送上錦旗，既是對司法溫度的由衷贊許，更是對新時代“楓橋經驗”基層實踐的充分認可。

青春年華遇陰霾

司法撥云見月明

轄區(qū)某中學學生小明患上嚴重抑郁癥，家長懷疑與代課老師體罰有關，一紙訴狀將學校與老師訴至法院。承辦人深知，此類案件關乎青少年身心健康，冰冷的判決只會加劇矛盾裂痕。為此，法官助理陳海鑫主動聯動社區(qū)、派出所、學校進行會商，一次次耐心傾聽學生與家長的心聲，一遍遍開展專業(yè)心理疏導，幫助釋放壓抑情緒、傳授調適方法。

在司法溫情的持續(xù)浸潤與多方力量的共同努力下，小明逐步走出情緒低谷，雙方放下隔閡達成和解，原告方自愿撤訴，司法以柔性方式守護了青少年的健康成長之路。事后，校方向陳海鑫贈送了一個紀念擺件。

每一面錦旗、每一封感謝信，都是群眾對司法工作的最高褒獎。明珠法庭的法官們始終以“如我在訴”的共情之心對待每一起案件，用專業(yè)與溫情化解矛盾、傳遞正義，讓這個冬天因司法的暖意而格外溫暖。

供稿：合肥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

排版編輯：汪江睿