最近看到新聞，中成藥說明書有“尚不明確”的，馬上就要被叫停了，不補(bǔ)齊安全數(shù)據(jù)的，未來不能繼續(xù)生產(chǎn)售賣。

這真的是天大的好事。

我以前每次看到這個“尚不明確”，都心驚膽戰(zhàn)。有次看到一位非常靠譜的視頻博主講，“冰片”這個成分其實就有非常強(qiáng)的神經(jīng)毒性，我查了一下，確實是真的。

大家可以想想，有多少中成藥里面加了冰片。

這是常見的、已知的，那么還有多少未知的？不敢想。一個人得了什么神經(jīng)系統(tǒng)疾病，會去追溯以前吃的中成藥產(chǎn)生的影響嗎？應(yīng)該極少。但真實的影響，恐怕不小。

一句“尚不明確”，背后是中醫(yī)“不可被質(zhì)疑”的免死金牌。我并非什么“中醫(yī)黑”，事實上我也被一些中醫(yī)治好過病，但我只認(rèn)一件事情，那就是科學(xué)與清晰。

中醫(yī)與西醫(yī)之爭，往往特別敏感，這種敏感就來自于兩方面：第一是非黑即白，支持中醫(yī)的人通常都覺得“中醫(yī)就是好”，或者“中醫(yī)不能被質(zhì)疑”；第二是涉及到民族主義，就像這次的“尚不明確”禁令，很多人就說這是在刻意打壓中醫(yī)。

一旦什么東西沾上了民族主義，就很難搞了。因為無法說事實，你只能說態(tài)度、說立場，你只要說點(diǎn)負(fù)面那就是“抹黑”。

世界上有什么事情不是黑白兩面的？西醫(yī)就經(jīng)?！白院凇卑?，它的那些“自黑”就明明白白寫在說明書里：吃了可能有什么潛在的風(fēng)險，與什么藥同吃會出問題，等等。

這是制藥的最基本要求——你得跟人家說清楚這東西到底可能有什么副作用。你告知明白了，人家自己注意就是，如果非要大劑量亂吃，那就是吃藥者自己的問題了。這樣很清楚，責(zé)任義務(wù)也很明確。

但中醫(yī)的支持者往往不是這樣，他們就認(rèn)為“尚不明確”是合理的。

他們認(rèn)為，中醫(yī)、中藥的精髓就在于它的模糊性、不可解釋性。

對此我的回答只有一個，那就是請它離開現(xiàn)代文明。

因為現(xiàn)代文明的基石是建立在實證基礎(chǔ)上的科學(xué)，如果您非要讓一個有模糊性的東西存在，還給大量的人吃、用來治病，那不好意思，只能把它請出“現(xiàn)代文明”的行列，自己去建立一個獨(dú)立的系統(tǒng)。

說到這里恐怕有不少人要高潮了：是的是的，中醫(yī)、中藥就是一個獨(dú)立的解釋系統(tǒng)，它不是科學(xué)！

那就是反科學(xué)對不對？行，咱們這個世界對于“反科學(xué)”是怎樣共識、定義的，那就怎么辦。

這真的沒辦法，現(xiàn)代世界就是靠著科學(xué)建立起來的，我們只能相信科學(xué)。也許到了未來，還有什么別的解釋，但現(xiàn)在并沒有。

再次聲明，我不是什么“中醫(yī)黑”，我有時候也吃中藥——但僅限那些藥理明確、副作用有實驗說明的中藥。

至于“尚不明確”的那些玩意兒，我從來不吃。

很簡單：你自己都不知道那玩意兒有沒有毒性，就拿來給我治?。窟€賣很高的價格？是不是覺得大家都特別好騙??？

事實上就有大量的企業(yè)鉆了這個空子，“中成藥批文”成了一門巨大的生意，只要你有了批文能造，就能賣出去，不需要一般制藥那么復(fù)雜的門檻和高昂的成本，而且價格還很高，都是暴利。

于是一股腦兒的上馬很多中成藥企業(yè)，沒有中成藥的也加足馬力搞起來。

這次的新規(guī)，就是為了遏制這種亂象。

但是就要問一句了：這種亂象，是誰造成的呢？

不就是因為規(guī)則不明確造成的嘛。當(dāng)一個東西根本沒有門檻的時候，產(chǎn)品有“尚不明確”的特權(quán)保護(hù)機(jī)制的時候，資本當(dāng)然會逐利，一窩蜂地去搞這些。

所以，我們要的其實根本就不是什么“科學(xué)化”更不是“西方化”，還是那句很簡答的常識——你賣給我一個藥用來治病，你得擔(dān)責(zé)任哪！你得告訴我它的副作用是什么。

咱總不能為了民族自豪感，為了本土醫(yī)學(xué)的延續(xù)，就去吃不明不白的藥吧？

這世界上，但凡打著“模糊性”旗號的東西，就特別容易滋生騙子。其實我對于一部分的中醫(yī)是相信的，但對于打著中醫(yī)、中藥旗號的騙子，我也見過不少。

我因為長期寫作，頸椎病嚴(yán)重，有一段時間脖子實在太疼，就找了中藥方子來吃，其中最重要的一味藥是葛根。在這之前我仔細(xì)查了葛根的作用和副作用，它的成分經(jīng)過科學(xué)實驗發(fā)現(xiàn)，其實包含擴(kuò)張毛細(xì)血管的功能，這就是為什么它能緩解頸部的緊張和“血脈不通”。

吃了，果然效果很好，脖子松多了。

但中醫(yī)對葛根治療頸椎病的解釋，非常簡單粗糙，這就是問題所在。只有你能告訴別人清晰的原理，同時告訴別人副作用，才是更加務(wù)實的態(tài)度。但因為中國古代并沒有產(chǎn)生實驗科學(xué)，于是中醫(yī)的解釋也停留在粗糙的層面。

所以，要求中醫(yī)清晰化，從來都不是“反中醫(yī)”，而是為了中醫(yī)能夠更好地融入現(xiàn)代世界。

有的人之所以反對中醫(yī)現(xiàn)代化，是因為他們總認(rèn)為“老祖宗的東西科學(xué)無法解釋”，本質(zhì)上是一種對神秘學(xué)、玄學(xué)的崇拜。那么類比一下，也許印度人喝牛尿也是真的有用——因為也是“科學(xué)無法解釋”。

對于草藥的大量使用，根本就不是中醫(yī)獨(dú)有的，而是全世界古代普遍存在的現(xiàn)象。中醫(yī)的現(xiàn)代化，就是要讓這些草藥中的藥理成分清晰化，這并不難，也根本不是對于傳統(tǒng)文化的褻瀆。

因為民族主義就拒絕科學(xué)，這種現(xiàn)象在全世界其實也不少見，只不過——這些國家現(xiàn)在基本上都貧窮落后。

無論如何，“尚不明確”終于要停止了，這是一個很大的進(jìn)步，值得點(diǎn)贊。