行為人使用偽造原機(jī)主的身份證等手段，將原機(jī)主手機(jī)號(hào)碼過戶至自己名下，而后以本人名義將號(hào)碼賣給他人獲取錢財(cái)?shù)男袨閼?yīng)該如何定性？

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

第一種意見認(rèn)為，應(yīng)定盜竊罪。主要理由在于，目前移動(dòng)電話雖然已經(jīng)沒有入網(wǎng)費(fèi)，但實(shí)際上好的號(hào)碼因?yàn)橛幸欢ǖ氖袌鲂枨?，可以作為—種特殊的商品在特定的場合交易，機(jī)主能夠據(jù)此獲取經(jīng)濟(jì)利益。因此移動(dòng)電話號(hào)碼實(shí)際具有一定的價(jià)值，可以認(rèn)為是一種虛擬的有價(jià)物，能夠作為盜竊罪的犯罪對(duì)象。至于盜竊數(shù)額的認(rèn)定，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信號(hào)碼，銷贓數(shù)額高于電話初裝費(fèi)、移動(dòng)電話入網(wǎng)費(fèi)的，盜竊數(shù)額以銷贓數(shù)額計(jì)算。由于手機(jī)號(hào)碼的具體價(jià)值無法確認(rèn)盜竊數(shù)額可以銷贓數(shù)額即非法轉(zhuǎn)讓獲取的錢財(cái)數(shù)額來認(rèn)定。將手機(jī)號(hào)碼賣給他人獲取錢財(cái)，是盜竊后的銷贓行為，并非詐騙行為，不應(yīng)重復(fù)評(píng)價(jià)，應(yīng)以盜竊罪一罪論處。

第二種意見認(rèn)為，應(yīng)定詐騙罪。主要理由在于，目前移動(dòng)電話已沒有入網(wǎng)費(fèi)，因此手機(jī)號(hào)碼本身不具有價(jià)值，不能成為盜竊罪的對(duì)象。雖然行為人利用偽造的身份證將他人手機(jī)號(hào)碼過戶至自己名下，但是上述號(hào)碼實(shí)際并未脫離原機(jī)主的控制，原機(jī)主發(fā)現(xiàn)后可以隨時(shí)到移動(dòng)營業(yè)廳將號(hào)碼取回，且沒有任何障礙，因此行為人對(duì)他人手機(jī)號(hào)碼并沒有實(shí)際取得占有，其行為不構(gòu)成盜竊罪。行為人將不屬于自己所有的手機(jī)號(hào)碼以自己的名義賣給他人獲取錢財(cái)?shù)男袨闃?gòu)成了詐騙罪。

筆者同意第二種意見，認(rèn)為該行為應(yīng)以詐騙罪定罪處罰，理由如下：

1.單純的手機(jī)號(hào)碼沒有價(jià)值，因而沒有財(cái)物屬性。

盜竊罪屬于侵財(cái)犯罪，其犯罪對(duì)象是財(cái)物，財(cái)物是有價(jià)值的，是能夠使實(shí)施盜竊的行為人獲得利益而使原所有人受到財(cái)產(chǎn)損失的有體物或無體物。雖然我國《刑法》第二百六十五條規(guī)定，以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照盜竊罪的規(guī)定定罪處罰，但該條規(guī)定主要適用于兩種情況：

一是使被害人產(chǎn)生初裝費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi)損失的。盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)的行為按照當(dāng)?shù)剜]電部門規(guī)定的電話初裝費(fèi)、移動(dòng)電話入網(wǎng)費(fèi)計(jì)算盜竊數(shù)額，只有在銷贓數(shù)額高于電話初裝費(fèi)、移動(dòng)電話入網(wǎng)費(fèi)的，才按銷贓數(shù)額計(jì)算。由此可見，"盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)"的行為以盜竊罪定罪處罰是因?yàn)樾袨槿说男袨閷?dǎo)致逃避繳納郵電部門的電話初裝費(fèi)、移動(dòng)電話入網(wǎng)費(fèi)，從而使自己獲利并給郵電部門造成損失。這種情況定盜竊罪是以電話初裝費(fèi)、移動(dòng)電話入網(wǎng)費(fèi)的存在為前提，且行為人盜竊侵害的對(duì)象不是電信碼號(hào)本身，而是電信碼號(hào)所承載的入網(wǎng)費(fèi)用。但在移動(dòng)電話已經(jīng)取消入網(wǎng)費(fèi)的前提下，手機(jī)號(hào)碼本身只是一種通訊代碼，不具有價(jià)值，不具備財(cái)物的屬性。行為人取得手機(jī)號(hào)碼后，不會(huì)由于逃避應(yīng)當(dāng)繳納的入網(wǎng)費(fèi)從而帶來收益，原所有人失去號(hào)碼后再次辦理新號(hào)時(shí)，也不會(huì)因繳納入網(wǎng)費(fèi)而產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)上的損失，所以單純非法過戶他人手機(jī)號(hào)碼不構(gòu)成盜竊罪。

二是被害人產(chǎn)生話費(fèi)損失的。明知是盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，盜竊數(shù)額按合法用戶為其支付的電話費(fèi)計(jì)算。這種情形之所以以盜竊罪定罪，是因?yàn)樾袨槿吮I接他人通信線路、使用復(fù)制的電信碼號(hào)后產(chǎn)生的電話費(fèi)由合法用戶支付，從而導(dǎo)致行為人不交話費(fèi)而獲利，使他人受到話費(fèi)損失，因此這里盜竊罪侵害的對(duì)象是他人的電信資費(fèi)而不是號(hào)碼本身。因?yàn)閱渭儚?fù)制號(hào)碼本身并不能造成他人財(cái)產(chǎn)損失，也不能使自己獲利，只有通過使用這些號(hào)碼，才能造成他人電信資費(fèi)的損失從而獲利，電信碼號(hào)只是作為電信資費(fèi)的載體存在的。行為人非法將他人手機(jī)號(hào)碼過戶出售后，由于原號(hào)碼所有者不能繼續(xù)正常使用該號(hào)碼，故及時(shí)到移動(dòng)公司查詢導(dǎo)致案發(fā)，從行為人手中購買有關(guān)手機(jī)號(hào)碼的人尚未使用該手機(jī)號(hào)碼，因此并未給原號(hào)碼所有者造成話費(fèi)損失，所以也不符合此種以盜竊罪定罪處罰的情形。

2.手機(jī)號(hào)碼非法過戶后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓才是實(shí)現(xiàn)獲利的關(guān)鍵。

盜竊罪只要將財(cái)物秘密竊取后就實(shí)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)利益，所竊取的財(cái)物可以自己使用，也可以給他人使用，并且這種使用完全具備經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的使用價(jià)值的特征。這體現(xiàn)在，行為人不必付出經(jīng)濟(jì)成本就可以使用所竊取的財(cái)物，而這一經(jīng)濟(jì)成本原來是應(yīng)該付出的；或者行為人竊取財(cái)物后予以銷贓，從而得到了經(jīng)濟(jì)利益。但行為人非法過戶手機(jī)號(hào)碼后沒有自己使用，而是通過轉(zhuǎn)讓才獲得了經(jīng)濟(jì)利益，也即行為人實(shí)現(xiàn)獲利的關(guān)鍵在于將非法過戶的他人手機(jī)號(hào)碼出售的行為。行為人非法轉(zhuǎn)讓他人手機(jī)號(hào)碼獲得利益的第一階段是將他人名下的手機(jī)號(hào)碼非法過戶到自己名下，第二階段是以本人名義將非法過戶的手機(jī)號(hào)碼轉(zhuǎn)讓給他人獲利。上述兩個(gè)階段的行為是一個(gè)完整不可分割的整體，行為人將號(hào)碼過戶的目的在于轉(zhuǎn)讓獲利，轉(zhuǎn)讓才是整個(gè)行為的關(guān)鍵，故不能將號(hào)碼過戶行為與轉(zhuǎn)讓行為割裂開來單獨(dú)在刑法上進(jìn)行評(píng)價(jià)。

因此，行為人的非法過戶行為與轉(zhuǎn)讓行為之間的關(guān)系和盜竊犯罪中的竊取行為與銷贓行為之間的關(guān)系具有實(shí)質(zhì)性的不同。區(qū)分侵財(cái)犯罪的本質(zhì)在于侵財(cái)?shù)氖侄危悦孛芨`取的手段實(shí)現(xiàn)侵財(cái)?shù)氖潜I竊，以欺騙手段實(shí)現(xiàn)侵財(cái)?shù)氖窃p騙。由于手機(jī)號(hào)碼自身沒有價(jià)值，因此一般非法過戶的行為不構(gòu)成盜竊罪；從被害人確定的角度看，原手機(jī)號(hào)碼所有者沒有因此受到財(cái)產(chǎn)損害，真正受到財(cái)產(chǎn)損害的是出錢購買這些手機(jī)號(hào)碼的人，而其財(cái)產(chǎn)受到侵害的關(guān)鍵在于行為人隱瞞了這些手機(jī)號(hào)碼屬于非法過戶的事實(shí)，故本案屬于以騙侵財(cái)，不符合盜竊罪的構(gòu)成要件。

3.非法過戶手機(jī)號(hào)碼并轉(zhuǎn)讓獲利的行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。

詐騙罪的犯罪構(gòu)成有四個(gè)要素：行為人的欺詐行為——被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付（或處分）財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損害。行為人先利用偽造的身份證將他人手機(jī)號(hào)碼過戶到自己名下，然后隱瞞自己非該號(hào)碼真正機(jī)主的真相，使被害人誤以為該號(hào)碼是行為人所有，產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，接著被害人基于這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)購買該手機(jī)號(hào)碼，使行為人獲得財(cái)產(chǎn)利益，最后被害人發(fā)現(xiàn)手機(jī)號(hào)碼因被真正機(jī)主取回而不能用，因此蒙受經(jīng)濟(jì)損失，整個(gè)過程符合詐騙罪的構(gòu)成特征，行為人的行為完全符合上述要素。

綜上，行為人通過偽造原機(jī)主身份證等手段將原機(jī)主手機(jī)號(hào)碼過戶到自己名下，然后以本人名義將該號(hào)碼賣給他人獲取錢財(cái)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。【如您有法律問題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉湯陰縣看守所會(huì)見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在湯陰縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼湯陰縣推薦刑事辯護(hù)律師：要永輝律師，湯陰縣資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。