濟(jì)南刑事律師張洪強(qiáng)開設(shè)賭場(chǎng)罪成功案例：

張洪強(qiáng)律師辦理的跨境網(wǎng)絡(luò)賭博案件，在法院階段，成功將違法所得金額降低了223萬余元，在沒有簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情況下，刑期比檢察院的量刑建議低了一年，保護(hù)了被告人的合法權(quán)益。

案件簡(jiǎn)介：

文某涉嫌網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場(chǎng)罪案件，公安機(jī)關(guān)起訴意見書查明：文某在“某某娛樂”等賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，推廣賭博網(wǎng)站，擁有代理賬號(hào)，吸引他人注冊(cè)為其下級(jí)代理和玩家，共非法獲利1032萬余元。

文某在偵查階段為了取保，自愿退贓1016萬余元。

檢察院建議量刑為四年六個(gè)月。

案件處理結(jié)果：

張洪強(qiáng)律師在辦理該案件中，發(fā)現(xiàn)，指控嫌疑人文某的獲利金額證據(jù)不足。

最終，法院判決，認(rèn)定文某的違法所得金額為809萬，判處文某三年六個(gè)月。

法院認(rèn)定的獲利金額，比公安認(rèn)定的違法所得金額降低了223萬余元，在沒有簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情況下，刑期比檢察院的量刑建議低了一年。

案件反思：

網(wǎng)賭代理犯罪是新型犯罪，與傳統(tǒng)犯罪不同，需要律師對(duì)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、賭博賭場(chǎng)案件有深入研究，如果我們沒有接觸過研究過這個(gè)圈子是很難了解這個(gè)圈子的運(yùn)行機(jī)制以及特點(diǎn)，在和犯罪嫌疑人交流的時(shí)候可能就很難，很難形成一種配合的默契，可能無法找到案件的一些有利因素和證據(jù)的突破口。

張洪強(qiáng)律師專業(yè)研究辦理跨境網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件，總結(jié)了網(wǎng)賭代理犯罪案件如何爭(zhēng)取最輕處罰的詳細(xì)思路，可以從電子證據(jù)、代理賬號(hào)、被告人口供、下線人數(shù)、抽水金額等方面爭(zhēng)取。

該案被告人文某之所以一開始認(rèn)罪，并承認(rèn)獲利1032萬，就是因?yàn)榍懊娴穆蓭煹牟粚I(yè)，給了他錯(cuò)誤的誤導(dǎo)。

張洪強(qiáng)律師專注于跨境網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的辯護(hù)研究，處理了全國(guó)大量網(wǎng)絡(luò)博彩犯罪案件，對(duì)跨境網(wǎng)絡(luò)賭博案件有獨(dú)到的辦案技巧，為眾多涉案人員取得了無罪和罪輕的處理結(jié)果。

濟(jì)南刑事辯護(hù)律師張洪強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件成功案例總結(jié)