斯塔默人還沒到，就先對中國設(shè)了卡，提防之心很明顯。在最敏感問題上，中方丑話說在前頭，英國得掂量清楚。

斯塔默

日前，《泰晤士報(bào)》報(bào)道稱，此次斯塔默訪華的行程中，代表團(tuán)或許會使用“一次性”手機(jī)、電腦。首相本人、代表團(tuán)工作人員以及媒體工作人員等等，都要換上新設(shè)備。還強(qiáng)調(diào)，不允許把所有的政府設(shè)備帶到中國，個(gè)人設(shè)備也不建議。

英國政府發(fā)言人則強(qiáng)調(diào)，斯塔默本人的手機(jī)應(yīng)該是安全的，已經(jīng)采取了相關(guān)的安全措施。而這些行為都是為了防止“間諜活動”。字里行間的提防意味非常明顯，這已經(jīng)不是英國第一次在所謂的“間諜”問題上做文章，此前遲遲不同意中國大使館館舍報(bào)批就是因?yàn)檫@個(gè)荒謬的理由。

中國駐英大使館

此外，英國首相辦公室還特別聲明，此次訪華過程中，會始終保持清醒，以務(wù)實(shí)的態(tài)度解決問題。不會因?yàn)橄Ｍ椭蟹竭_(dá)成合作，就用國家安全交換。從英國的態(tài)度來看，現(xiàn)在英方對中方?jīng)]有全心全意的信任，但是還想要和中方深化合作。英國轉(zhuǎn)向中國市場的原因很簡單，脫歐已經(jīng)過去數(shù)年，但當(dāng)初期待中的“跨大西洋特殊關(guān)系”并未轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)支持。

美國在貿(mào)易談判中依然堅(jiān)持“美國優(yōu)先”，而歐盟市場的大門也不再像從前那樣敞開。美國的談判立場強(qiáng)硬，在農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、藥品定價(jià)等關(guān)鍵領(lǐng)域不愿讓步，更傾向于保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，美國的內(nèi)政焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施重建和科技競爭，對英國的關(guān)注有限。英國意識到，單純依賴傳統(tǒng)盟友無法解決其經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。

斯塔默

未來中國對英國的投資，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施、新能源等領(lǐng)域的投資，能夠創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會并促進(jìn)區(qū)域發(fā)展。同時(shí)，英國的高端服務(wù)業(yè)和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)也能滿足中國市場升級的需求。但是，英國一邊喊著要和中國加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，另一邊又不斷以“國家安全”為由搞小動作，這樣的矛盾做法是走不長遠(yuǎn)的。

英國既想從中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分一杯羹，又無法擺脫冷戰(zhàn)思維，將正常的商業(yè)合作政治化、安全化。他們似乎忘記了國際合作的基本前提就是互信。沒有信任基礎(chǔ)的合作就像建在沙地上的城堡，一陣風(fēng)浪就可能坍塌。提防不可能換來真正的合作，一邊伸手要合作，一邊又拿著放大鏡尋找對方的“安全威脅”，實(shí)在可笑。

斯塔默

俗話說，“疑人不用，用人不疑?！边@句話在國際關(guān)系中也同樣適用。如果英國真的重視與中國的合作關(guān)系，就應(yīng)該拿出誠意，停止這種“合作與遏制”并行的矛盾政策。國家安全固然重要，但不能成為貿(mào)易保護(hù)主義和歧視性政策的遮羞布。

斯塔默政府如果真的為英國長遠(yuǎn)利益考慮，就應(yīng)該摒棄零和思維，以更加務(wù)實(shí)、理性的態(tài)度看待中英關(guān)系。時(shí)間不等人，機(jī)遇也不等人，英國得好好想清楚。