眾所周知，一個國家，一個朝代，會把歷任領(lǐng)導(dǎo)人乃至其他重要職位的人員記錄下來。比如美國，從建國到現(xiàn)在，每一任總統(tǒng)都記錄得清清楚楚。

不僅國家是這樣，小到一個單位，也是這樣。比如一所大學(xué)，也會把每一任校長記下來，實(shí)事求是，一絲不茍。

但是，最近有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，中南大學(xué)將原校長張堯?qū)W從歷任校長名單中悄然移除了。這引發(fā)了熱議，很多人對此表示不認(rèn)可。

中南大學(xué)為什么要將原校長張堯?qū)W刪除掉？顯然，這與反腐有關(guān)。2025年10月，張堯?qū)W涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。中南大學(xué)應(yīng)該是以此為恥，將其“除名”。

張堯?qū)W，作為中南大學(xué)原校長，作為院士，并沒有引起社會關(guān)注，其引起社會關(guān)注，是從2015年獲得“國家自然科學(xué)獎一等獎”開始的，而且關(guān)注度越來越高，一直到2025年10月被調(diào)查。

國家自然科學(xué)獎一等獎，含金量極高，是中國自然科學(xué)領(lǐng)域的最高榮譽(yù)，自2000年以來的十五年間有九次空缺，寧缺毋濫、極為稀罕。而張堯?qū)W能夠獲得這一獎項(xiàng)，引起的轟動可想而知。

張堯?qū)W憑什么能夠獲得“國家自然科學(xué)獎一等獎”？因?yàn)樗鲗?dǎo)的所謂透明計(jì)算理論，當(dāng)時被譽(yù)為“中國原創(chuàng)”“打破歐美壟斷”的國之利器。

該項(xiàng)目很快被包裝成國家戰(zhàn)略核心技術(shù)，在高校、科研院所和部分企業(yè)的聯(lián)合推動下，獲得了層層加碼的關(guān)注，媒體說它打破歐美封鎖、超越英特爾、重塑計(jì)算架構(gòu)、打造中國自主的數(shù)字基石。

但是后來，“包裝紙”被從里面一層一層扒開，眾多專業(yè)人士發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩，結(jié)論是，透明計(jì)算只是把這些在業(yè)界早已成熟，甚至有些過時的技術(shù)，用一個高深的本土詞匯重新包裝了一遍。它并沒有率先提出什么，更談不上顛覆。

2025年10月張堯?qū)W被調(diào)查，但是相關(guān)方面沒有公布張堯?qū)W被調(diào)查的具體原因，只說是涉嫌違紀(jì)違法。而媒體猜測，張堯?qū)W搞的“透明計(jì)算”可能存在騙取科研經(jīng)費(fèi)，或者任校長時存在腐敗。

無論哪一個原因，都是腐敗。所以，中南大學(xué)將張堯?qū)W從歷任校長名單里“除名”，肯定與此有關(guān)，是絕對可恥，對學(xué)校聲譽(yù)有嚴(yán)重負(fù)面影響。

從反腐的角度看，這樣做，似乎有些道理，可以理解。但是，我認(rèn)為這種做法不合適，這等于現(xiàn)代版的“歷史虛無主義”，等于割裂了中南大學(xué)的歷史。

中國歷史，歷朝歷代都有一些昏君，能不能把昏君從歷史上抹去呢？顯然不能。為什么不能？因?yàn)槟ㄈヒ粋€昏君，就會把歷史隔斷了，導(dǎo)致歷史出現(xiàn)一段空白。

對于一所大學(xué)來說，也是一樣的道理。中南大學(xué)是中國名牌大學(xué)，中南大學(xué)的歷史，是中國歷史的一部分，對于中國歷史來說，也是有一定價值的，豈能隨便刪改？大學(xué)應(yīng)有的嚴(yán)肅性哪里去了？

張堯?qū)W違紀(jì)違法，根據(jù)規(guī)定，要撤銷其獲得的榮譽(yù)稱號，以及院士資格，這彰顯規(guī)章制度與法律法規(guī)的嚴(yán)肅性與威懾性，這是合理的。但是，即便如此，張堯?qū)W獲得過相關(guān)榮譽(yù)與院士，這個歷史事實(shí)，也是不會被抹掉的，更何況其擔(dān)任中南大學(xué)校長的事實(shí)呢？

已經(jīng)發(fā)生的事情，就是歷史，就不可改變，也不應(yīng)該改變，改變也沒有意義。歷史從來不總是絢麗多彩的，也有黑灰色，尊重歷史，就是尊重黑灰色的存在。絢麗多彩的歷史有價值，黑灰色的歷史也有價值。不信去問司馬光，問他為什么編寫《資治通鑒》。

況且，中南大學(xué)單方面把張堯?qū)W從歷任校長名單里刪除，就能抹掉張堯?qū)W擔(dān)任中南大學(xué)校長的歷史了嗎？張堯?qū)W從2011年到2017年擔(dān)任中南大學(xué)六年校長，這段歷史早已被各方面記錄下來。

比如，百度百科就記下來了，現(xiàn)在仍然可以查到張堯?qū)W是中南大學(xué)原校長的信息，而且下面還記下張堯?qū)W被調(diào)查。這樣的處理方式，既能保全歷史記錄的完整性，又能清晰示人以紀(jì)法評判的分明。更重要的是，這會成為一種警示教育：再大的貢獻(xiàn)也不能抵消罪過，功過必須分明，一旦觸碰紀(jì)法紅線，必受嚴(yán)懲。

此外，更有很多文件資料以及新聞報道，會記錄下張堯?qū)W擔(dān)任中南大學(xué)校長的事實(shí)，甚至還有數(shù)不清的文章。比如本人此文，也算是一種記錄。

所以說，中南大學(xué)將張堯?qū)W從歷任校長名單里刪除，這種做法是不合適的，應(yīng)該改正。而且還有一點(diǎn)必須指出，張堯?qū)W搞的“透明計(jì)算”雖然是假的，他雖然違紀(jì)違法，但是他并非沒有任何成就、任何貢獻(xiàn)，不然他何以能成為中南大學(xué)校長？何以能當(dāng)選中國工程院院士？

據(jù)了解，張堯?qū)W1995年主持研制成功國內(nèi)首臺網(wǎng)絡(luò)路由器，并推動了這一事關(guān)國家安全和信息產(chǎn)業(yè)核心產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化。其他成就，網(wǎng)上都是可以查到，這里不再贅述。總之，張堯?qū)W的成就是有的。

不管單位大小，記錄歷史，都應(yīng)該客觀公正，實(shí)事求是，要以歷史唯物主義的態(tài)度去編寫歷史，不能搞唯心主義，更不能搞專制主義、虛無主義。