近日，企查查等企業(yè)信息平臺披露的信息顯示，河北冀時青教育科技有限公司深陷經(jīng)營、司法雙重困局，不僅因登記住所失聯(lián)多次被列入經(jīng)營異常名錄，還牽涉多起民事糾紛，法定代表人及公司被采取限制高消費措施。值得注意的是，該公司實控人徐墨、林垌旭曾深度參與公司經(jīng)營管理，二人相關(guān)任職及股權(quán)關(guān)聯(lián)信息，也讓這家教育科技公司的經(jīng)營問題更受社會關(guān)注。

工商信息顯示，河北冀時青教育科技有限公司的經(jīng)營信息變更極為頻繁，2024年年內(nèi)便完成三次注冊地址變更，從石家莊市新華區(qū)革新街道新華路相關(guān)地址，先后遷至橋西區(qū)中山西路、新石北路，最終在2024年11月28日變更至辛集市位伯鎮(zhèn)南位伯村村委會北行670米路東。而在2024年8月30日，該公司完成了法定代表人、高級管理人員、聯(lián)絡(luò)員等多項核心信息的集中變更，法定代表人由林琳更換為趙龍泉，經(jīng)理、財務(wù)負責人、聯(lián)絡(luò)員等崗位也同步完成人員調(diào)整，此次變更也涉及實控人徐墨、林垌旭的任職調(diào)整。

企查查信息顯示，徐墨、林彤旭（林垌旭）為河北冀時青教育科技有限公司實控人，二人自2022年8月12日起便在公司擔任重要職務(wù)，其中徐墨出任公司監(jiān)事，林垌旭也參與公司核心經(jīng)營管理，直至2024年8月30日公司完成大批人員調(diào)整時，二人才退出相關(guān)任職崗位。實控人團隊的任職變動，與公司后續(xù)的經(jīng)營地址頻繁變更、經(jīng)營狀態(tài)持續(xù)惡化形成關(guān)聯(lián)，引發(fā)多方質(zhì)疑。

頻繁的信息變更與核心人員調(diào)整背后，是該公司始終未能解決的經(jīng)營異常問題。自2023年4月起，河北冀時青教育科技有限公司便因通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系，先后被石家莊市橋西區(qū)、長安區(qū)、新華區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄。2024年該問題依舊持續(xù)，9月20日橋西區(qū)市監(jiān)局、12月6日辛集市市監(jiān)局均因同一原因?qū)⑵淞腥虢?jīng)營異常，截至目前相關(guān)異常狀態(tài)仍未消除。

經(jīng)營層面的諸多問題，直接引發(fā)了一系列司法糾紛。企查查數(shù)據(jù)顯示，該公司當前自身風險達18條，現(xiàn)任法定代表人趙龍泉作為公司大股東、實際控制人，已被列為被執(zhí)行人，公司及相關(guān)責任人員還被法院采取限制高消費措施。司法案件方面，2025年該公司因買賣合同糾紛、服務(wù)合同糾紛被王姓原告起訴，案號為（2025）粵1702民初5513號，相關(guān)案件審理信息已依法公開，案件背后折射出的公司經(jīng)營管理問題亟待厘清。

司法糾紛之外，大量消費者也通過各類投訴平臺，反映該公司存在多項違規(guī)經(jīng)營行為。黑貓投訴平臺的信息顯示，多名消費者稱在該公司報名學歷提升課程時，遭遇虛假宣傳、誘導消費等問題：公司對外聲稱是小自考助學點、繳納費用包含所有學習成本，實際卻是無辦學資質(zhì)的信息咨詢類公司，所提供的僅是網(wǎng)絡(luò)上免費可查的舊版錄播課程，且未按承諾提供紙質(zhì)教材、專業(yè)老師答疑等服務(wù)。

還有消費者表示，繳費后該公司不僅頻繁更換對接老師、拒絕開具正規(guī)發(fā)票，還以學信網(wǎng)錄檔案等名義額外收取費用，部分開具的發(fā)票抬頭甚至并非河北冀時青教育科技有限公司。當消費者提出合理退費要求時，還被公司以服務(wù)期到期等不合理理由拒絕，部分消費者甚至遭遇工作人員言語攻擊，后期更出現(xiàn)聯(lián)系不上公司工作人員、報名課程無故停更等情況，消費者合法權(quán)益受損嚴重。

截至目前，河北冀時青教育科技有限公司尚未就經(jīng)營異常、司法糾紛、消費者投訴以及實控人徐墨、林垌旭任職調(diào)整背后的相關(guān)問題作出公開回應(yīng)。針對該公司的一系列問題，將持續(xù)關(guān)注后續(xù)處理進展，也提醒消費者選擇教育服務(wù)機構(gòu)時，務(wù)必核查企業(yè)資質(zhì)、經(jīng)營狀態(tài)等信息，維護自身合法權(quán)益。