歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯近日在成員國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議前向記者抱怨，美國(guó)已經(jīng)一年多沒有向?yàn)蹩颂m提供援助，現(xiàn)在幾乎只有歐洲在撐著，她的潛臺(tái)詞很明顯：歐洲出了這么多力，理應(yīng)坐在談判桌前，而不是像現(xiàn)在這樣被完全邊緣化。

然而卡拉斯這種喊話，特朗普根本不會(huì)理，特朗普只在乎美國(guó)利益，歐洲利益從來不在他的考慮范圍內(nèi)。

更有意思的是，北約秘書長(zhǎng)呂特卻不認(rèn)同卡拉斯的說法，他強(qiáng)調(diào)，歐洲根本沒有能力向?yàn)蹩颂m提供足夠的武器，沒有美國(guó)的武器供給，烏克蘭根本撐不住，呂特的意思是：雖然美國(guó)沒直接援助，但只要愿意賣武器，就是對(duì)烏克蘭的最大支持，要不是美國(guó)點(diǎn)頭，歐洲拿著錢都買不到多少武器，歐洲應(yīng)懂得感恩，不要以為自己掏了點(diǎn)錢就了不起。

實(shí)際上卡拉斯發(fā)完牢騷后，又繼續(xù)在關(guān)鍵議題上對(duì)美國(guó)示好，此前歐盟國(guó)防與航天專員庫(kù)比柳斯呼吁建立10萬人的歐洲常規(guī)軍，提升歐洲在軍事上的獨(dú)立性，甚至建議討論設(shè)立“歐洲安全委員會(huì)”，然而卡拉斯直接否決，稱歐洲各國(guó)都已有自己的艦隊(duì)，且24個(gè)成員國(guó)的軍隊(duì)本身就是北約組成部分，因此根本無法也不應(yīng)該建立獨(dú)立于美國(guó)和北約的歐洲軍。

從這些表態(tài)不難看出：卡拉斯堅(jiān)定反對(duì)歐洲軍事獨(dú)立，堅(jiān)持把歐洲安全完全交給美國(guó)，如此態(tài)度的人擔(dān)任歐盟外交與安全政策的最高官員，只能說歐盟是自己把局面做壞的。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩

卡拉斯與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩如今也被外界戲稱為歐盟的“臥龍鳳雛”：兩人極端親美，又缺乏戰(zhàn)略能力，導(dǎo)致歐盟整得像無頭蒼蠅一樣，不知道未來道路在哪里。

連俄羅斯方面都公開嘲諷，俄總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫就在X平臺(tái)發(fā)文諷刺說：“勤勞的馮德萊恩和卡拉斯正在一起摧毀歐盟工業(yè)，”他還附上數(shù)據(jù)：歐洲化學(xué)工業(yè)自2022年以來縮減9%，德國(guó)縮減25%，荷蘭20%，法國(guó)10%，意大利7%，英國(guó)也減產(chǎn)12%，共導(dǎo)致約2萬人失業(yè)。

歐盟會(huì)議

卡拉斯和馮德萊恩之所以能坐上高位，并不是因?yàn)槟芰Τ霰?，而是因?yàn)闊o腦親美、能討好華盛頓，歐盟當(dāng)初押寶于她們，就是希望更緊靠美國(guó)，卻沒想到特朗普重新上臺(tái)后反手就對(duì)盟友拳打腳踢，對(duì)歐洲各種不待見，對(duì)她倆更是完全看不上。

現(xiàn)在問題來了：特朗普打壓盟友、逼迫歐洲讓步，這種局面本該由能力強(qiáng)、不盲從美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人來應(yīng)對(duì)，但偏偏馮德萊恩和卡拉斯兩個(gè)都不行，還極度親美，并且任期又長(zhǎng)，歐盟想換人也換不掉。

這就造成如今最尷尬的局面：歐盟明知這兩人無力處理局勢(shì)，卻又不能撤換，只能繼續(xù)跟著吃苦頭。