近日，國際輿論在臺海問題上出現(xiàn)耐人尋味的新動向。幾個關(guān)鍵國家接連發(fā)表直白且強硬的表態(tài)。日本國內(nèi)陷入混亂，高市早苗的涉臺言論持續(xù)發(fā)酵，外部遭孤立、內(nèi)部受圍攻。時間節(jié)點如此巧合，引人深思。局勢正加速演變，部分問題已進(jìn)入集中清算階段。

01、五常其余成員均已表態(tài)，底牌盡顯。

先把大背景說清楚。聯(lián)合國安理會五個常任理事國，歷來被視為國際政治的定盤星。在臺海問題上，真正有分量的表態(tài)，基本都來自這幾個國家。過去一段時間，外界總喜歡制造模糊空間，刻意放大分歧，給“臺獨”勢力留幻想空間。但最近三天內(nèi)，這種模糊被快速壓縮。

1，英國：

斯塔默離開人民大會堂前，就港臺問題表態(tài)：英國對臺立場不變；香港繁榮穩(wěn)定符合中英共同利益。

因歷史因素，香港問題一直是中英關(guān)系敏感議題，近年英國常以人權(quán)為由妄圖插手香港事務(wù)。斯塔默此次表態(tài)，顯示英政府正將香港話題更多置于“商業(yè)繁榮”框架下探討。轉(zhuǎn)變原因在于，香港是英國在亞洲第二大貿(mào)易伙伴，其繁榮關(guān)乎英國經(jīng)濟(jì)利益。將香港問題從“矛盾點”轉(zhuǎn)為“合作點”，能化解雙邊關(guān)系障礙，為更廣泛合作創(chuàng)造條件。

斯塔默關(guān)于臺灣問題的表態(tài)重申了一中原則，消除兩國關(guān)系潛在風(fēng)險，利于建立政治互信、為后續(xù)合作打基礎(chǔ)。

2，美國：

美國總統(tǒng)特朗普此前接受美國《紐約時報》采訪時稱，“臺灣問題是中國自己的事”。一句符合事實的表態(tài)，竟讓島內(nèi)輿論沸騰。臺媒評論指出，美國此舉再次表明“棄臺”立場，賴清德當(dāng)局“倚美謀獨”的幻想破滅。

美批準(zhǔn)對臺巨額軍售后，解放軍隨即展開大規(guī)模圍臺演習(xí)，以震懾美臺勾連，外媒認(rèn)為臺灣問題走向已無懸念。有島內(nèi)評論員認(rèn)為，特朗普表態(tài)雖難喚醒“臺獨”分子，但能讓臺灣民眾看清臺海安全依賴大陸捍衛(wèi)主權(quán)的決心與實力。

3，俄羅斯：

俄羅斯在臺灣問題上的原則立場是眾所周知且一貫的，并多次在最高層級中得到確認(rèn)。俄方承認(rèn)臺灣是中國不可分割的一部分，反對臺灣以任何形式獨立?！崩蛄_夫還強調(diào)：“我們認(rèn)為，臺灣問題是中華人民共和國的內(nèi)政。北京有充分的法理依據(jù)來捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整?！?/strong>

拉夫羅夫在訪談中還談及日本，他表示日本正加快軍事化進(jìn)程，俄方建議東京在做任何草率決定前都應(yīng)“慎重考慮”。

4，法國：

馬克龍稱，法國堅守一個中國政策，愿不斷深化法中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這一表態(tài)既重申了法方立場，也是對臺海議題背景下中國核心利益關(guān)切的積極回應(yīng)。中法關(guān)系唯有以兩國人民和國際社會的長遠(yuǎn)利益為著眼點，秉持平等互尊、開放合作、互利共贏，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

綜合來看，信號已然明晰。美、俄、英、法四國從自身立場出發(fā)，徹底亮明了底線，毫無模糊地帶，也無附加條件，更未給特定對象留余地。這并非一時沖動，而是對現(xiàn)實的明確確認(rèn)。如今，臺海問題的國際共識已回歸基本事實層面。

當(dāng)前外部環(huán)境趨緊，日本便陷入尷尬境地。高市早苗不斷炒作涉臺問題，妄圖將日本推到前臺，刷所謂的“存在感”。

1，2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯時稱，若中國大陸對臺動武，或構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”。

2，2026年1月26日訪談中，被問及日本如何應(yīng)對“臺海有事”，高市早苗表示，若臺海危機爆發(fā)且美軍遭襲，日本需做出反應(yīng)，否則日美安保同盟將瓦解。她還宣稱，緊急情況下日本會救援日美公民。

高市早苗如此頑固，源于其日本極右翼背景，且其涉臺言論在日本民間收獲了高支持率。這與日本整體右翼化趨勢有關(guān)，她想借此趨勢，通過解散眾議院重新選舉，掌控眾議院，為長期執(zhí)政鋪路。

然而現(xiàn)實中，日本既非主角也無籌碼。其他五常的明確表態(tài)，讓日本激進(jìn)行為失去支撐，降低了中國臺海方向的戰(zhàn)略壓力，卻擠壓了高市早苗的路線，日本若強行碰瓷只會更孤立。

高市早苗的涉臺言論已成為負(fù)資產(chǎn)。中日關(guān)系本就脆弱，持續(xù)消耗日本將付出代價，各領(lǐng)域都經(jīng)不起長期對抗，高市路線風(fēng)險盡顯。

其他五常已明確表態(tài)，日本若執(zhí)意越線，是政治冒險，最先被反噬的往往是操盤者。

若說外部是場壓力測試，日本國內(nèi)則是直接交鋒。1月29日，日本民眾在東京永田町集會，敦促首相高市早苗撤回錯誤言論。此前，前首相鳩山由紀(jì)夫已直言“不能讓她繼續(xù)擔(dān)任首相”。

中日交流活動因高市言論延期，相關(guān)“損失難以估量”。鳩山由紀(jì)夫作為嘉賓致辭，批評高市答辯破壞日中關(guān)系，呼吁選民在眾院選舉投票時，以此判斷高市優(yōu)劣。鳩山代表日本政壇堅持和平路線的力量，他的發(fā)聲將日本內(nèi)部路線之爭公開化。

日本前官員、政治經(jīng)濟(jì)評論家古賀茂明在集會上表示，高市本應(yīng)立即撤回錯誤言論卻未行動，這會讓外界覺得日本難以溝通。

此次集會約有200人出席，包括日本前高官、知名學(xué)者、大學(xué)教授及律師等，這是民意長期積累后的集中爆發(fā)。

當(dāng)前，日本國內(nèi)存在兩條路線沖突：一邊是高市推動修憲、擴(kuò)軍、深度依附美國，將日本安全寄托于外部；另一邊是強調(diào)和平憲法、主張外交自主、反對干涉臺海事務(wù)。這已不僅是學(xué)術(shù)討論，而是關(guān)乎執(zhí)政合法性的現(xiàn)實問題。

如今，日本眾議院已解散，2月8日將進(jìn)入大選投票階段。高市早苗曾表示，若選舉失敗將引咎辭職，這句話如今成了懸在她頭上的利刃。執(zhí)政聯(lián)盟能否獲得過半席位，已不僅是數(shù)字問題，而是關(guān)乎其政治存亡。

日本經(jīng)濟(jì)新聞社近日就2月8日投計票的眾議院選舉展開調(diào)查并分析初期態(tài)勢。公示初期，自民黨議席有望從選舉前的198個增至465個總議席的半數(shù)以上（233個），而立憲民主黨與公明黨組成的“中道改革聯(lián)合”議席或較公示前的167個有所減少。

1月27、28日，日本經(jīng)濟(jì)新聞社通過電話、網(wǎng)絡(luò)在全國展開調(diào)查并結(jié)合采訪分析。因“中道改革聯(lián)合”剛成立，名稱知曉度低，且距投計票日僅10天左右，小選區(qū)超半數(shù)競爭激烈，最終局勢或生變。

“中道改革聯(lián)合”目標(biāo)是成為眾議院“比較第一大黨”。公明黨成員全部作為比例代表選區(qū)候選人，小選區(qū)則以立憲民主黨成員為主推舉。

從制度角度，執(zhí)政聯(lián)盟未過半，高市難有操作空間，大選后需召開特別國會提名新首相，屆時現(xiàn)任內(nèi)閣將集體辭職。

即便勉強維持，若席位減少，高市將成“跛腳鴨”，修憲等政策推進(jìn)受阻，黨內(nèi)反對派或推動權(quán)力重組，大選后的博弈才拉開序幕。

從大局看，高市困境源于路線選擇，臺海誤判、國際形勢錯估、國內(nèi)民意失守，致其政治空間受限。

外部五常已表明立場，國際共識回歸事實，中國在臺海戰(zhàn)略上占據(jù)主動。日本內(nèi)部動蕩表明，逆勢而為將遭反噬，政治需順應(yīng)歷史而非靠挑釁。