近日，《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》（GB/T 8939-2025）新國(guó)標(biāo)正式公布。與舊國(guó)標(biāo)相比，新國(guó)標(biāo)直指衛(wèi)生巾長(zhǎng)度、體驗(yàn)感、安全性等消費(fèi)者關(guān)心的問題，加嚴(yán)了全長(zhǎng)偏差、條質(zhì)量偏差、pH、甲醛和吸收速度的指標(biāo)要求，增加了塑化劑、重金屬、可分解致癌芳香胺染料等化學(xué)安全性指標(biāo)要求，多項(xiàng)指標(biāo)向嬰幼兒產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)看齊。

有分析認(rèn)為，近兩年圍繞衛(wèi)生巾質(zhì)量爆發(fā)的一系列事件，暴露出舊國(guó)標(biāo)存在指標(biāo)寬松等問題。新國(guó)標(biāo)定于2027年1月1日實(shí)施，將促使衛(wèi)生巾企業(yè)加大研發(fā)投入，減少低質(zhì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，整治虛標(biāo)、劣質(zhì)產(chǎn)品等行業(yè)亂象，部分不達(dá)標(biāo)的小廠也將面臨淘汰。

物理性能“反縮水”“嚴(yán)用料”

反縮水，嚴(yán)用料，將衛(wèi)生巾長(zhǎng)度、重量偏差控制在更精確的范圍，是《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》新國(guó)標(biāo)的一大亮點(diǎn)，也是對(duì)女性消費(fèi)群體關(guān)切的“回應(yīng)”。

2024年11月，包括蘇菲、高潔絲、護(hù)舒寶、潔婷、七度空間等頭部品牌在內(nèi)的多款產(chǎn)品，被媒體曝光存在明顯的標(biāo)稱長(zhǎng)度與實(shí)際棉長(zhǎng)不符。如“護(hù)舒寶云感棉（頭部無棉版）”標(biāo)長(zhǎng)284mm，實(shí)際測(cè)量棉長(zhǎng)僅為226mm；“蘇菲彈力貼身”標(biāo)長(zhǎng)230mm，實(shí)際測(cè)量棉長(zhǎng)僅為190mm……

對(duì)于長(zhǎng)度“縮水”問題，倍舒特、ABC、蘇菲、高潔絲、七度空間等衛(wèi)生巾品牌當(dāng)時(shí)均對(duì)外回應(yīng)稱，其產(chǎn)品符合《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》現(xiàn)行國(guó)標(biāo)（GB/T 8939-2018）要求，不影響實(shí)際使用。根據(jù)GB/T 8939-2018規(guī)定，衛(wèi)生巾全長(zhǎng)偏差范圍在±4%，但很多網(wǎng)友認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛，同時(shí)質(zhì)疑涉事衛(wèi)生巾的長(zhǎng)度偏差為何只有“縮水”，而不是“超長(zhǎng)”。

與舊國(guó)標(biāo)相比，新國(guó)標(biāo)將衛(wèi)生巾（包括護(hù)墊，下略）全長(zhǎng)偏差從“±4%”精確到“≥-2.0%（下偏差不得大于2%）”，這與征求意見稿提出的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值相一致。新國(guó)標(biāo)征求意見稿編制說明曾解讀稱，該調(diào)整是“為進(jìn)一步保障消費(fèi)者權(quán)益”，并主要基于三方面考慮制定。一是考慮產(chǎn)品生產(chǎn)過程因材料張力的釋放產(chǎn)生回縮帶來的與設(shè)計(jì)值的偏差；二是通過與吸收性能指標(biāo)對(duì)比，2%的長(zhǎng)度偏差并不會(huì)對(duì)產(chǎn)品吸收性能產(chǎn)生影響；三是考慮到測(cè)量器具和測(cè)量人員可能帶來的偏差影響。

此外，本次標(biāo)準(zhǔn)修訂未增加芯體長(zhǎng)度偏差指標(biāo)。根據(jù)編制說明解讀，衛(wèi)生巾芯體長(zhǎng)度與衛(wèi)生巾全長(zhǎng)存在偏差（偏短），主要是因?yàn)樾l(wèi)生巾所用卷式無紡布和防漏的流延膜在膠合過程中會(huì)受到一定張力，材料定型切割后，在進(jìn)入小包裝環(huán)節(jié)會(huì)因張力釋放而產(chǎn)生自然回縮。此外，衛(wèi)生巾兩端需留出一定長(zhǎng)度封邊，防止芯體材料泄露和經(jīng)血從邊緣滲出。另外，歐美、日韓等其他國(guó)家和地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)均未對(duì)芯體長(zhǎng)度或長(zhǎng)度偏差作出要求，都僅對(duì)產(chǎn)品全長(zhǎng)提出了要求。

除減少衛(wèi)生巾長(zhǎng)度偏差外，新國(guó)標(biāo)調(diào)整了背膠剝離強(qiáng)度指標(biāo)要求，提高了吸收速度指標(biāo)，增加了回滲量指標(biāo)，將吸水倍率調(diào)整為吸收倍率（使用標(biāo)準(zhǔn)合成試液代替水），從而使產(chǎn)品能夠更好地滿足消費(fèi)者對(duì)使用舒適性的需求。

福建博衛(wèi)傳媒有限公司總經(jīng)理徐耀林長(zhǎng)期關(guān)注衛(wèi)生用品行業(yè)。在他看來，《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》新國(guó)標(biāo)的首個(gè)亮點(diǎn)，是在物理性能上主打“反縮水、嚴(yán)用料”。舊標(biāo)長(zhǎng)度、重量偏差范圍寬，部分商家偷工減料。新國(guó)標(biāo)收緊指標(biāo)，將長(zhǎng)度偏差、條質(zhì)量偏差控制在更精確的范圍，同時(shí)優(yōu)化激光測(cè)距等精準(zhǔn)測(cè)量方式，從源頭杜絕“名不副實(shí)”問題。在衛(wèi)生巾使用性能上，新國(guó)標(biāo)直擊滲漏、黏膩等體驗(yàn)痛點(diǎn)，解決衛(wèi)生巾移位、留膠問題，將大幅提升消費(fèi)者使用舒適感。

《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》（GB/T 8939-2025）中的衛(wèi)生巾技術(shù)指標(biāo)要求。 標(biāo)準(zhǔn)截圖

多項(xiàng)安全性指標(biāo)向“嬰標(biāo)”看齊

與長(zhǎng)度“縮水”相比，消費(fèi)者更關(guān)注衛(wèi)生巾的質(zhì)量安全問題。2025年央視3·15晚會(huì)曝光廢棄衛(wèi)生巾翻新銷售問題，引發(fā)消費(fèi)者擔(dān)憂。同年6月，某官方機(jī)構(gòu)送檢的14份樣品中，由頭部主播辛巴創(chuàng)立的衛(wèi)生巾品牌“棉密碼”，僅有1個(gè)批次未檢出3類致癌物硫脲?！昂谛拿蕖薄⒖蛇w移性熒光物質(zhì)等相關(guān)質(zhì)疑，更是長(zhǎng)期給衛(wèi)品行業(yè)造成信任危機(jī)。

針對(duì)消費(fèi)者關(guān)心的安全性問題，新國(guó)標(biāo)對(duì)衛(wèi)生巾產(chǎn)品pH值、甲醛作出更嚴(yán)格限定，同時(shí)新增鄰苯二甲酸酯（塑化劑）、重金屬、可分解致癌芳香胺染料等指標(biāo)，且多項(xiàng)指標(biāo)向嬰幼兒產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)看齊。

根據(jù)編制說明，隨著產(chǎn)品需求和研發(fā)方向的調(diào)整，廠家逐漸控制了高吸收性樹脂顆粒的添加量，并且部分企業(yè)開始使用弱酸性油劑，因此市面上衛(wèi)生巾產(chǎn)品pH整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。起草小組通過對(duì)4000余批次市售產(chǎn)品的檢測(cè)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果都在7.5以下，超過7.5的產(chǎn)品僅占0.15%?；谶@一統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果，新國(guó)標(biāo)將衛(wèi)生巾pH的標(biāo)準(zhǔn)值范圍定為4.0～7.5，與嬰兒紙尿褲國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求一致。

甲醛被世界衛(wèi)生組織明確列為致癌物和致畸物。在標(biāo)準(zhǔn)管控方面，GB 43631-2023《嬰幼兒及兒童用紙品基本安全技術(shù)規(guī)范》以及嬰兒紙尿褲國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)嬰兒紙尿褲中甲醛的限量要求為≤6.0mg/kg。為保障女性消費(fèi)者的健康權(quán)益，本次標(biāo)準(zhǔn)修訂秉持從嚴(yán)管控原則，將衛(wèi)生巾產(chǎn)品的甲醛限量指標(biāo)由原來的“≤75mg/kg”提升至“≤6.0mg/kg”。

鄰苯二甲酸酯作為一類廣泛應(yīng)用于塑料制品的化學(xué)添加劑，因具有內(nèi)分泌干擾性和生殖毒性而備受關(guān)注。新國(guó)標(biāo)新增鄰苯二甲酸酯指標(biāo)，對(duì)標(biāo)GB/T 35613-2024《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 紙和紙制品》和《嬰幼兒及兒童用紙品基本安全技術(shù)規(guī)范》要求，將衛(wèi)生巾中的鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）、鄰苯二甲酸丁芐酯（BBP）和鄰苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP）三種物質(zhì)總含量限定為“≤0.1%”。

鉛、砷、鎘、汞為有毒金屬或類金屬元素，過量接觸含有這些元素的產(chǎn)品可能對(duì)人體健康造成潛在危害。新國(guó)標(biāo)參照《嬰幼兒及兒童用紙品基本安全技術(shù)規(guī)范》《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)紙和紙制品》和《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》中的相關(guān)規(guī)定，對(duì)衛(wèi)生巾中的重金屬含量進(jìn)行規(guī)定，要求鉛≤10mg/kg、砷≤2.0mg/kg、鎘≤5.0mg/kg、汞≤1.0mg/kg。

可分解致癌芳香胺染料是一類具有潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)的化學(xué)物質(zhì)，其危害性已引起全球廣泛關(guān)注。早在1994年，德國(guó)《食品和日用消費(fèi)品法》率先禁止在長(zhǎng)期接觸皮膚的消費(fèi)品中使用可分解出致癌芳香胺的偶氮染料。這一禁令在2001年被歐盟納入生活用紙生態(tài)標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)《嬰幼兒及兒童用紙品基本安全技術(shù)規(guī)范》《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 紙和紙制品》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對(duì)這類燃料的管控同樣嚴(yán)格?；诂F(xiàn)有科學(xué)依據(jù)和國(guó)內(nèi)外法規(guī)要求，新國(guó)標(biāo)對(duì)衛(wèi)生巾（護(hù)墊）產(chǎn)品中的可分解致癌芳香胺染料同樣設(shè)定“≤20mg/kg”的限量規(guī)定，以進(jìn)一步保障女性消費(fèi)者健康安全。

對(duì)于消費(fèi)者長(zhǎng)期關(guān)心的衛(wèi)生巾熒光劑問題，新國(guó)標(biāo)將可遷移性熒光物質(zhì)的要求，由“合格”調(diào)整為“不應(yīng)檢出”。

衛(wèi)生巾安全等級(jí)排序無官方依據(jù)

受一系列安全事件影響，不少女性消費(fèi)者將目光轉(zhuǎn)向“醫(yī)護(hù)級(jí)”衛(wèi)生巾和“醫(yī)用級(jí)”產(chǎn)品。民間甚至根據(jù)各標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生指標(biāo)的嚴(yán)格程度，將“衛(wèi)生巾安全等級(jí)”由高到低劃分為普通級(jí)（國(guó)標(biāo)）、消毒級(jí)（國(guó)標(biāo)）、醫(yī)護(hù)級(jí)（團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)）、醫(yī)用級(jí)（一類醫(yī)療器械）、醫(yī)用級(jí)（二類醫(yī)療器械）。

其中，屬于二類醫(yī)療器械（“械注準(zhǔn)”號(hào)）范疇的醫(yī)用護(hù)理墊、醫(yī)用吸收墊等產(chǎn)品（注：醫(yī)療器械注冊(cè)無“醫(yī)用衛(wèi)生巾”類別）因滅菌規(guī)定及菌落總數(shù)、可遷移性熒光物質(zhì)“不得檢出”等，要求無菌提供，被認(rèn)為安全指標(biāo)最高。屬于一類醫(yī)療器械的此類醫(yī)用級(jí)產(chǎn)品（“械備”號(hào)）并不要求無菌提供。

某款二類醫(yī)療器械醫(yī)用婦科護(hù)墊。 新京報(bào)記者 郭鐵 攝

“醫(yī)護(hù)級(jí)”與“醫(yī)用級(jí)”雖只有一字之差，但“醫(yī)護(hù)級(jí)”衛(wèi)生巾并非醫(yī)療器械，而是執(zhí)行由全國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)發(fā)布的T/NAHIEM 37-2021《醫(yī)護(hù)級(jí)衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。新京報(bào)記者注意到，該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)并非強(qiáng)制性，市面上不少醫(yī)護(hù)級(jí)衛(wèi)生巾執(zhí)行的是《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》標(biāo)準(zhǔn)，僅是額外獲得醫(yī)護(hù)級(jí)產(chǎn)品認(rèn)證。

普通級(jí)和消毒級(jí)衛(wèi)生巾過往同時(shí)執(zhí)行兩項(xiàng)舊國(guó)標(biāo)，分別是《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》（GB/T 8939-2018）及《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》（GB 15979-2002）。以舊國(guó)標(biāo)進(jìn)行對(duì)比可以看到，“醫(yī)護(hù)級(jí)”衛(wèi)生巾在細(xì)菌菌落總數(shù)、真菌菌落總數(shù)、甲醛含量指標(biāo)等方面的要求嚴(yán)于“普通級(jí)”衛(wèi)生巾。

如今，隨著《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》新國(guó)標(biāo)（GB 15979-2024）2025年7月1日實(shí)施，《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》新國(guó)標(biāo)（GB/T 8939-2025）正式發(fā)布，原來被消費(fèi)者視為安全指標(biāo)最低的普通級(jí)衛(wèi)生巾，在全長(zhǎng)偏差、條質(zhì)量偏差、吸收速度、pH值、甲醛最大限值等指標(biāo)方面，已嚴(yán)于上述《醫(yī)護(hù)級(jí)衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)；重金屬、可遷移性熒光物質(zhì)、鄰苯二甲酸酯（DBP、BBP、DEHP）總含量等指標(biāo)要求，已與《醫(yī)護(hù)級(jí)衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》團(tuán)標(biāo)一致。

徐耀林告訴新京報(bào)記者，衛(wèi)生巾安全等級(jí)排序出自商家的營(yíng)銷話術(shù)，無官方依據(jù)。《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》新國(guó)標(biāo)不看齊任何營(yíng)銷“等級(jí)”，核心是拉高民用衛(wèi)生巾市場(chǎng)安全底線。醫(yī)用級(jí)衛(wèi)生用品屬二類醫(yī)療器械，主打無菌與生物相容性，適配手術(shù)室等醫(yī)療場(chǎng)景，和民用產(chǎn)品定位截然不同。新國(guó)標(biāo)將醫(yī)用級(jí)產(chǎn)品部分優(yōu)質(zhì)指標(biāo)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，提升了普通產(chǎn)品的安全水平。另一方面，新國(guó)標(biāo)僅設(shè)定行業(yè)底線，企業(yè)可在此之上進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)。

“需明確的是，原醫(yī)護(hù)級(jí)認(rèn)證已取消，它本是自愿性團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，并非法定分級(jí)?！毙煲种赋?，“醫(yī)護(hù)級(jí)衛(wèi)生巾”概念最初由某品牌推出，隨后迅速被行業(yè)廣泛跟風(fēng)。各品牌通過“醫(yī)護(hù)級(jí)”這一營(yíng)銷概念，試圖在競(jìng)爭(zhēng)激烈的衛(wèi)生巾市場(chǎng)中建立差異化優(yōu)勢(shì)。這些產(chǎn)品通常比普通衛(wèi)生巾價(jià)格高出30%-50%，甚至更多。認(rèn)證機(jī)構(gòu)也看中這塊“蛋糕”，紛紛推出各自的“醫(yī)護(hù)級(jí)”認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。這些機(jī)構(gòu)中有些是正規(guī)的，但也有不少存在認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、認(rèn)證過程不透明等問題。消費(fèi)者面對(duì)各式各樣的“醫(yī)護(hù)級(jí)”認(rèn)證，往往無法辨別真?zhèn)?，只能憑借價(jià)格和包裝上的標(biāo)識(shí)作出購買決策，這實(shí)際上構(gòu)成了信息不對(duì)稱下的市場(chǎng)失靈。

新京報(bào)記者從業(yè)內(nèi)了解到，作為“醫(yī)護(hù)級(jí)”衛(wèi)生巾的主要認(rèn)證機(jī)構(gòu)，中衛(wèi)安（北京）認(rèn)證中心于2025年8月發(fā)布公告稱，根據(jù)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委《關(guān)于加強(qiáng)認(rèn)證規(guī)則管理的公告》（2025年第9號(hào)文），該認(rèn)證中心將終止產(chǎn)品醫(yī)護(hù)級(jí)衛(wèi)生安全認(rèn)證、衛(wèi)生安全認(rèn)證和安全食品認(rèn)證服務(wù)項(xiàng)目的受理申請(qǐng)，并推出“特護(hù)產(chǎn)品”系列認(rèn)證。已經(jīng)使用“醫(yī)護(hù)級(jí)”認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，有一年寬限期（2025年9月1日-2026年8月31日），寬限期滿后，將不得再生產(chǎn)及出廠帶有“醫(yī)護(hù)級(jí)”認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品。

某款醫(yī)護(hù)級(jí)衛(wèi)生巾使用的認(rèn)證標(biāo)志。 新京報(bào)記者 郭鐵 攝

業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)部分不達(dá)標(biāo)小廠面臨淘汰

《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》新國(guó)標(biāo)（GB/T 8939-2025）將于2027年1月1月正式實(shí)施，在此之前生產(chǎn)的舊國(guó)標(biāo)產(chǎn)品可以繼續(xù)銷售。過渡期內(nèi)，市面上流通的普通衛(wèi)生巾是否安全？是否有必要選購醫(yī)用級(jí)產(chǎn)品？

從衛(wèi)生巾“安全性”角度衡量，東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)、副主任護(hù)師顧曉霞此前接受媒體采訪時(shí)表示，對(duì)于健康女性來說，沒有必要使用醫(yī)用級(jí)衛(wèi)生巾，購買普通級(jí)衛(wèi)生巾即可。在臨床上，醫(yī)用級(jí)產(chǎn)品適合流產(chǎn)、產(chǎn)后、孕期出血性疾病、婦科術(shù)后患者，以及尿失禁、糞失禁等需要長(zhǎng)時(shí)間皮膚護(hù)理的患者。

在對(duì)《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂過程中，起草組對(duì)安爾樂、倍舒特、朵舒柔、婦炎潔、高潔絲、護(hù)舒寶、潔婷、樂而雅、奈絲公主、七度空間、全棉時(shí)代、十月結(jié)晶、舒萊、蘇菲、她研社、自由點(diǎn)等304款衛(wèi)生巾和衛(wèi)生護(hù)墊產(chǎn)品的11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證，相關(guān)測(cè)試結(jié)果直觀反映出衛(wèi)生巾、護(hù)墊產(chǎn)品的整體質(zhì)量水平。

試驗(yàn)結(jié)果顯示，263款不同長(zhǎng)度的衛(wèi)生巾和衛(wèi)生護(hù)墊測(cè)試產(chǎn)品中，偏差為“0”的樣品數(shù)量最多，達(dá)112款；而最低負(fù)偏差為-5%，此類產(chǎn)品有2款。依據(jù)原標(biāo)準(zhǔn)中“±4%”的標(biāo)準(zhǔn)值要求來判定，此次試驗(yàn)驗(yàn)證的合格率為99.2%。104款測(cè)試產(chǎn)品中，所有產(chǎn)品的條質(zhì)量偏差均滿足修訂后±10%的標(biāo)準(zhǔn)要求。約98%的產(chǎn)品偏差均控制在±6%以內(nèi)，遠(yuǎn)優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)要求，展現(xiàn)了行業(yè)整體生產(chǎn)工藝的成熟穩(wěn)定。

有61.6%的樣品（共177款）吸收速度值集中在10秒～30秒；有13款產(chǎn)品的吸收速度在40秒～50秒?yún)^(qū)間內(nèi)，處于臨界區(qū)域，存在不合格風(fēng)險(xiǎn)。回滲量測(cè)定結(jié)果顯示，48款產(chǎn)品中有33款的回滲量超過3.0g，不符合新標(biāo)準(zhǔn)要求，另外有3款產(chǎn)品的回滲量在2.5g至3.0g之間，存在不合格風(fēng)險(xiǎn)。在吸收倍率方面，51款產(chǎn)品中，最高為12.9倍，最低為4.0倍，另有2款產(chǎn)品已臨界標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定下限，存在不合格風(fēng)險(xiǎn)。206款樣品中約80%的pH值集中在5.5～6.2范圍，均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

安全性指標(biāo)方面，在接受試驗(yàn)的205款產(chǎn)品中，可遷移性熒光物質(zhì)測(cè)定結(jié)果均為未檢出；1款產(chǎn)品檢出甲醛，測(cè)定結(jié)果為14mg/kg，其余204款產(chǎn)品甲醛的測(cè)定結(jié)果為未檢出。在接受試驗(yàn)的46款產(chǎn)品中，鄰苯二甲酸酯、可分解致癌芳香胺染料檢測(cè)結(jié)果均為未檢出；所有驗(yàn)證樣品的鉛、砷、鎘、汞含量均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，僅2款產(chǎn)品的鉛和砷含量相對(duì)較高，但仍處于安全限值范圍內(nèi)。

據(jù)徐耀林了解，當(dāng)前，目前衛(wèi)生巾市場(chǎng)質(zhì)量?jī)蓸O分化，頭部品牌品質(zhì)優(yōu)于舊國(guó)標(biāo)，中小廠商存短板，整體仍有提升空間。2024年，行業(yè)抽檢合格率達(dá)95%。頭部品牌安全指標(biāo)穩(wěn)健，核心安全項(xiàng)均達(dá)標(biāo)，但部分品牌尺寸偏差、回滲不穩(wěn)。小作坊仍有翻新料、虛標(biāo)功效亂象，部分產(chǎn)品僅剛過舊國(guó)標(biāo)底線。未來行業(yè)提升空間集中在三點(diǎn)，一是性能一致性不足，同品類體驗(yàn)差異大；二是中小廠商低質(zhì)產(chǎn)能待新國(guó)標(biāo)淘汰；三是部分品牌重概念輕品質(zhì)，營(yíng)銷亂象待整治。

在他看來，《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，與近兩年衛(wèi)生巾輿情有較高關(guān)聯(lián)度。這些輿情集中暴露出舊國(guó)標(biāo)指標(biāo)寬松、監(jiān)管空白的滯后性。新國(guó)標(biāo)實(shí)現(xiàn)從“基礎(chǔ)使用”到“優(yōu)質(zhì)+安全”的升級(jí)，將整治虛標(biāo)、劣質(zhì)產(chǎn)品等行業(yè)亂象，預(yù)計(jì)30%不達(dá)標(biāo)小廠會(huì)被淘汰。

據(jù)中國(guó)造紙協(xié)會(huì)生活用紙專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，2024年，我國(guó)衛(wèi)生巾和衛(wèi)生護(hù)墊市場(chǎng)規(guī)模約589.8億元，與2023年相比略有增長(zhǎng)，但增速明顯放緩，這意味著此類產(chǎn)品進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)階段。

起草組認(rèn)為，修訂后的《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求相對(duì)更為全面，規(guī)定了原材料要求、物理性能、化學(xué)安全指標(biāo)、衛(wèi)生要求等內(nèi)容，且大部分指標(biāo)要求（如衛(wèi)生指標(biāo)、甲醛、重金屬等）嚴(yán)于其他國(guó)家和地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。從經(jīng)濟(jì)效益來看，新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將促使企業(yè)加大研發(fā)投入，推動(dòng)生產(chǎn)工藝和材料創(chuàng)新，提升產(chǎn)品附加值，同時(shí)通過規(guī)范市場(chǎng)秩序，減少低質(zhì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。在社會(huì)效益方面，更嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)將有效保障女性經(jīng)期健康，減少因產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致的健康隱患，提升消費(fèi)者滿意度。

新京報(bào)首席記者 郭鐵

編輯 李嚴(yán)

校對(duì) 穆祥桐