兄弟姐妹們，農(nóng)民的養(yǎng)老金，現(xiàn)在急需上漲，每個月100-200塊錢，真的是太少了！

最近全國人大常委會委員、中國社會保障學會會長鄭功成在接受采訪時公開表示：一定要給農(nóng)民漲養(yǎng)老金，要對高齡老人更友好，因為當年他們?yōu)閲易龀鲞^不可忽略的貢獻，他們義務修橋鋪路，免費挖河流、修水庫，不僅沒找國家要過一分錢，還自帶干糧、被褥，如今他們功成身退，我們理應讓他們安享晚年！所以他建議要給農(nóng)民漲養(yǎng)老金，而且越是高齡的老人，越應該領(lǐng)取更多的錢！

消息傳出，全網(wǎng)沸騰，網(wǎng)上基本全都是支持的聲音，因為鄭會長真的說出了咱老百姓的心聲。為什么給農(nóng)民漲養(yǎng)老金的呼聲此起彼伏？

因為有兩個問題我們必須要正視！

一個是農(nóng)民的貢獻我們不能忘記。

現(xiàn)在網(wǎng)上有一個非常魔幻的說法，他們說農(nóng)民之所以養(yǎng)老金低，是因為他們的貢獻低，付出和回報是成正比的！

每次看到這種言論，我就感到非常氣憤，因為這些人就是典型的忘本，新中國剛成立的時候，全國有90%以上的人都是農(nóng)民，現(xiàn)在正在看手機的朋友，你往上推3代，家里全是農(nóng)民，當一個國家有90%的群體都是農(nóng)民的時候，你說他們貢獻太低，這不是滑天下之大稽嘛！

在新中國發(fā)展的歷史上，農(nóng)民做出過不可磨滅的貢獻。上世紀六七十年代的時候，全國大修水利設(shè)施，現(xiàn)在我們看到的很多河流水庫，都是那時候人工挖出來的，你知道那時候的農(nóng)民是如何支持國家的建設(shè)的不？

每家每戶出1-2個壯年勞動力，拿著鐵鍬鋤頭、挑著扁擔泥土，一鏟子一鏟子的挖出了一條人工河流，從早上7點開始，一直挖到晚上7點，全程高強度的體力勞動，他們自帶干糧，甚至有人直接在堤壩旁邊打地鋪，連晚上都不回家休息。還有當時去挖水庫的農(nóng)民兄弟，有的地方需要用炸藥進行爆破，一個不小心，就會給現(xiàn)場的一些人留下殘疾，他們從來都沒有抱怨過自己的處境，也沒有宣揚過自己的付出，但不代表他們真的沒有做祖國的發(fā)展做貢獻啊！

還有上世紀80年代的時候，當時中國急需資金去購買國外的先進技術(shù)，可錢從哪里來呢？又是農(nóng)民兄弟站了出來，他們說我們可以搞家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，我們不要國家兜底，我們可以自己種糧食，自己發(fā)展生產(chǎn)力，于是當時中國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村里就出現(xiàn)了2700多萬家小微企業(yè)，極大的解決了社會的就業(yè)問題。

更重要的是，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)的商品還出口到了海外，為中國創(chuàng)造了大量的外匯收入，讓國家可以有錢買設(shè)備，買技術(shù)，讓中國快速進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，如果沒有農(nóng)民，試問中國改革開放的啟動資金到底在哪里？

還有很多人都記得的2008年的次貸危機，當時這場金融危機席卷全球，中國南方有6萬多家工廠倒閉，2000多萬的工人失業(yè)返鄉(xiāng)，大量的商品堆積在倉庫，如何解決這次危機？

又是農(nóng)民兄弟站了出來，他們說你們出口的貨賣不出去，可以賣給我們，我們來為你們買單，于是2010年就出現(xiàn)了全民皆知的“家電下鄉(xiāng)” 的故事！

?我這還沒說農(nóng)民交了幾十年的土地稅呢，如果沒有工農(nóng)剪刀差，如果沒有農(nóng)民保障城市的糧食和物資供應，我可以毫不夸張的說，新中國壓根就不可能順利的完成工業(yè)化進程。

現(xiàn)在時過遷境，老一輩的人大多已經(jīng)去世，新時代的人開始走進城里，當人們穿起西裝、喝起咖啡、玩著手機，就逐漸忘了當初農(nóng)民做的貢獻，他們說農(nóng)民兄弟是“臭農(nóng)民”，他們不想和農(nóng)民一起坐在地鐵車廂里，他們在街上看到農(nóng)民甚至想繞道而行，但他們忘了，他們的爸爸或者爺爺，以前也是農(nóng)民，他們都曾為新中國的建設(shè)做出過巨大的貢獻。

但這些貢獻，現(xiàn)在很多人已經(jīng)忘記，他們說農(nóng)民貢獻低，不應該漲養(yǎng)老金，看到這種言論，我真的是無比氣憤。而且不只是農(nóng)民貢獻被忘記的問題，現(xiàn)在養(yǎng)老金的分配制度真的也存在問題。

表面上說的是養(yǎng)老金已經(jīng)并軌，全社會所有人一視同仁，但我們都清楚，企事業(yè)單位的退休金一個月好幾千，甚至有的崗位退休金高達1萬多人民幣，比當?shù)氐哪贻p人工資都高，這些人打著架子鼓，跳著交際舞，生活那叫一個滋潤，可反觀我們的農(nóng)民呢？

一個月退休金才100-200塊錢，這點錢夠干什么？買兩袋大米就沒了，連買肉都沒有多余的，你說這種情況真的正常嗎？

還有養(yǎng)老金的上漲機制，現(xiàn)在說的是每年同比上調(diào)3%-5%，看起來是不是非常公平？

但實際上，退休金一萬的城市老人，一年可以漲300-500塊錢，可退休金只有200的農(nóng)村老人，一年卻只能漲6-10塊錢，請問這種調(diào)節(jié)機制，真的合理嗎？

我們都清楚，月薪1萬的老人生活成本已經(jīng)完全夠用了，他們就算養(yǎng)老金不漲也能過得十分滋潤，你給他們漲個300、500的，并不會給他們帶來太大的生活提升，這種上漲的意義其實是非常有限的?？扇绻覀兘o農(nóng)村養(yǎng)老金只有100-200的老人，每個月加幾百塊的退休金，那就能讓他們多買幾袋大米，多吃幾次豬肉，這是實實在在的生活質(zhì)量大提升。

所以我一直認為，養(yǎng)老金的上漲機制，不應該按照一個固定的比例去全民一起漲，而應該更傾向于照顧困難群體，盡可能的去抹平財富差距，城市的老人養(yǎng)老金已經(jīng)完全夠用，我們應該把保障的重點放到農(nóng)民這里，如果他們每個月可以領(lǐng)到1000塊錢以上的退休金，他們就不用起早貪黑的去賣菜，也不用到處撿廢品，更不用找自己的孩子伸手要錢，這樣自然也可以減輕年輕人的壓力，到時候年輕人更輕松了，結(jié)婚率和生育率也會跟著提升，這絕對是一件利國利民的大好事！

我始終認為，作為一個社會主義國家，我們一定要照顧好困難群體，要盡可能的抹平社會差距，相比起給高收入的老人錦上添花，給農(nóng)村的老人雪中送炭是更有意義的一件事，希望我們能夠早點想清楚這個問題！

您的關(guān)注是我們最強的動力！

記得收藏轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人看到。

“信哥財經(jīng)說”

帶你上頂樓看懂財富規(guī)律

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)