取消統(tǒng)考原本是為了減輕學生過重的學業(yè)負擔與心理壓力，讓教育回歸“育人”的本質，可是沒想到一些地區(qū)拿到自主權后，竟然卷上天，深圳多區(qū)小學期末卷引發(fā)熱議，深圳小學期末考被稱堪比公務員行測。

網傳，南山區(qū)2025-2026學年第一學期期末檢測四年級語文試卷共6頁，以2026年亞太經合組織（APEC）會議特約小記者之旅為主線，引導學生完成“APEC深圳特刊”語文實踐創(chuàng)作，答題時間100分鐘。

這份語文試卷不僅題量大，命題難度也高，有網友稱，試卷文字排版密集，閱讀量太大，題目超出4年級學生能力范圍，難度堪比公務員行測。

羅湖區(qū)四年級（上）期末學業(yè)質量與學科素養(yǎng)評價語文試卷，全卷共6頁16道題，考試時間100分鐘，命題圍繞丙午馬年“馭馬探文趣”活動展開，融入傳統(tǒng)文化元素。

還有，網傳福田區(qū)2025-2026學年第一學期期末檢測小學四年級語文試卷，考試時間90分鐘，一道連線題讓家長“炸鍋”，題目要求聽兩遍有關深圳紫花風鈴木的新聞播報，將四張實景照片與對應的南山區(qū)地點連線。

如果網傳是真的，深圳小學期末考就太卷，估計難度要遠超統(tǒng)考，這不是給學生增加煩惱和壓力嗎？看來孩子們想要真正做到減負還有很長一段路要走，并不是取消統(tǒng)考那么簡單。

當然，取消統(tǒng)考已經讓教育往減輕學生過重的學業(yè)負擔與心理壓力路上走了，可能糾正一些學校“為考而教”，只關心成績排名的現象，讓教育從“育分”回歸到“育人”的本質跨出一大步。

只是讓人沒想到的是就算取消統(tǒng)考，學校擁有自主命題權，各校自行組織考試一樣很難，似乎成為減負道路上“新的攔路虎”，當然，部分學校自主命題的期末試題還是有可取之處的，比如創(chuàng)新設計與多元化題型還是有必要的，但是學校要根據學生的年齡和認知來適度命題才好。