說實(shí)話，看到美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特那番話，我心里五味雜陳。

他在達(dá)沃斯論壇上，幾乎是帶著炫耀的口吻說：中國已經(jīng)無法繼續(xù)獲得委內(nèi)瑞拉石油了。

搶劫，赤裸裸的搶劫

我們先來捋一捋這件事的來龍去脈。

中國和委內(nèi)瑞拉的合作，不是一年兩年的事了。

雙方的合作形成了一種典型的“貸款換石油”模式：自2007年開始，中國國有銀行體系向委內(nèi)瑞拉累計(jì)投放了超過600億美元的資金，委內(nèi)瑞拉則提供石油資源的長(zhǎng)期供應(yīng)保障。

這叫什么？這叫互利共贏。

那時(shí)候油價(jià)高，委內(nèi)瑞拉不缺錢，中國穩(wěn)定了能源供應(yīng)，雙方都覺得這買賣劃算。即便后來委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)出了問題，人家也沒賴賬，一點(diǎn)一點(diǎn)用石油還。

通過石油還債的方式，現(xiàn)在折算下來大約還欠中國100多億的債務(wù)。

但問題來了——美國不允許這筆賬繼續(xù)還下去

2025年底，美國制裁驟然加碼。本月3日，直接派兵抓了馬杜羅，一時(shí)間讓全世界震驚。

我的理解很簡(jiǎn)單：這壓根不是什么“正義行動(dòng)”，這是赤裸裸的政權(quán)顛覆

緊接著，美國海軍封鎖委內(nèi)瑞拉海岸，控制了石油銷售渠道。那些原本該運(yùn)往中國的油輪，被迫改道。收益呢？進(jìn)了美國掌控的賬戶。

換言之，中國借出去的錢，委內(nèi)瑞拉不是不想還，是被逼得還不了

貝森特在采訪里說得很直白：美國會(huì)主導(dǎo)委內(nèi)瑞拉的石油銷售，確保收益不流向“某些方向”。

什么方向？不用我點(diǎn)明吧。

我特意去看了貝森特的幾次表態(tài)，發(fā)現(xiàn)這人說話很有意思。

第一句：美國可能解除部分制裁，讓委內(nèi)瑞拉石油銷售的錢回流當(dāng)?shù)兀瑤椭€(wěn)定經(jīng)濟(jì)。

聽起來很慈善是不是？但后面還有半句——由美國主導(dǎo)

什么意思？委內(nèi)瑞拉的石油，美國來賣；賣了多少錢，美國來分配；誰能拿到錢，美國說了算。

這還是委內(nèi)瑞拉的石油嗎？這分明是美國的提款機(jī)。

第二句：中國大量從俄羅斯和伊朗進(jìn)口石油，但委內(nèi)瑞拉的油，他們拿不到了。

這句話，我讀出了三層意思。

一是警告，告訴中國別指望委內(nèi)瑞拉這條線了；二是示威，表明美國有能力切斷任何不聽話的能源通道；三是嘲諷，你們不是搞多元化嗎？我就專門堵你一條。

一貫奉行“美國優(yōu)先”，在特朗普眼里，國際規(guī)則、債務(wù)契約，都是可以選擇性執(zhí)行的東西。

美國的信用在哪里？美國的契約精神在哪里？

說實(shí)話，我還是很痛心的。

中委合作好不容易建立起來，十幾年的老底子，現(xiàn)在被美國一腳踢翻。

委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政府上臺(tái)后，美國能源部長(zhǎng)跳出來說：委內(nèi)瑞拉石油銷量比以前高30%。

但這些錢是怎么來的？

是美國“幫著賣的”。

幫著賣，聽懂了嗎？

人家的資源，人家的油田，你幫著賣？收益你來分配？這叫幫忙還是叫搶劫？

委內(nèi)瑞拉臨時(shí)總統(tǒng)羅德里格斯說，他們收到的石油收入，是特朗普宣布的5000萬桶石油協(xié)議的一部分。

但協(xié)議里寫得清清楚楚：石油拍賣，收益美國管著，作為對(duì)委內(nèi)瑞拉“合作”的杠桿。

杠桿——這個(gè)詞用得真好，把整個(gè)關(guān)系的本質(zhì)暴露無遺。

更讓人憤怒的是，美國早就挖好了坑。

從2017年起，美國就禁止國際銀行和委內(nèi)瑞拉政府打交道，沒有許可證不行。這直接堵死了委內(nèi)瑞拉債務(wù)重組的路。

委內(nèi)瑞拉以前還能用影子船隊(duì)繞過制裁，把油標(biāo)成巴西原油運(yùn)到中國。但現(xiàn)在，美國海軍直接封鎖海岸，船隊(duì)動(dòng)彈不得。

我就想問一句：憑什么？

憑什么你可以抓別國領(lǐng)導(dǎo)人？憑什么你可以控制別國石油？憑什么你可以決定別國債務(wù)還給誰？

國際法呢？主權(quán)呢？契約精神呢？

全都是選擇性

接下來會(huì)怎么演變？我說說完全個(gè)人的看法。

第一種可能：委內(nèi)瑞拉徹底倒向美國。

臨時(shí)政府為了生存，可能選擇全面配合美國，放棄和中國的合作。那筆100多億美元的債務(wù)，可能就真的打水漂了。

第二種可能：委內(nèi)瑞拉艱難周旋。

臨時(shí)政府一邊應(yīng)付美國，一邊暗中和中國保持聯(lián)系，等待局勢(shì)變化。但這條路很難走，美國盯得太緊。

第三種可能：國際社會(huì)介入。

但坦白說，我對(duì)這個(gè)可能性不太樂觀。聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行，哪個(gè)不看美國臉色？

貝森特自己都說了，要和這些機(jī)構(gòu)談委內(nèi)瑞拉的事，包括解凍那筆49億美元的特別提款權(quán)。

誰來談？當(dāng)然是美國來談。誰說了算？當(dāng)然是美國說了算。

好在，中國早有準(zhǔn)備。

這些年我們一直在推進(jìn)能源多元化——來自俄羅斯、中東和非洲的油都在加大力度。委內(nèi)瑞拉的油占比本來就不高，調(diào)整起來不算太費(fèi)勁。

但我想說的是：不是損失大不大的問題，是這件事本身太惡劣

國際交易，講的是契約；國家合作，講的是信用。中國借出去的錢，委內(nèi)瑞拉用石油還，天經(jīng)地義的事。美國憑什么插一腳，說這錢不能還了，這油不能給了？

貝森特自己也承認(rèn)，美國沒法全面切斷中國的能源渠道，只能在委內(nèi)瑞拉“做做文章”。

做做文章——你品，你細(xì)品。

他的意思很明顯：委內(nèi)瑞拉只是個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)，目的是殺雞儆猴，給其他國家看看：誰敢和中國走太近，就是這個(gè)下場(chǎng)。

委內(nèi)瑞拉老百姓才是最慘的。

他們國家債務(wù)占GDP比例高達(dá)148%。石油是他們的命根子，以前靠出口換外匯過日子。

現(xiàn)在呢？石油被美國控制著賣，收益美國分配著給，老百姓的日子只會(huì)越來越苦。

美國嘴上說要幫委內(nèi)瑞拉“重建”，實(shí)際上是把整個(gè)國家變成了人質(zhì)。

最后，我想引用一句話：國無信無以立世

美國這些年干的事，已經(jīng)把自己的信用敗光了。

今天能抓馬杜羅，明天就能抓別人；今天能控制委內(nèi)瑞拉的石油，明天就能控制別國的資源。

國際公義的底線，正在被一次次突破。

這筆賬，該算在誰頭上，全世界都看得清清楚楚。