列寧曾對斯大林有過一種評價(jià)，就是認(rèn)為斯大林性格太過于軟弱，并不適合執(zhí)政蘇聯(lián)。

但是他卻沒有想到，在他去世之后，卻是斯大林維護(hù)了他的列寧主義。

實(shí)際上當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最大的問題是蘇聯(lián)建國太過順利，他們跟我國的革命完全不同，我們是經(jīng)歷了各種挫折才一步一步走過來的。而蘇聯(lián)就不一樣，當(dāng)時(shí)的沙俄在一戰(zhàn)后就已經(jīng)千瘡百孔，于是在列寧領(lǐng)導(dǎo)的二月革命和十月革命中就輕而易舉的推翻沙俄奪取了政權(quán)。

所以這種幾乎兒戲一樣得來的勝利成果，就無形中埋下不少隱患。因?yàn)樗麄儧]有經(jīng)歷過挫折和苦難，沒有經(jīng)歷過真正的血與火的考驗(yàn)，彼此之間就沒有那么緊密，也不可能讓他們團(tuán)結(jié)在一起擰成一股繩，形成一種鋼鐵的意志。

而且這種快速的成功，就如同推倒一棟房子，然后在原有的地基上重建，這樣原有地基存在的隱患依然存在。

蘇聯(lián)革命的時(shí)候，每個(gè)人可能為了這個(gè)目標(biāo)會克制一下各自的利益矛盾，甚至當(dāng)時(shí)還有不少投機(jī)分子和利益集團(tuán)看到形勢不好，于是也調(diào)轉(zhuǎn)槍口加入革命的隊(duì)伍。

但假若蘇聯(lián)革命沒有那么快成功，而是還需要十幾二十年的挫折和磨難才成功，那么這個(gè)過程肯定會把那些投機(jī)分子和那些假革命的利益集團(tuán)淘汰掉，革命隊(duì)伍相對來說就要純潔得多。

正是這種太容易的成功，連當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)老百姓都沒搞清楚這個(gè)革命到底帶來的社會會不會更好，在他們的認(rèn)知里和感受里幾乎沒有太大區(qū)別。這其實(shí)也是導(dǎo)致后來他們被西方思想一蠱惑就容易動搖的原因之一。

所以蘇聯(lián)的這種快速革命，無形中掩蓋了很多原有的社會矛盾和階級利益矛盾，在列寧活在的時(shí)候，以列寧的威望，他們還多少有些收斂不敢亂來。

這個(gè)時(shí)候的列寧其實(shí)也認(rèn)識到了這一點(diǎn)，他也在通過工業(yè)革命和對外戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移和瓦解這些矛盾?？上У氖撬罱K還是沒有機(jī)會來實(shí)現(xiàn)他的部署。

所以在斯大林去世之后，這種矛盾瞬間就爆發(fā)了出來，各方利益都開始傾軋，形成了蘇聯(lián)第一次黨爭。

這種現(xiàn)象我們在古代的一些王子爭奪皇位的斗爭中可以看到，非常殘酷。

所以在這次斗爭中斯大林勝利了，但是斯大林并沒有把這些對手怎么樣，而是讓他們?nèi)匀粸楦锩鲐暙I(xiàn)。

這實(shí)際上就是列寧說的軟弱，斯大林以為自己的善待會讓他們意識到自己的錯(cuò)誤。但實(shí)際上那些人不但沒有認(rèn)識到錯(cuò)誤，反而還變本加厲的搞破壞，搞暴動。

甚至最后還把斯大林的最得力的助手也給刺殺了，這個(gè)助手歷史上普遍認(rèn)為極有可能是斯大林的接班人。而很快兇手也被一場車禍滅口。

所以這些人連斯大林的助手都敢暗殺，那下一步會不會是斯大林。正是因?yàn)檫@樣，斯大林意識到如果放任下去，將會給蘇聯(lián)帶來很大的危險(xiǎn)。

就這樣，才發(fā)生了后來的所謂“大清洗”，之所以牽扯這么大，存在著很多原因。

我們不去評價(jià)他是對是錯(cuò)，但假如當(dāng)時(shí)斯大林但凡果斷一點(diǎn)，也不至于拖到后面小病拖成大病，那蘇聯(lián)或許又是一個(gè)走向。

后來事情發(fā)生以后，隨著赫曉魯夫發(fā)動對他的批判和全盤否定，無疑就給了敵人機(jī)會來擴(kuò)大事實(shí)詆毀他。

毛主席還說過一句話，蘇聯(lián)有兩把刀子，一把是列寧，一把是斯大林，現(xiàn)在赫曉魯夫把斯大林這把刀子丟了，這就等于把刀子遞給了敵人，讓敵人有借口拿著這把刀子來攻擊自己。

美西方國家后來不就是這么做的，看到蘇聯(lián)人自己都在批判斯大林，他們自然也跟著推波助瀾。最終給斯大林潑了很多臟水。

所以盡管斯大林有錯(cuò)，但也不是真的能把他全盤否定的。