自2025年十月中美關系短暫降溫后，關于博弈是否終結的討論從未停歇。

但多數(shù)人都清楚，這種平靜只是階段性休整，新一輪交鋒遲早會來。

果不其然，2026年1月下旬，中美接連爆發(fā)三波隔空較量，且一波比一波激烈。

前兩波美方的輿論抹黑與地緣攪局，中方均以嚴正駁斥從容應對。

而當?shù)谌幎擞|及經(jīng)貿(mào)核心，美方揮舞關稅大棒施壓時，中方不再局限于口頭反擊，24小時內(nèi)通報全球亮明立場，直接廢掉了特朗普引以為傲的“最強”王牌，這場博弈的打法與格局也隨之徹底改變。

前兩波交鋒

這輪中美博弈的開端，始于美方在全球公共衛(wèi)生領域的主動挑事。

2026年1月22日，美國正式退出世界衛(wèi)生組織，這一決定并非臨時起意，而是特朗普第二任期的既定計劃。

早在2025年1月特朗普剛上任當天，就再次簽署了推動退出世衛(wèi)組織的行政命令，歷經(jīng)一年流程，終于在2026年初如愿以償。

要知道，特朗普第一任期內(nèi)曾啟動過同樣的退群程序，后被拜登政府撤銷，此次卷土重來，足見其對現(xiàn)有國際組織的排斥。

美方退出世衛(wèi)本就是對全球公共衛(wèi)生治理的不負責任，更過分的是，1月23日美國國務卿魯比奧與衛(wèi)生部長小肯尼迪發(fā)表聯(lián)合聲明，借退群之機再度炒作新冠疫情話題，造謠中國在疫情初期瞞報信息，試圖將科學問題政治化。

這種操作本質(zhì)上與特朗普推行的“和平委員會”如出一轍，都是想繞過現(xiàn)有國際體系，另起爐灶重建符合自身利益的全球治理規(guī)則。

面對美方的惡意中傷，中方外交部發(fā)言人第一時間作出回應，明確指出中方抗疫行動時間線清晰、數(shù)據(jù)真實可查，美方將疫情政治化的做法既不得人心，也不會得逞。

事實上，國際社會對此早有公論，已有超過80個國家明確反對將病毒溯源問題政治化，美方的造謠不過是自導自演的鬧劇。

更諷刺的是，美國至今仍拖欠世衛(wèi)組織2.6億會費，退群更像是為逃避債務找借口，反而暴露了其不負責任的大國形象。

第一波爭端尚未平息，美方又將矛頭指向地緣政治領域。

幾乎在退出世衛(wèi)的同時，美國國會眾議院“中國特設委”主席莫倫納率團訪問巴拿馬等中美洲國家，全程將“對抗中國影響力”作為核心議題，污蔑中方對中美洲國家實施“脅迫、施壓和干預”。

這種說法完全站不住腳，中方向來奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，從不干涉他國內(nèi)政，與中美洲國家的合作始終基于平等自愿，反觀美國，才是長期在拉美地區(qū)搞霸權干預、掠奪資源的始作俑者。

中方對這種抹黑迅速作出反擊，強調(diào)美方言論是徹頭徹尾的謊言，暴露了其意識形態(tài)偏見和冷戰(zhàn)思維。

中美洲國家心里也自有盤算，多年來受美國霸權壓迫，早已渴望多元合作，中方的投資與合作給當?shù)貛砹藢崒嵲谠诘陌l(fā)展機遇，美方的挑撥離間很難起到作用。

前兩波交鋒中，美方始終沿用“造謠抹黑+地緣圍堵”的老套路，而中方則堅守事實底線，在輿論場上精準反擊，牢牢掌握了話語權。

第三波對決

如果說前兩波爭端還停留在輿論和地緣層面，第三波交鋒則直接觸及經(jīng)貿(mào)核心，美方拿出了特朗普最依賴的關稅大棒，而中方的反擊也更為直接有力。

1月24日，美國財政部長貝森特公開威脅，若加拿大最終敲定與中國的新貿(mào)易協(xié)議，美國將對加拿大進口商品征收100%關稅。

這一威脅并非空穴來風，此前特朗普就曾對加拿大發(fā)出過類似警告，如今在中加貿(mào)易協(xié)議即將落地之際再度施壓，足見美方對中加合作升級的忌憚。

美方的意圖十分明確，一方面想逼迫加拿大放棄與中國的合作，維持自身在北美地區(qū)的經(jīng)貿(mào)主導權；另一方面想借此威懾其他國家，阻止各國與中國深化經(jīng)貿(mào)往來，繼續(xù)用關稅武器構建對華圍堵圈。

畢竟關稅戰(zhàn)是特朗普第一任期內(nèi)對華博弈的核心手段，也是他自認為的“王牌”，此前多次試圖用這招壓制中國，如今又想故技重施，甚至將矛頭對準盟友。

但時代早已不同，美方的威脅不僅沒能嚇到中方，反而倒逼中方加快反擊節(jié)奏。

在美方威脅發(fā)出后的24小時內(nèi)，中國外交部通過記者會向全球通報立場，清晰傳遞三大信號。

一是中國堅持共贏而非零和理念，主張以合作代替對抗處理國與國關系；二是中加構建新型戰(zhàn)略伙伴關系、達成經(jīng)貿(mào)共識，體現(xiàn)的是平等包容、互利共贏的精神，完全不針對第三方；三是中加合作符合兩國人民利益，也有利于全球發(fā)展，美國無權干涉他國內(nèi)部合作事務。

這番通報看似溫和，實則直擊要害。

中方?jīng)]有陷入美方的關稅威懾陷阱，而是從國際道義和多邊規(guī)則出發(fā)，明確劃定了美方干涉的紅線，同時向世界展現(xiàn)了開放合作的態(tài)度。

更關鍵的是，中方的回應精準點破了美方關稅王牌的軟肋——如今的關稅威脅，不僅對中國無效，反而會反噬美國自身及盟友。

近年來美國頻繁對盟友加征關稅，加拿大早已深受其害，與中國深化合作既能拓寬市場，又能降低對美國市場的依賴。

美方此時揮舞關稅大棒，只會讓加拿大更加堅定與中國合作的決心，反而加速了美方盟友的離心。

中方的24小時反擊，不僅粉碎了美方的干預企圖，更讓特朗普的關稅王牌徹底失效。

王牌失效

特朗普的關稅王牌之所以失效，核心在于其違背了全球經(jīng)貿(mào)發(fā)展的大勢，也暴露了美國自身的戰(zhàn)略困境。

過去幾年，美國動輒以關稅相威脅，不僅針對中國，也對歐盟、日本、加拿大等盟友頻頻出手，這種霸權主義行徑早已引發(fā)各國不滿。

天下苦美國久矣，越來越多的國家開始尋求擺脫美國控制，而中國則成為了他們的重要合作伙伴。

中加貿(mào)易合作的推進，就是這種趨勢的典型體現(xiàn)。

中國作為全球第二大經(jīng)濟體，擁有龐大的市場需求和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，與中國合作能為各國帶來穩(wěn)定的發(fā)展機遇。

加拿大總理卡尼之所以主動訪華深化合作，就是看清了特朗普政府的霸權本質(zhì)，不愿再被美國捆綁。

卡尼甚至公開表示，舊秩序正在瓦解，各國不應屈服于霸權，而應聯(lián)合起來走“中等強國”制衡大國的道路，這番話道出了眾多受美國壓迫國家的心聲。

美方的困境遠不止于此，特朗普精心打造的“和平委員會”也淪為了一場鬧劇。

此前特朗普在瑞士達沃斯啟動該委員會，試圖取代聯(lián)合國的部分職能，還要求自己擔任唯一“終身領袖”，讓其他國家淪為“打工仔”。

但最終結果十分尷尬，中俄英法四大安理會常任理事國均未參與，歐洲發(fā)達國家也集體缺席，簽字國多為中小國家，甚至包括不被廣泛承認的科索沃，連加沙問題的當事方巴勒斯坦和以色列都未參與，完全不具備合法性。

更讓特朗普焦慮的是，盟友的離心潮正在加速蔓延。

繼加拿大之后，歐洲多國紛紛將目光投向中國，英國首相斯塔默于1月28日開啟訪華之旅，這是英國首相時隔8年再度訪華，隨行的還有50余家英國大企業(yè)高管，涵蓋金融、醫(yī)藥、制造業(yè)等多個領域，旨在深化與中國的經(jīng)貿(mào)合作。

斯塔默明確表示，忽視中國是不明智的，英國不會在美國和中國之間選邊站。

此外，芬蘭總理計劃訪華，德國總理也在籌備訪華事宜，法國總統(tǒng)此前已完成訪華，歐洲國家用實際行動表明，不愿再受美國綁架，要基于自身利益制定外交政策。

面對盟友的集體“出走”，特朗普試圖轉向美洲國家尋求突破，召集30多個美洲國家的防長或軍方高層赴華盛頓開會，強調(diào)“美洲利益以美國利益為優(yōu)先”。

但這種強行捆綁的做法難以奏效，美洲國家同樣渴望獨立自主發(fā)展，美國的霸權思維早已行不通。

結語：

如今的世界格局，已逐漸形成中俄歐三方制衡美國的態(tài)勢，特朗普的單邊主義和霸權行徑，只會讓美國更加孤立。

反觀中方，始終穩(wěn)坐釣魚臺，堅持多邊主義，以開放合作的態(tài)度對待各國。

中方清楚，國際政治的核心是利益共贏，只要不觸碰紅線，就愿意與各國深化合作。

這種包容的態(tài)度，讓中國成為了國際局勢的“壓艙石”，也讓越來越多的國家認識到，與中國合作是大勢所趨，對抗只會兩敗俱傷。