特朗普“和平委員會(huì)”遭烏克蘭冷遇，歐洲多國缺席

特朗普在達(dá)沃斯論壇上高調(diào)推出的“和平委員會(huì)”在烏克蘭及其多數(shù)歐洲盟友中遇冷。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確表示拒絕加入，理由是無法與侵略國俄羅斯及其盟友白俄羅斯同席。

特朗普在2026年1月22日于瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，世界領(lǐng)導(dǎo)人在“和平委員會(huì)”會(huì)議上手持簽署的建國憲章，世界領(lǐng)導(dǎo)人鼓掌稱呼

他直言：“和俄羅斯人是敵人。白俄羅斯是俄羅斯的盟友。我們不能和他們站在一起?！睘蹩颂m議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席梅列日科更是斥責(zé)該構(gòu)想“荒謬至極”。

澤連斯基總統(tǒng)抵達(dá)，準(zhǔn)備于2026年1月22日在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普會(huì)晤

烏克蘭的拒絕是原則性和明智的。這個(gè)委員會(huì)本質(zhì)上是特朗普個(gè)人外交的產(chǎn)物，其高昂的“入會(huì)費(fèi)”和將俄羅斯納入的架構(gòu)，使其更像一個(gè)“付費(fèi)入場”的政治秀場，而非嚴(yán)肅的和平平臺(tái)。

特朗普在2026年1月22日于瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，在“和平委員會(huì)”會(huì)議上發(fā)表演講時(shí)做出手勢

烏克蘭若加入，不僅會(huì)玷污自身道義立場，還可能被用作對俄妥協(xié)的施壓工具。正如專家所言，烏克蘭的優(yōu)先事項(xiàng)是與歐洲站在一起，而非加入這個(gè)主要由非自由派領(lǐng)導(dǎo)人組成的“雜牌軍”。

俄烏談判現(xiàn)“微妙變化”，美國被曝以安全承諾施壓領(lǐng)土讓步

據(jù)烏克蘭外長西比哈透露，近期談判中，俄方代表團(tuán)發(fā)生“質(zhì)變”，由軍情負(fù)責(zé)人科斯秋科夫海軍上將領(lǐng)導(dǎo)。

而此前熱衷“偽歷史說教（注：偽歷史說教是普京在開戰(zhàn)演講中所說的，烏克蘭是不應(yīng)該存在的國家，是蘇共硬生生制造出來的國家 ）”的普京助手梅金斯基已被取代。

西比哈稱對話“非常聚焦”，澤連斯基也評價(jià)阿布扎比會(huì)談“具有建設(shè)性”。

2025年2月2日，頓涅茨克州附近的烏克蘭士兵入口標(biāo)志

與此同時(shí)，《金融時(shí)報(bào)》援引八名消息人士報(bào)道，特朗普政府正試圖將美國對烏克蘭的安全保障，與基輔同意將頓巴斯未占領(lǐng)區(qū)割讓給俄羅斯掛鉤。報(bào)道稱，美方告知烏方，安全保障只會(huì)在烏俄達(dá)成和平協(xié)議后提供，而該協(xié)議很可能涉及領(lǐng)土讓步。

盡管一位美國消息人士對媒體否認(rèn)“強(qiáng)迫”烏克蘭做出領(lǐng)土讓步，但此舉已在基輔和歐洲官員中引發(fā)嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

俄方代表團(tuán)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，可能是其談判策略的調(diào)整，意在制造“務(wù)實(shí)”假象，核心的領(lǐng)土吞并目標(biāo)并未改變。而美方被曝光的“掛鉤”企圖則極為危險(xiǎn)，這相當(dāng)于變相要求烏克蘭以領(lǐng)土換安全，觸碰了國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的紅線。

任何將安全保障置于領(lǐng)土讓步之后的方案，都是在削弱烏克蘭的談判地位，并可能變相獎(jiǎng)勵(lì)俄羅斯的侵略行為。烏克蘭必須堅(jiān)持安全承諾與停火脫鉤，并先于任何最終領(lǐng)土安排。

想想二戰(zhàn)時(shí)，希特勒宣稱“蘇臺(tái)德地區(qū)就是最后的領(lǐng)土要求”，這一幕，何其相似？

俄軍襲擊哈爾科夫州客運(yùn)列車，造成平民重大傷亡

1月27日，俄羅斯無人機(jī)襲擊了哈爾科夫州一列客運(yùn)火車，導(dǎo)致至少5名平民死亡，2人受傷。襲擊擊中火車頭和一節(jié)車廂并引發(fā)火災(zāi)，當(dāng)時(shí)車上有291名乘客。

1月27日哈爾科夫州被俄羅斯無人機(jī)撞擊的客運(yùn)列車照片

烏克蘭副總理庫列巴譴責(zé)這是“俄羅斯針對平民的直接恐怖行為”。同日，俄軍對敖德薩的無人機(jī)群襲擊也造成3人死亡、35人受傷。此外，基輔左岸仍有近千棟建筑因能源設(shè)施遭襲而無法供暖。

針對民用客運(yùn)列車的襲擊是赤裸裸的戰(zhàn)爭罪，再次證明了俄羅斯在有意將平民和民用基礎(chǔ)設(shè)施作為恐嚇和摧毀的目標(biāo)。在嚴(yán)寒中持續(xù)攻擊能源系統(tǒng)，更是對普通民眾生存權(quán)的系統(tǒng)性剝奪。

這些暴行與莫斯科在談判桌上的姿態(tài)形成尖銳對比，凸顯了其“以戰(zhàn)迫和”的殘酷本質(zhì)。國際社會(huì)對此類行徑的譴責(zé)必須轉(zhuǎn)化為更有效的防空援助和對俄施壓。

歐盟最終批準(zhǔn)對俄天然氣禁令，匈牙利、斯洛伐克揚(yáng)言起訴

歐盟理事會(huì)1月26日正式批準(zhǔn)“REPowerEU”計(jì)劃，將從2027年初起逐步禁止進(jìn)口俄羅斯液化天然氣，并在當(dāng)年秋季禁止管道天然氣。此舉旨在終結(jié)對俄化石燃料的依賴。

然而，嚴(yán)重依賴俄能源的匈牙利和斯洛伐克立即表示將向歐盟法院提起訴訟。匈牙利外長西雅爾多稱該計(jì)劃是“法律把戲”，損害其國家利益。

匈牙利外交部長彼得·西亞爾托于2026年1月19日在捷克布拉格舉行的新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話

歐盟的禁令是朝著正確方向邁出的關(guān)鍵一步，但2027年的時(shí)間表對正遭受能源戰(zhàn)打擊的烏克蘭而言依然漫長。

匈牙利和斯洛伐克的反對，暴露了歐盟內(nèi)部在制裁問題上的持續(xù)裂痕，也凸顯了某些成員國仍將短期經(jīng)濟(jì)利益置于共同安全和反對侵略的原則之上。

切斷俄羅斯的戰(zhàn)爭資金流至關(guān)重要，任何拖延都在變相資助克里姆林宮的導(dǎo)彈。

另一方面，匈牙利外長西雅爾多1月27日召見烏克蘭大使，毫無根據(jù)地指控澤連斯基和烏克蘭政府“公開、無恥且激進(jìn)地干預(yù)”匈牙利大選，試圖影響結(jié)果以支持反對黨。烏方此前已駁斥類似指控。

匈牙利當(dāng)局再次操弄“外部干預(yù)”敘事，是其轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、為親俄立場辯護(hù)的慣用伎倆。在烏克蘭人為歐洲安全流血時(shí)，歐爾班政府卻不斷在歐盟內(nèi)部制造分裂，其言行與歐洲的團(tuán)結(jié)背道而馳。

報(bào)告：俄軍損失二戰(zhàn)以來大國之最

美國戰(zhàn)略與國際研究中心報(bào)告指出，俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭中已遭受近120萬人員傷亡，其中約32.5萬人死亡，其損失“超過二戰(zhàn)后任何大國在任何戰(zhàn)爭中的損失”，但僅獲得有限領(lǐng)土。報(bào)告形容俄羅斯為“二流或三流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”，在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域落后。

2026年1月11日，烏克蘭炮兵旅從烏克蘭波克羅夫斯克附近的隱蔽陣地向敵軍陣地射擊。烏軍繼續(xù)行動(dòng)，盡管該地區(qū)戰(zhàn)斗仍在持續(xù)，冬季條件和持續(xù)的俄羅斯攻擊

美國戰(zhàn)略與國際研究中心的報(bào)告以數(shù)字揭示了俄羅斯為侵略付出的驚人代價(jià)及其國力的真實(shí)衰退，這應(yīng)讓那些鼓吹對俄妥協(xié)的人清醒：俄羅斯并非不可戰(zhàn)勝的強(qiáng)者，而是陷入戰(zhàn)略困境的泥足巨人。

總結(jié)

當(dāng)前局勢呈現(xiàn)復(fù)雜圖景：一邊是戰(zhàn)場上的殘酷襲擊與平民傷亡持續(xù)發(fā)生；另一邊是談判桌內(nèi)外圍繞領(lǐng)土與安全的激烈博弈。烏克蘭面臨著來自俄羅斯的軍事壓力和來自部分盟友的政治壓力。

關(guān)鍵點(diǎn)在于，任何真正的和平必須基于公正和烏克蘭主權(quán)完整的原則，而非在威脅下做出的領(lǐng)土讓步。

歐盟對俄能源禁令的推進(jìn)顯示了去俄羅斯化的決心，但內(nèi)部阻力猶存。而俄羅斯巨大的戰(zhàn)爭損耗和匈牙利等國的掣肘行為則從不同側(cè)面說明，烏克蘭的抵抗不僅關(guān)乎自身存亡，也關(guān)乎歐洲秩序的未來。

烏克蘭必須堅(jiān)定立場，即安全不可談判，領(lǐng)土不容交易，而國際社會(huì)的支持必須是堅(jiān)定且無條件的。