大家好，我是聽瀾。

最近，有關(guān)英國首相斯塔默即將訪華的消息可謂是傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也引起了國際社會的廣泛關(guān)注。

很多人都在猜測斯塔默此次訪華的真實(shí)意圖，畢竟在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際形勢下，英國的一舉一動都牽動著各方的神經(jīng)。

就在外界紛紛猜測斯塔默何時正式開啟訪華行程之際，他本人在接受媒體采訪時給出了一個非常直白的答案。

面對目前復(fù)雜的國際局勢，斯塔默明確表示：英國不會在中美之間進(jìn)行簡單的“二選一”，更不會效仿加拿大去搞僵硬的對抗外交。

那么，斯塔默究竟為何會在這個關(guān)鍵時刻做出這樣的表態(tài)呢？

要理解斯塔默為什么急著調(diào)整對華關(guān)系，我們必須先看一眼英國現(xiàn)在真實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。

說得直白點(diǎn)，英國現(xiàn)在非常缺錢。

工黨政府接手的是一個極其糟糕的財(cái)政爛攤子。

英國財(cái)政大臣此前公開承認(rèn)，英國財(cái)政存在一個高達(dá)220億英鎊的巨大缺口。

為了填補(bǔ)這個窟窿，英國政府甚至不得不削減部分福利開支，這在國內(nèi)引發(fā)了極大的不滿。

更讓英國頭疼的是，傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴并沒能拉兄弟一把。

在這樣的背景下，中國市場的份量就變得無法忽視。

特別是在英國脫歐之后，倫敦金融城急需尋找新的增長點(diǎn)，而中國龐大的中產(chǎn)階級消費(fèi)群體和金融開放政策，對英國企業(yè)來說就是實(shí)實(shí)在在的救命稻草。

這也是為什么自2024年下半年以來，英國政府高層開始密集與中方接觸。

這一系列動作都在釋放一個信號：英國不能再因?yàn)橐庾R形態(tài)的偏見，而損失實(shí)實(shí)在在的國家利益。

斯塔默很清楚，如果繼續(xù)假裝中國這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體不存在，那只會讓英國變得更窮、更弱。

所以，在他的訪華計(jì)劃表中，經(jīng)貿(mào)合作被放在了最優(yōu)先級。

據(jù)透露，未來的訪華代表團(tuán)將包含大量商界領(lǐng)袖，重點(diǎn)通過重啟“中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對話”，把英國的金融服務(wù)、綠色能源技術(shù)和高端制造業(yè)產(chǎn)品賣到中國來。

當(dāng)然，斯塔默想跟中國做生意，最大的阻力來自大洋彼岸的美國。

如何處理“美國因素”，是斯塔默這次外交轉(zhuǎn)型的核心難點(diǎn)。

在此次表態(tài)中，斯塔默特意提到了“不選邊站”，這其實(shí)是在吸取其他國家的教訓(xùn)。

就在前幾天，加拿大總理卡尼在達(dá)沃斯論壇上搞了個大動作，高調(diào)呼吁中小國家團(tuán)結(jié)起來應(yīng)對“大國競爭”。

結(jié)果呢？這番“硬剛”直接捅了馬蜂窩，招來了特朗普新一輪的關(guān)稅威脅，搞得加拿大現(xiàn)在里外不是人。

有了這個前車之鑒，斯塔默學(xué)乖了。

在1月26日的專訪中，他當(dāng)著媒體的面極力撇清關(guān)系，斬釘截鐵地表示：我絕不會發(fā)出像卡尼那樣的信號。

他的算盤打得很精：美國這個鐵盟友當(dāng)然要認(rèn)，但他絕不接受在美歐或中美之間做簡單的“二選一”。

面對特朗普最近又是威脅“吞并”格陵蘭島，又是炮轟北約沒用的瘋狂舉動，斯塔默展現(xiàn)出了驚人的“求生欲”。

他一邊強(qiáng)行挽尊說英美關(guān)系很“成熟”，一邊反復(fù)強(qiáng)調(diào)：如果因?yàn)榕旅绹�，就對中國這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體“把頭埋在沙子里”裝看不見，那是極度不明智的。

說白了，斯塔默就是吸取了加拿大的教訓(xùn)：他既不想得罪華盛頓，又不想錯過中國的機(jī)會，試圖在“不學(xué)卡尼”的前提下，獲得更多利益。

斯塔默急于在外交上得分，還有一個重要的原因：他國內(nèi)的位子坐得并不穩(wěn)。

雖然工黨在大選中獲勝，但那更多是因?yàn)檫x民對保守黨徹底失望，而不是對工黨有多么熱愛。

斯塔默上臺后的蜜月期非常短，由于增稅和削減開支的政策，他的民意支持率已經(jīng)開始下滑。

英國右翼勢力的崛起正在不斷分流工黨的傳統(tǒng)選民。

老百姓關(guān)心的不是外交辭令，而是錢包鼓不鼓，暖氣費(fèi)交不交得起。

如果斯塔默不能盡快在經(jīng)濟(jì)上做出成績，他在黨內(nèi)的威信就會受到挑戰(zhàn)。

所以，我們看到英國政府最近在涉華問題上的調(diào)門明顯降低了。

對于中國駐倫敦新使館的建設(shè)問題，雖然此前經(jīng)歷了長期的拖延和地方議會的阻撓，但現(xiàn)在的工黨政府正在展現(xiàn)出解決問題的意愿，這被視為改善關(guān)系的積極信號。

斯塔默很清楚，只有把關(guān)系理順了，生意才能做得成。

他試圖向英國民眾證明，他有能力處理復(fù)雜的大國關(guān)系，有能力在這個動蕩的世界里為英國爭取到最大的利益。

聽瀾認(rèn)為，斯塔默此次關(guān)于“拒絕選邊站”的表態(tài)，揭示了西方陣營內(nèi)部正在發(fā)生的一個深刻變化。

過去幾年，美國試圖拉攏盟友搞“脫鉤斷鏈”，但事實(shí)證明，這違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也損害了盟友的利益。

英國作為老牌資本主義國家，對利益的嗅覺是最靈敏的。

斯塔默不想做第二個被兩頭擠壓的加拿大，他想做左右逢源的英國。

只是，在這個充滿不確定性的時代，想要兩頭通吃，需要的不僅是精明的算計(jì)，更需要真正的戰(zhàn)略自主。

所以，英國這次能不能真正走出一條獨(dú)立自主的路，我們拭目以待。