1856年，幾個(gè)英國(guó)工程師為了省那點(diǎn)碎石錢，干了一件讓現(xiàn)在的考古學(xué)家想撞墻的事兒。

當(dāng)時(shí)他們正在現(xiàn)今巴基斯坦的拉合爾到卡拉奇之間修鐵路，這地界荒得鳥不拉屎，極度缺乏鋪路基用的堅(jiān)硬碎石。

正當(dāng)這幫人愁得發(fā)際線后移時(shí)，不知道是誰(shuí)在路邊那個(gè)巨大的土丘上刨了幾下，結(jié)果你猜怎么著？

土層下面竟然密密麻麻全是紅磚。

這幫英國(guó)佬當(dāng)時(shí)也沒(méi)多想，甚至可以說(shuō)有點(diǎn)竊喜，覺得這是上帝給大英帝國(guó)的饋贈(zèng)。

幾百個(gè)工人掄起膀子就開始挖，這一挖就是幾百萬(wàn)塊。

更邪門的是，這些磚塊根本不是什么朽爛的廢料，它們規(guī)格統(tǒng)一、棱角分明，拿在手里沉甸甸的，兩塊磚互敲還能發(fā)出金屬般的脆響。

這些被當(dāng)作廢料填在鐵軌下面的紅磚，后來(lái)被證實(shí)來(lái)自哈拉帕文明，距今整整5000年。

這種完全違反材料老化規(guī)律和工業(yè)演進(jìn)邏輯的現(xiàn)象，在當(dāng)年的英國(guó)人看來(lái)只是撿了便宜，但在我們這些整天鉆故紙堆的人眼里，這哪里是修路，分明是給西方敘事下的歷史挖了一個(gè)填不上的大坑。

咱們平時(shí)看那些國(guó)外的探秘紀(jì)錄片，是不是總覺得那個(gè)解說(shuō)詞寫得跟鬼故事似的？

只要鏡頭一對(duì)準(zhǔn)尼羅河或者兩河流域，背景音樂(lè)立馬變得陰森恐怖，滿嘴都是“未解之謎”、“不可思議”。

就拿那個(gè)胡夫金字塔來(lái)說(shuō)，號(hào)稱4500年前建的，兩百多萬(wàn)塊巨石，居然連張紙都插不進(jìn)去。

可是呢，你在周圍根本找不到那一時(shí)期青銅工具大規(guī)模進(jìn)化的痕跡，這就好比有人跟你說(shuō)，這臺(tái)光刻機(jī)是用石斧敲出來(lái)的，這不純粹扯淡嗎？

所以最后沒(méi)辦法，只能把鍋甩給外星人或者什么失落的史前文明。

但這事兒要是放在咱們中國(guó)，畫風(fēng)立馬就正常了。

你在國(guó)內(nèi)的考古報(bào)告里，幾乎看不到“謎團(tuán)”這倆字。

為什么？

因?yàn)樵蹅兊氐紫碌臇|西，那是一步一個(gè)腳印走出來(lái)的。

從最粗糙的陶片，到后來(lái)燒得稍微硬一點(diǎn)的陶磚，再到秦磚漢瓦，每一層土里都能找到技術(shù)演進(jìn)的中間環(huán)節(jié)。

這就好比你翻看一個(gè)孩子的成長(zhǎng)相冊(cè)，雖然偶爾有幾張拍糊了，但你絕對(duì)能看出來(lái)他是怎么從滿地亂爬變成大小伙子的，絕不會(huì)出現(xiàn)昨天還是個(gè)受精卵，今天突然就考上清華的離譜劇情。

所以問(wèn)題就來(lái)了，為什么所謂的“考古黑科技”總是精準(zhǔn)地避開中國(guó)，卻瘋狂扎堆在西方敘事里？

咱們回過(guò)頭來(lái)死磕一下那個(gè)“燒磚之謎”。

在中國(guó)，古人為了燒出一塊合格的磚，那是經(jīng)歷了上千年的痛苦試錯(cuò)。

溫度不夠就加炭，黏土不行就摻沙，那是老祖宗用笨辦法一點(diǎn)點(diǎn)磨出來(lái)的。

可是在古印度或者蘇美爾的敘事里，距今5000年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，仿佛是有誰(shuí)突然按下了“工業(yè)化”的開關(guān)。

不需要從陶到磚的過(guò)渡，不需要窯爐技術(shù)的爬坡，成千上萬(wàn)塊“標(biāo)準(zhǔn)紅磚”就那么突兀地出現(xiàn)了。

這種技術(shù)上的“斷崖式爆發(fā)”，在物質(zhì)層面是根本講不通的。

這就好比有人告訴你，某地在連算盤都沒(méi)發(fā)明的情況下，一夜之間造出了超級(jí)計(jì)算機(jī)，這不僅侮辱了科學(xué)，也侮辱了人類文明發(fā)展的客觀規(guī)律。

歷史不是任人打扮的小姑娘，而是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)沉淀，沒(méi)有過(guò)程的結(jié)果，那叫神話，不叫歷史。

我看過(guò)不少對(duì)比資料，心里其實(shí)越來(lái)越傾向于一個(gè)很尷尬的解釋：所謂的“謎團(tuán)”，本質(zhì)上很可能是時(shí)間軸錯(cuò)位搞出來(lái)的烏龍。

人類社會(huì)的發(fā)展，歸根結(jié)底是生產(chǎn)力的發(fā)展，它像地心引力一樣客觀存在，誰(shuí)也逃不掉。

如果一個(gè)文明在5000年前就擁有了現(xiàn)在的混凝土技術(shù)或者超高精度石材切割技術(shù)，那它就不該在接下來(lái)的幾千年里毫無(wú)寸進(jìn)，甚至退化成游牧部落。

這不符合邏輯。

咱們不妨開個(gè)腦洞——當(dāng)然這也不是瞎想，是基于唯物史觀的推演：如果我們把胡夫金字塔的建造年代，從4500年前往后推個(gè)2000年，放到古羅馬甚至中世紀(jì)時(shí)期，那個(gè)所謂的“建造之謎”是不是瞬間就消失了？

在那個(gè)生產(chǎn)力水平下，無(wú)論的人力組織還是工程技術(shù)，造個(gè)金字塔雖然也難，但絕對(duì)不是神跡，而是努努力能辦到的人力奇觀。

同樣的道理，如果把哈拉帕那堆能修火車站的紅磚，看作是更晚近時(shí)期的產(chǎn)物，那一切關(guān)于“史前黑科技”的喧囂都會(huì)戛然而止。

說(shuō)白了，西方那些讓人眼花繚亂的“謎團(tuán)”，要么是缺乏中間演化環(huán)節(jié)的“空中樓閣”，要么就是為了某種宏大敘事而強(qiáng)行拉長(zhǎng)了時(shí)間軸，導(dǎo)致生產(chǎn)力和生產(chǎn)物嚴(yán)重不匹配。

這就好比你硬說(shuō)你太爺爺小時(shí)候是用iPhone打視訊電話的，那為了圓這個(gè)謊，你不僅得編造手機(jī)的存在，還得編造基站、衛(wèi)星和互聯(lián)網(wǎng)的存在，最后只能搞出一套“史前超文明”的鬼話來(lái)。

而中國(guó)考古之所以“無(wú)謎”，是因?yàn)槲覀冏鹬亓恕皯?yīng)需而生”和“水到渠成”的自然法則。

農(nóng)業(yè)發(fā)展了才需要天文歷法，生產(chǎn)力夠了才能搞大型水利，這一切都是環(huán)環(huán)相扣的。

當(dāng)現(xiàn)代科技已經(jīng)能夠把火星車的零件分析得一清二楚，卻唯獨(dú)搞不定幾塊幾千年前的石頭是怎么壘起來(lái)的時(shí)候，我們或許該換個(gè)思路了：究竟是古人的智慧超越了現(xiàn)代物理學(xué)，還是我們看日歷的方式一開始就被帶進(jìn)了溝里？

在這個(gè)信息繭房層層包裹的時(shí)代，作為讀者的你，或許更應(yīng)該相信邏輯和常識(shí)，而不是那些被包裝得光怪陸離的“未解之謎”。

直到今天，在巴基斯坦拉合爾到木爾坦的這段鐵路上，那幾百萬(wàn)塊來(lái)自5000年前的哈拉帕紅磚，依然靜靜地躺在路基下面。

每天都有無(wú)數(shù)噸重的現(xiàn)代火車從它們身上轟隆隆地碾過(guò)，它們既沒(méi)有碎，也沒(méi)有說(shuō)話。