當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日至25日，圍繞中加經(jīng)貿(mào)合作，特朗普政府在48小時(shí)內(nèi)連續(xù)兩次對加拿大發(fā)出強(qiáng)硬警告。他公開放話稱，只要加拿大落實(shí)與中國的相關(guān)貿(mào)易安排，美國就將對所有加拿大輸美商品加征100%關(guān)稅。

事情的直接導(dǎo)火索，來自加拿大總理卡尼此前的訪華行程。1月初，卡尼到訪中國，中加簽署了經(jīng)貿(mào)合作路線圖，就電動汽車、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域作出具體安排。相關(guān)協(xié)議并非自由貿(mào)易協(xié)定，而是對部分關(guān)稅問題進(jìn)行調(diào)整，恢復(fù)部分行業(yè)的正常往來。這是在平等基礎(chǔ)上解決現(xiàn)實(shí)問題，強(qiáng)調(diào)互利共贏，不針對第三方。

但特朗普顯然并不買賬，1月24日，他在社交平臺上指責(zé)中國“將吞噬加拿大”，并威脅稱，加拿大若與中國達(dá)成協(xié)議，美國將立即啟動100%關(guān)稅。他還將卡尼稱為“州長”，暗示加拿大可能成為中國商品進(jìn)入美國的“中轉(zhuǎn)站”。隔了一天，美國財(cái)長貝森特又再次放話，強(qiáng)調(diào)如果中加合作“超出范圍”，關(guān)稅威脅就可能落地。

面對美方高壓，加拿大官方的態(tài)度卻明顯更為克制。卡尼并未正面回應(yīng)關(guān)稅數(shù)字，而是發(fā)布視頻，呼吁加拿大民眾“購買國貨”，強(qiáng)調(diào)專注自身能掌控的事情。多名省長和內(nèi)閣成員也表態(tài)稱，加拿大會認(rèn)真對待美國關(guān)切，其甚至后來改了措辭，表示會放棄協(xié)議簽署。

值得注意的是，加拿大方面反復(fù)澄清，中加之間并未談判自貿(mào)協(xié)定，相關(guān)安排也不違反美加墨協(xié)定。加方的說法很明確：與中國的合作，是糾正過去幾年因關(guān)稅造成的問題，不是選邊站隊(duì)。加拿大外長也直言，減少對單一市場依賴，是長期戰(zhàn)略，不會因?yàn)橥獠繅毫Χ淖儭?/p>

從歷史表現(xiàn)看，特朗普的關(guān)稅威脅并非次次兌現(xiàn)。加拿大媒體指出，類似強(qiáng)硬表態(tài)過去多次出現(xiàn)，最終往往雷聲大、雨點(diǎn)小。

中方的態(tài)度則相對清晰，中國外交部回應(yīng)稱，中加構(gòu)建新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，符合兩國人民共同利益，也有利于全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，合作不針對任何第三方。這一表態(tài)既回應(yīng)了美方指責(zé)，也劃清了立場邊界。

綜合來看，這一輪隔空喊話，表面是關(guān)稅之爭，實(shí)質(zhì)仍是美國對盟友外交自主性的施壓。加拿大在美國與中國之間尋求空間，而中國則堅(jiān)持正常經(jīng)貿(mào)合作的原則。短期內(nèi)，美方言辭可能繼續(xù)強(qiáng)硬，但是否真正付諸行動，仍有不小變數(shù)。對中加而言，保持溝通、穩(wěn)步推進(jìn)合作，或許比被動應(yīng)對威脅更為現(xiàn)實(shí)。