鄭麗文稱(chēng)臺(tái)灣是“國(guó)家”，反對(duì)兩岸統(tǒng)一？喊話(huà)大陸：美國(guó)讓我過(guò)去。鄭麗文收到美國(guó)的邀請(qǐng)函，國(guó)民黨已經(jīng)露出狐貍尾巴？對(duì)于統(tǒng)一大業(yè)，大陸方面其實(shí)早就有萬(wàn)全準(zhǔn)備了。最近這段時(shí)間，臺(tái)灣島內(nèi)的政治局勢(shì)實(shí)在是熱鬧太緊，由于國(guó)民黨和民眾黨一起聯(lián)起手來(lái)對(duì)賴(lài)清德發(fā)出了彈劾案，很多人甚至都已經(jīng)開(kāi)始討論，當(dāng)藍(lán)白合的陣營(yíng)戰(zhàn)勝民進(jìn)黨之后島內(nèi)的局勢(shì)會(huì)往何處發(fā)展了。
公開(kāi)表示“臺(tái)灣是國(guó)家”，又喊話(huà)大陸“美國(guó)讓我過(guò)去”，這波操作，簡(jiǎn)直像是在兩邊都打了個(gè)耳光。
鄭麗文到底是想“借船出?！?，還是“腳踩兩條船”？一時(shí)間，島內(nèi)綠營(yíng)罵她投靠大陸，大陸網(wǎng)友卻質(zhì)疑她立場(chǎng)反復(fù)，說(shuō)好的“統(tǒng)一女神”人設(shè)，怎么突然變味了？
鄭麗文宣布將在今年上半年訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)，還特意補(bǔ)了一句“我原本是想先去北京的，但美國(guó)方面邀請(qǐng)了”，這就讓人有點(diǎn)摸不著頭腦了。
她嘴上說(shuō)“沒(méi)有改變立場(chǎng)”，可話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，又冒出“臺(tái)灣是國(guó)家”這種極具爭(zhēng)議的說(shuō)法，一邊否認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”，一邊用“國(guó)家”自稱(chēng)，怎么看都像是在玩文字游戲。
這樣的“模糊立場(chǎng)”，在綠營(yíng)眼里是“親中投誠(chéng)”，在大陸網(wǎng)友眼中卻成了“口惠而實(shí)不至”。
說(shuō)白了，就是不愿明確表態(tài)統(tǒng)一時(shí)間表，也不敢觸碰敏感紅線(xiàn)，鄭麗文的矛盾點(diǎn)，不在于她嘴上怎么說(shuō)，而在于她到底想干什么。
鄭麗文訪(fǎng)美，并不是單純的“禮節(jié)性會(huì)面”。
美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）點(diǎn)名就要見(jiàn)她，重點(diǎn)關(guān)心的是她對(duì)島內(nèi)9495億新臺(tái)幣防務(wù)預(yù)算的態(tài)度，尤其是軍購(gòu)案是否會(huì)被國(guó)民黨推翻。
美國(guó)對(duì)臺(tái)政策，早就從“支持民主”變成“利益交換”，一邊賣(mài)軍火，一邊壓政策。
國(guó)民黨現(xiàn)在的尷尬在于，既想討好美方資源，又不敢放棄大陸市場(chǎng)，鄭麗文若在美國(guó)點(diǎn)頭表示支持軍購(gòu)，回頭怎么面對(duì)大陸？如果拒絕美方要求，又怕被綠營(yíng)扣上“賣(mài)臺(tái)”的帽子。
她這次訪(fǎng)美，可能就是想在中美之間找一個(gè)“模糊地帶”，但現(xiàn)實(shí)是，這種騎墻戰(zhàn)術(shù)早就不吃香了。
對(duì)外她高舉和平大旗，說(shuō)要“促進(jìn)兩岸交流”，但從不提“統(tǒng)一”二字，對(duì)內(nèi)她強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”，卻不敢推進(jìn)實(shí)際政策。
這就像一個(gè)人嘴上說(shuō)“我愿意結(jié)婚”，但每次別人提到婚期，她就開(kāi)始打馬虎眼。
她甚至在接受采訪(fǎng)時(shí)直接說(shuō)出“臺(tái)灣是國(guó)家”，這句被島內(nèi)綠營(yíng)頻繁使用的表述，一下子打破了她此前在大陸網(wǎng)友心中的“統(tǒng)一派”形象。
更諷刺的是，綠營(yíng)不領(lǐng)情，還是罵她“親中”；藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也有人開(kāi)始質(zhì)疑她到底想干什么。
臺(tái)灣文化大學(xué)教授鈕則勛就點(diǎn)評(píng)得很直接：綠營(yíng)的“抗中”策略已經(jīng)到了一個(gè)疲軟期，但國(guó)民黨如果只是想“維持現(xiàn)狀”，不敢正面提出統(tǒng)一方案，那根本無(wú)法爭(zhēng)取更廣泛的民意支持。
鄭麗文現(xiàn)在的言行，恰恰暴露了國(guó)民黨的戰(zhàn)略困境：既想要“中間選票”，又不敢得罪美方和島內(nèi)保守派，結(jié)果就是在兩岸問(wèn)題上越來(lái)越模糊，越來(lái)越?jīng)]有底氣。
與島內(nèi)政客的小動(dòng)作相比，大陸的節(jié)奏顯得穩(wěn)而有力。
2025年，大陸公布了“臺(tái)獨(dú)頑固分子”清單，對(duì)沈伯洋等人展開(kāi)調(diào)查；同時(shí)，解放軍在臺(tái)海實(shí)施“正義使命-2025”演訓(xùn)，常態(tài)化戰(zhàn)備巡邏已經(jīng)成了常態(tài)。
但硬的一手之外，還有軟的一面，福建“兩岸融合發(fā)展示范區(qū)”已經(jīng)全面鋪開(kāi)，廈金大橋的“小四通”計(jì)劃也在推進(jìn)。
數(shù)據(jù)顯示，2025年臺(tái)胞赴大陸人次突破500萬(wàn)，首次來(lái)大陸的人群明顯增加，“首來(lái)族”免簽政策也讓交流更便利。
這些是從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律、軍事等多個(gè)維度同步推進(jìn)的系統(tǒng)工程，2025年，“勢(shì)”字當(dāng)選為兩岸年度漢字，不只是媒體噱頭，而是大陸統(tǒng)一戰(zhàn)略已經(jīng)進(jìn)入“勢(shì)成”階段的真實(shí)寫(xiě)照。
大陸的信號(hào)已經(jīng)非常明確，統(tǒng)一不是“等你準(zhǔn)備好”，而是“我已準(zhǔn)備好”，不論島內(nèi)政局如何變，大陸的節(jié)奏不會(huì)被打亂。
回到鄭麗文事件本身，她這次訪(fǎng)美，或許不是一次簡(jiǎn)單的政治操作，更像是一次試水。
她在島內(nèi)新上任，急需國(guó)際支持與黨內(nèi)認(rèn)可，但她選擇的路徑，注定會(huì)讓她陷入兩難。
她若在美國(guó)表現(xiàn)過(guò)于親美，勢(shì)必會(huì)引發(fā)大陸方面的不滿(mǎn)，削弱她在兩岸議題上的話(huà)語(yǔ)權(quán)，她若在大陸表態(tài)“愿意交流”，又可能被島內(nèi)綠營(yíng)攻擊“賣(mài)臺(tái)投誠(chéng)”。
這場(chǎng)“親美之旅”，對(duì)鄭麗文來(lái)說(shuō)，更像是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的賭博。
而國(guó)民黨本身，如果繼續(xù)在兩岸問(wèn)題上模糊定位，不愿明確表態(tài)推進(jìn)統(tǒng)一，必然會(huì)逐步失去大陸的信任，也無(wú)法說(shuō)服島內(nèi)選民。
2016年之后的邊緣化困境，就是前車(chē)之鑒，如今，若再走回“和而不統(tǒng)”的老路，等待他們的，恐怕仍是被邊緣化的命運(yùn)。
如今，鄭麗文上臺(tái)后若繼續(xù)玩“話(huà)術(shù)外交”，只會(huì)讓國(guó)民黨在兩岸牌桌上失去核心籌碼。
大陸已經(jīng)清楚地釋放出信號(hào)：統(tǒng)一是國(guó)家戰(zhàn)略，是不可逆的趨勢(shì)。
鄭麗文若僅把“九二共識(shí)”當(dāng)作權(quán)宜之計(jì)，那國(guó)民黨就再也無(wú)法在兩岸關(guān)系中扮演“橋梁”的角色。
鄭麗文這次決定訪(fǎng)美，或許是她政治生涯的一次重大轉(zhuǎn)折。
模糊立場(chǎng)已經(jīng)無(wú)法應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)，大陸方面準(zhǔn)備已久，統(tǒng)一的列車(chē)不會(huì)因?yàn)槟橙说莫q豫而減速。
信源：《國(guó)民黨主席鄭麗文擬今年上半年訪(fǎng)美》——聯(lián)合早報(bào)