近日，葛曉倩再度公開指控張雨綺，提及其所生雙胞胎實(shí)為“一自然懷孕一D孕”，兩個(gè)孩子出生日期相差三個(gè)月。盡管葛曉倩隨后刪除相關(guān)內(nèi)容，但經(jīng)網(wǎng)友深入挖掘，張雨綺涉嫌D孕的事件再度升級(jí)，部分輿論呼吁對(duì)其予以封殺

2017 年 10 月，張雨綺迎來龍鳳雙胞胎的降生，時(shí)隔一個(gè)月，其經(jīng)紀(jì)人楊天真在朋友圈曬出了孩子們的滿月照，畫面里的兩個(gè)寶寶眉眼相像，身形也相差無(wú)幾

沒過多久，網(wǎng)絡(luò)上便悄然傳出重磅傳聞，有消息稱這對(duì)雙胞胎并非張雨綺親自生育，而是通過D孕的方式得來。傳聞快速擴(kuò)散，讓張雨綺陷入了輿論爭(zhēng)議中，其團(tuán)隊(duì)也第一時(shí)間做出回應(yīng)，火速發(fā)布聲明辟謠D孕的說法，試圖平息這場(chǎng)風(fēng)波

但張雨綺方的辟謠并未讓流言就此終止，反而讓事件的關(guān)注度持續(xù)上升。緊接著，優(yōu)點(diǎn)娛樂突然放出猛料，不僅直接在網(wǎng)絡(luò)上曬出了疑似張雨綺的D孕合同，還同步曝光了關(guān)于D孕的部分細(xì)節(jié)

手握D孕合同疑點(diǎn)，再加上生育時(shí)間的爭(zhēng)議，網(wǎng)友們紛紛呼吁張雨綺親自出面，對(duì)這些質(zhì)疑作出正面回應(yīng)。就在眾人等待當(dāng)事人發(fā)聲時(shí)，張雨綺的粉絲率先站出來回應(yīng)輿論，稱偶像早已針對(duì)D孕傳聞辟謠，還曾公開過孩子的出生證明，試圖以此平息外界的猜測(cè)

粉絲的回應(yīng)并未讓爭(zhēng)議停止，反而引來了葛曉倩的直接硬剛。她當(dāng)眾追問張雨綺方面，究竟在哪個(gè)平臺(tái)、何時(shí)曬出過孩子的出生證明，還十分篤定地表示，對(duì)方根本拿不出這份關(guān)鍵證據(jù)

而事實(shí)也確如葛曉倩所言，張雨綺自始至終，都從未公開過雙胞胎的出生證明，粉絲口中的 “曬證” 之說并無(wú)依據(jù)

其實(shí)早在 2021 年，張雨綺就曾卷入D孕風(fēng)波，當(dāng)時(shí)其工作室第一時(shí)間發(fā)布過相關(guān)聲明進(jìn)行辟謠，只是這份聲明并未拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，如今再遇同款質(zhì)疑，工作室也未再有新的回應(yīng)，只讓這場(chǎng)關(guān)于生育真相的爭(zhēng)議，持續(xù)發(fā)酵

張雨綺能暫時(shí)擺脫D孕質(zhì)疑，背后全靠經(jīng)紀(jì)人楊天真的關(guān)鍵助攻。彼時(shí)楊天真曬出張雨綺的孕肚照，用直觀的畫面為其撇清爭(zhēng)議，也讓這場(chǎng)發(fā)酵的輿論風(fēng)波暫時(shí)平息

但這份澄清并未徹底打消疑慮，當(dāng)時(shí)就有知情人士拋出重磅爆料，直言張雨綺確實(shí)懷孕生子，卻并非懷了雙胞胎，而是僅孕育一胎，另一胎是通過D孕得來

有位美國(guó) IP 的網(wǎng)友還透露，自己在洛杉磯經(jīng)營(yíng)月子中心，旗下一位月嫂恰好曾為張雨綺服務(wù)，而 “一代一孕” 的說法正是來自這位月嫂的口述

再?gòu)?qiáng)大的公關(guān)手段，終究也無(wú)法逾越法理的邊界，這也是張雨綺此次風(fēng)波中被網(wǎng)友追問的核心問題。面對(duì)葛曉倩接連的實(shí)錘舉證，張雨綺始終選擇沉默不回應(yīng)，卻被曝出用一系列不當(dāng)手段打壓對(duì)方：不僅讓律師打電話進(jìn)行威脅，還通過買轟炸包轟炸葛曉倩的短信

葛曉倩本就是公眾人物，財(cái)力和實(shí)力都遠(yuǎn)勝于普通人，即便手握諸多證據(jù)，面對(duì)這樣的打壓依舊處境艱難。很難想象，若是普通受害者遭遇此類惡意威脅，又會(huì)是何等無(wú)力的境地

D孕本就觸碰了法律與倫理的雙重紅線，絕非靠公關(guān)手段就能掩蓋事實(shí)，更不是用威脅方式就能嚇退所有質(zhì)疑。唯有直面問題、正面回應(yīng)并接受相關(guān)核查，才是真正的解決之道