1月23日，日本首相高市早苗宣布正式解散眾議院，并提前舉行大選。憲法民主黨和公明黨組成政治聯(lián)盟，大有分庭抗禮、取而代之的意思。紛繁復(fù)雜的背后隱藏了哪些政治博弈？這場突來的政治地震又將把日本帶向何方？

國會開幕日當天，高市早苗在解散眾議院的決議書上簽了字，而且大選的日子也定了下來，就在2月8日，也就是說，離新首相選舉還有不到半個月的時間?？梢哉f事發(fā)突然，不僅國內(nèi)普通民眾不知情，就連自家黨內(nèi)大佬麻生太郎在接受采訪時也表示“出乎意料”。在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥則毫不留情地抨擊，解散議會是“無意義之舉”。

為何高市早苗會如此急著解散眾議院呢？其實，只要仔細分析一下，就能明白其中原因。

首先，別看高市早苗現(xiàn)在的民意支持率挺高，可作為執(zhí)政黨，自民黨的根基并不穩(wěn)固。

這一點可以從幾個方面來說，一是高漲的民調(diào)無法掩蓋日本當前所處的尷尬處境，更解決不了國內(nèi)糟糕的經(jīng)濟民生問題，盡管按照最新民調(diào)來看，高市的支持率還維持在67.5%，可較此前已經(jīng)出現(xiàn)下滑，主要原因歸結(jié)于其經(jīng)濟民生政策遲遲不見成效，讓不少民眾感到失望，失去耐心。日本大米價格瘋漲只是一個縮影，除此之外，國債遇冷、財政狀況的持續(xù)惡化，也讓越來越多的人不看好現(xiàn)任政府。

此外，作為執(zhí)政黨，自民黨在議會中所占席位盡管過了半數(shù)，有233席，而在野黨席位為172席，相比之下，優(yōu)勢很微弱，在這種情況下，只能祈求自家議員不要“反水”。

二是高市早苗本自去年10月上臺以來，其一系列所作所為屢遭詬病，尤其是發(fā)表涉臺錯誤言論，導(dǎo)致中日關(guān)系直接降到冰點，不僅遭到國內(nèi)反對派的強烈抨擊，其國內(nèi)普通民眾對其言行也表示擔(dān)憂。

當高市宣布解散議會后，日本在野黨國民民主黨黨首玉木雄一郎第一個表示反對，他說，這完全是只顧政黨利益，不顧國內(nèi)民生的自私行為，要知道，就在去年年底，為了確保新財年預(yù)算案通過，兩黨好不容易才達成統(tǒng)一意見。如今高市弄這一出“騷操作”，導(dǎo)致國民民主黨無法向選民交代，使其陷入尷尬處境，也難怪玉木雄一郎指責(zé)高市“背信棄義”。

而高市上臺之初承諾的會優(yōu)先解決民生問題，如今變成了一紙空談，日元持續(xù)大幅貶值，導(dǎo)致民眾生活成本上升。不少人在國會前舉行抗議活動，指責(zé)高市政府忽視民生、政策執(zhí)行不力。如果高市政府推行的經(jīng)濟政策遲遲無法取得實質(zhì)性成效，等到四月份新年度財政報告發(fā)布，普通日本民眾就會發(fā)現(xiàn)，高市政府在經(jīng)濟民生領(lǐng)域的無能和不作為。所以高市早苗也清楚，絕不能等到那時候。

三是去年年底爆出的黑金丑聞，讓傳統(tǒng)政治盟友公明黨感到不滿，這也就是為什么公明黨如今會“倒戈”的原因，公明黨大佬曾多次公開表示對高市早苗“非常失望”。如今，公明黨選擇和立憲法民主黨結(jié)成同盟，成立“中道改革聯(lián)合”，也就不足為奇了。

不少人都預(yù)測，此舉會直接改寫日本未來的政治格局。對于高市早苗而言，此時選擇解散議會可以說是孤擲一注了。在此時提前舉行大選，是對自己有利的窗口期，畢竟“中國威脅論”對于這種右翼政黨來說，是張不錯的牌，打好了能夠激起國內(nèi)民意，繼續(xù)騙選票。

此外，由于自明黨在眾議院的席位優(yōu)勢不明顯，導(dǎo)致高市想要推行的諸多政策在國會面臨巨大阻力。因此，為了實現(xiàn)自己的政治野心，確保安保政策改革和增加防衛(wèi)費等議案順利通過。只有趁著自己民調(diào)還處于高位，借助執(zhí)政優(yōu)勢豪賭一把。但有幾成勝算，恐怕就連她自己也沒把握。

隨著“中道改革聯(lián)合”的出現(xiàn)，高市早苗想要實現(xiàn)她的野心，會變得更加困難。就政策主張來說，“中道改革聯(lián)合”所提出的幾點主張，可以說是與高市的政策完全相反的，他們不僅堅持”無核三原則“，還反對大幅增加防衛(wèi)預(yù)算和”修憲“。政治主張較為溫和，更加注重于改善當前國內(nèi)的民生經(jīng)濟。因此，如果走中間路線的在野黨聯(lián)盟上臺，對中國也算是利好消息，至少可以緩解一下當前過于緊繃的中日關(guān)系。但從更長遠的角度看，無論哪個政黨上臺，誰當日本首相，我們都應(yīng)當抱以謹慎態(tài)度。

從目前來看，高市早苗潛在的競爭對手有兩位，而且政治實力不容小覷，無論是前首相野田佳彥還是公明黨黨首齊藤鐵夫，政治影響力都很大，而且從政資歷深厚。野田佳彥在任時雖然就釣魚島問題發(fā)出過不當言論，但彼時的中日關(guān)系整體還算平穩(wěn)，算是介于右翼和溫和派之間的角色。相較來說，齊藤鐵夫就屬溫和派的代表，他曾多次率團訪華，和中方高層也一直保持著互動對話。在對中政策上，也主張友好合作，加強互信。可以說，在野黨如果能夠?qū)⒆悦顸h拉下馬，奪回執(zhí)政權(quán)，對于中日關(guān)系的長遠發(fā)展是有利，至少好過現(xiàn)在的局面。

當然，如果高市早苗繼續(xù)留任，自民黨繼續(xù)執(zhí)掌政權(quán)的話，以高市為首的日本右翼必然會繼續(xù)推行擴張政策，中日關(guān)系會變得更加難以預(yù)料。