世事無常，人生充滿了難以預(yù)料的變故，人們往往難以預(yù)知明天與意外究竟哪個會率先降臨。

正當(dāng)特朗普正忙于插手俄烏之間的緊張局勢，頻頻發(fā)出“覬覦”格陵蘭島的言論，甚至揚(yáng)言要對伊朗和委內(nèi)瑞拉再次采取軍事行動。遠(yuǎn)在萬里之外的菲律賓，也正經(jīng)歷著一場新的風(fēng)云變幻。

在這緊要關(guān)頭，菲律賓發(fā)生了3件引人矚目的大事。

第一件事，不再給借口！菲律賓眾議院接收針對小馬科斯第二項彈劾投訴

ACT教師黨團(tuán)眾議員安東尼奧·蒂尼奧（Antonio Tinio）表示，此舉是為確保眾議院“無借口”拒收投訴。此前有報道稱，加拉菲爾已從臺灣領(lǐng)獎返崗。

蒂尼奧1月25日聲明強(qiáng)調(diào)：“希望眾議院不再找理由拒收投訴、阻撓問責(zé)，拖延戰(zhàn)術(shù)必須停止，菲律賓人民應(yīng)得答案，憲法也要求采取行動。”

按菲律賓眾議院彈劾程序規(guī)則，公民或議員提交的彈劾投訴，秘書長辦公室須“立即”轉(zhuǎn)交眾議長，10個會期日內(nèi)列入議程，3個會期日內(nèi)移交司法委員會。

本次彈劾投訴由律師安德烈·德赫蘇斯1月19日提交，“Pusong Pinoy”黨團(tuán)名單議員杰特·尼賽背書，指控總統(tǒng)涉嫌違反憲法、貪污腐敗、背棄公眾信任三項事由。

具體指控有：主導(dǎo)前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特被捕并移送國際刑事法院、批準(zhǔn)未列入預(yù)算的撥款、涉嫌收受回扣、設(shè)獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)施委員會保護(hù)政治盟友、涉及非法毒品使用等。

值得注意的是，這份彈劾投訴已獲菲反對黨支持，正醞釀對馬科斯發(fā)起彈劾。

菲律賓憲法規(guī)定，同一官員一年僅可啟動一次彈劾程序，眾議院將案件移交司法委員會審議后，其他彈劾嘗試即告失效。這一規(guī)則在菲政壇常被“策略性”利用，去年副總統(tǒng)彈劾案便因此終止。

此次針對馬科斯的彈劾僅獲一名眾議員聯(lián)署，該議員正因異常防洪項目問題被建議立案調(diào)查，相關(guān)丑聞成為彈劾指控依據(jù)之一。

更具爭議的是，提出彈劾的律師曾代理第一夫人訴訟。前眾議員埃德加·埃里斯稱，此次彈劾形式與內(nèi)容均顯不足，極可能被駁回，他本人也曾被游說聯(lián)署但拒絕。

此次彈劾，目標(biāo)或許不在于直接迫使總統(tǒng)下臺，而是意在削弱其政治影響力�！岸盘貭柼仃嚑I的算盤很明確：削弱馬科斯，就能增強(qiáng)薩拉·杜特爾特的實力�！�

馬科斯2022年當(dāng)選總統(tǒng)，按憲法規(guī)定，他只能任一屆六年，2028年不得再參選。而薩拉·杜特爾特，被廣泛看作2028年總統(tǒng)大選的有力競爭者。

此次彈劾指控的提出時機(jī)頗為微妙。2026年，菲律賓將擔(dān)任東盟輪值主席國，馬尼拉正致力于在地區(qū)事務(wù)中樹立穩(wěn)定、可靠的領(lǐng)導(dǎo)形象。

分析人士認(rèn)為，彈劾案雖不太可能對馬科斯的國際地位造成實質(zhì)性沖擊，但會引發(fā)更多外界質(zhì)疑，進(jìn)一步強(qiáng)化“菲律賓國內(nèi)政治動蕩”的印象。

“這起彈劾案正消耗他本就不多的政治資本�！卑Ⅳ斏w評價道。

綜上，這起彈劾更像是在制度與權(quán)力博弈中的一次試探，而非旨在罷免的政治清算。

其最終走向，既取決于國會程序的進(jìn)展，也取決于菲律賓政壇內(nèi)部力量的重新平衡。

對菲律賓而言，這場風(fēng)波既考驗總統(tǒng)個人的政治韌性，也檢驗其憲政機(jī)制在高度對立環(huán)境下能否保持穩(wěn)定。

菲律賓政壇動蕩不安，常借菲攪局地區(qū)的美國未作回應(yīng)，特朗普也“沉默不語”。

若局勢進(jìn)一步惡化致馬科斯陷入危機(jī)，美仍按兵不動，其處境將愈發(fā)被動。

第二件事，菲律賓發(fā)生“斬首襲擊”，2名保鏢受傷，3名槍手被擊斃

1月25日，菲律賓南馬京達(dá)瑙省一名鎮(zhèn)長在乘車返家途中，突遭三名襲擊者伏擊。襲擊者駕駛白色面包車，其中兩人下車，一人向車隊發(fā)射自制火箭彈，車輛被擊中后濃煙滾滾并受損，所幸鎮(zhèn)長乘坐的防彈車成功逃離。

菲律賓警方確認(rèn)，25日早晨，嫌疑人乘坐一輛白色面包車，向沙里夫阿瓜克鎮(zhèn)鎮(zhèn)長乘坐的車輛開火，鎮(zhèn)長的隨行車輛也遭到掃射，兩名保鏢在襲擊中受傷。三名槍手在警方追捕行動中被擊斃，警方在涉事面包車內(nèi)繳獲大威力槍支。

據(jù)悉，該鎮(zhèn)長自2014年以來已三次遭遇刺殺未遂。

目前警方正對此事展開深入調(diào)查，以確定此次襲擊事件的動機(jī)。

非政府團(tuán)體亞洲氣候沖突行動（CCAA）警告，上周五北蘭佬省伏擊致4名政府軍死亡，或預(yù)示棉蘭佬地區(qū)暴力極端主義抬頭。菲政府將襲擊歸因于“伊斯蘭國”分支Dawlah Islamiyah（DI），盡管多年反恐與和平建設(shè)，該地區(qū)安全威脅仍上升。

CCAA“關(guān)鍵事件監(jiān)測系統(tǒng)”顯示，2025年暴力極端主義事件達(dá)44起，較2024年激增91%，涉及武裝沖突致死、逮捕、查獲武器等。過去兩年，極端組織持續(xù)招募、重建據(jù)點(diǎn)。2025年11月15日，南蘭佬省沖突致DI領(lǐng)導(dǎo)人“阿布?吉哈德”夫婦死亡。

CCAA提醒，穆奈鎮(zhèn)伏擊表明相關(guān)組織招募、訓(xùn)練持續(xù)，成員規(guī)模擴(kuò)大，可發(fā)動協(xié)調(diào)襲擊。極端主義回潮令人擔(dān)憂，因BARMM議會選舉臨近，2028年全國大選也將到來，極端暴力再起或動搖社區(qū)、侵蝕和平成果。

應(yīng)對威脅需國家與社會共同行動，CCAA呼吁各方加強(qiáng)合作，投資社區(qū)預(yù)防，如強(qiáng)化監(jiān)測、推動重返社會計劃等。和平建設(shè)與發(fā)展部門要加強(qiáng)協(xié)調(diào)，CCAA將持續(xù)提供監(jiān)測分析，支持早期應(yīng)對，強(qiáng)調(diào)棉蘭佬和平進(jìn)程與青年命運(yùn)取決于對暴力極端主義的有效回應(yīng)，需果斷維護(hù)和平。

第三件事，13人遇難，100人下落不明！菲律賓又沉了一艘

72小時內(nèi)菲律賓兩艘貨船接連出事，在此背景下，其竟還打算在黃巖島空域開展為期70天的所謂“大演習(xí)”？

先是在黃巖島附近，23日凌晨1:30后，我國海警接到通報，一艘菲律賓貨輪在黃巖島西北約55海里處傾覆，船上21人。中國海警迅速救援，救起17人，2人遇難，1人重傷，4人失蹤。

三天后，26日凌晨1點(diǎn)左右，菲律賓南部巴西蘭省皮拉斯島附近海域，一艘輪渡沉沒。當(dāng)時船上369人，已確認(rèn)13人遇難，100人下落不明，搜救仍在進(jìn)行。

當(dāng)日，菲律賓海警司令羅尼·加萬接受采訪稱，船上載332名乘客、27名船員，最大載客量350人，未超載。菲海岸警衛(wèi)隊表示，該渡輪從三寶顏市開往蘇祿省霍洛島，在巴西蘭省附近海域沉沒，目前未發(fā)現(xiàn)燃油泄漏跡象。

據(jù)悉，該輪渡25日晚10點(diǎn)從三寶顏市啟航，約4小時后事故發(fā)生。

對于船只傾覆原因，菲方未公布。但據(jù)被救人員回憶，輪船駛至相關(guān)海域時大量進(jìn)水，推測可能是船體技術(shù)問題或發(fā)生碰撞導(dǎo)致災(zāi)難。

值得注意的是，這并非菲律賓近期首次發(fā)生船只事故。事故頻發(fā)，一方面是自然環(huán)境惡劣、風(fēng)高浪急；另一方面是菲船只缺乏維護(hù)，相關(guān)人員安全意識淡薄，未按安全規(guī)定登船和運(yùn)行。

短短三天內(nèi)，菲律賓貨輪與輪渡接連嚴(yán)重傾覆，筆者認(rèn)為這絕非偶然。除自然因素外，這兩起事故也暴露了菲律賓海上運(yùn)輸及救援能力的短板。

菲律賓經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，民用、警用乃至軍用船只大多老舊，且后勤保養(yǎng)不足。人員專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)也長期存在缺陷，導(dǎo)致菲律賓船運(yùn)存在“速度慢、載量少、性能差、事故頻發(fā)”等問題。

在此背景下，菲律賓與其在南海頻繁挑釁中國、進(jìn)行無謂的軍事演習(xí)，不如將更多精力投入到海上運(yùn)輸事業(yè)上，完善船只維護(hù)，加強(qiáng)人員培訓(xùn)，確保航運(yùn)安全，這才是真正維護(hù)自身利益和民眾生命財產(chǎn)安全的明智之舉。

菲律賓當(dāng)局確實該想清楚未來的方向了。

諸多跡象顯示，菲律賓政府眼下最緊迫的任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升民生水平，以化解內(nèi)部危機(jī)與挑戰(zhàn)，而非一味對外挑動沖突對抗，致使地區(qū)局勢持續(xù)緊張。

畢竟，民心向背決定政權(quán)興衰，民生問題才是政治的核心所在。

特別是當(dāng)下，菲律賓政壇正暗流涌動，新一輪的局勢變動已在醞釀之中。