不再做任何掩飾，特朗普的“變臉”速度快得令人咋舌。邀請(qǐng)函的余溫尚存，關(guān)稅的大棒便已呼嘯而至。

前一秒，這位美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)還在鏡頭前故作大度地表示“該簽就簽”，后一秒便對(duì)加拿大發(fā)出了最后通牒：若膽敢落實(shí)與中國(guó)的協(xié)議，便是100%的關(guān)稅伺候。

那份在七天前還被譽(yù)為“21世紀(jì)里程碑”的中加貿(mào)易協(xié)議，轉(zhuǎn)瞬間便成了華盛頓眼中的“原罪”，規(guī)則尚未落筆，威脅已然先至，這場(chǎng)博弈，從一開(kāi)始就注定是一場(chǎng)不講規(guī)矩的獵殺。

作為對(duì)等，中國(guó)大幅放寬油菜籽、龍蝦等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制，一口氣釋放了近30億美元的訂單，這本是國(guó)際貿(mào)易中標(biāo)準(zhǔn)的雙贏范本。

彼時(shí)，白宮記者曾試探性地詢問(wèn)特朗普的看法，他當(dāng)時(shí)云淡風(fēng)輕地回了一句：“沒(méi)問(wèn)題，卡尼能簽是好事”。

這句看似寬容的表態(tài)，曾讓外界誤判了形勢(shì)，以為華盛頓對(duì)此予以默許。畢竟特朗普本人也即將開(kāi)啟訪華行程，既然美國(guó)能做，作為鄰居的加拿大按常理亦無(wú)不可。

這種偽裝的善意甚至沒(méi)能撐過(guò)一周，1月24日，風(fēng)云突變，特朗普在社交媒體上圖窮匕見(jiàn)，直接以此羞辱性稱呼喊話：“卡尼州長(zhǎng)”，他發(fā)出嚴(yán)厲警告：只要加方與中國(guó)達(dá)成任何貿(mào)易協(xié)定，所有加國(guó)輸美商品將面臨100%的即時(shí)關(guān)稅。

這一稅率，相較于去年那10%的威脅，直接翻了十倍。更為誅心的是，他再次將加拿大蔑稱為“美國(guó)第51個(gè)州”，全然踐踏了一個(gè)主權(quán)國(guó)家的尊嚴(yán)底線，并大肆渲染中加合作會(huì)“摧毀加拿大的企業(yè)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和生活方式”。

從某種程度上的默許到令人窒息的極限施壓，僅僅耗時(shí)七天。這并非情緒化的宣泄，而是一場(chǎng)精心算計(jì)的政治勒索。

華盛頓之所以敢如此肆無(wú)忌憚，歸根結(jié)底是拿捏住了加拿大的經(jīng)濟(jì)命門，冰冷的數(shù)據(jù)揭示了殘酷的現(xiàn)實(shí)：加拿大對(duì)美出口占據(jù)其出口總額的75.9%，其汽車制造、鋼鋁加工及木材等支柱產(chǎn)業(yè)，早已與美國(guó)市場(chǎng)深度捆綁，100%的關(guān)稅一旦落地，無(wú)異于直接切斷了加拿大經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)脈。

去年，美國(guó)僅僅是“略施手段”，加拿大的GDP便應(yīng)聲下滑1.6%，出口總額更是暴跌7.5%，通用、斯特蘭蒂斯等汽車巨頭已紛紛將其產(chǎn)能回遷至美國(guó)本土。

如今特朗普層層加碼，無(wú)疑是要徹底封死加拿大的經(jīng)濟(jì)后路。更致命的是，美國(guó)手中還握有《美加墨貿(mào)易協(xié)定》這張王牌，一旦啟用，其殺傷力不言而喻。

面對(duì)這種近乎窒息的極限施壓，卡尼并未第一時(shí)間滑跪。他發(fā)布視頻，號(hào)召國(guó)民“支持國(guó)貨”，并留下了那句擲地有聲的辯詞：“我們無(wú)法控制其他國(guó)家的行為，但可以做自己最好的客戶”。相關(guān)民調(diào)亦顯示，過(guò)半數(shù)加拿大民眾支持中加貿(mào)易協(xié)定，多數(shù)人期盼取消針對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車的關(guān)稅壁壘。

將關(guān)稅異化為政治杠桿，以市場(chǎng)準(zhǔn)入作為逼迫外交站隊(duì)的籌碼，誰(shuí)若敢與中國(guó)走近，誰(shuí)便要付出慘痛代價(jià)，這已超出了貿(mào)易保護(hù)主義的范疇，而是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)脅迫。

法國(guó)也因拒絕加入所謂的“加沙和平委員會(huì)”，即刻被威脅征收200%的葡萄酒關(guān)稅；德國(guó)在格陵蘭問(wèn)題上短暫表達(dá)異議后，不到兩天便火速撤回部署；歐盟內(nèi)部曾試圖商討反制之策，最終卻因成員國(guó)各懷心事而無(wú)果而終。

特朗普的政治算盤打得極精：放眼全球，除中國(guó)外，鮮有國(guó)家具備正面對(duì)抗美國(guó)關(guān)稅大棒的能力與意志，所以他才敢一邊拋出“和平委員會(huì)”的入場(chǎng)券，一邊揮舞關(guān)稅的狼牙棒。

中國(guó)外交部在證實(shí)收到邀請(qǐng)函后，僅回復(fù)了一句“已收到”，既未表態(tài)支持，亦未流露參與意向，這種極度的克制，本身便是一種堅(jiān)定的立場(chǎng)，中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊體系，任何試圖繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)、依仗強(qiáng)權(quán)另起爐灶的做法，都天然缺乏合法性。

用一紙協(xié)議換來(lái)百倍關(guān)稅的威脅，用一次拒絕引來(lái)全面封鎖的恐嚇，特朗普所構(gòu)建的“新秩序”，尚未正式落地，便已散發(fā)出濃烈的霸權(quán)腐臭。加拿大不僅是首個(gè)受害者，更絕不會(huì)是最后一個(gè)。

靠勒索搭建的舞臺(tái)，短期內(nèi)或許能逼迫弱者就范，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只會(huì)加速國(guó)家信用的崩塌，規(guī)則固然可以重塑，但互利共贏終究是國(guó)際經(jīng)貿(mào)的底層邏輯，而脅迫，注定只能得意一時(shí)，卻無(wú)法收買人心。