光伏又有了新出路，收儲(chǔ)平臺(tái)炒了不知道多少次之后，現(xiàn)在開(kāi)始往天上炒了。

馬斯克幾句話，就能點(diǎn)燃這么多人瘋狂的激情，確實(shí)是天才級(jí)人物。

在太空大規(guī)模鋪設(shè)光伏面板，確實(shí)發(fā)電效率遠(yuǎn)高于地面，因?yàn)殡x太陽(yáng)更近嘛，而且還可以24小時(shí)發(fā)電，多好的事情。

然后用電端，首先衛(wèi)星需要電能，然后可以把數(shù)據(jù)中心放到太空去，太空發(fā)電給太空數(shù)據(jù)中心供能，最后未來(lái)的某一天太空光伏還可以把電能傳回地面。

這一套設(shè)想都挺好，然后各大機(jī)構(gòu)煽風(fēng)點(diǎn)火，光伏相關(guān)企業(yè)也趁機(jī)蹭熱度，反正所有光伏公司也確實(shí)都布局了HJT技術(shù)或者鈣鈦礦技術(shù)。

不得不說(shuō)這次光伏狂歡，各個(gè)環(huán)節(jié)聽(tīng)起來(lái)都很自洽，是一次非常成功的炒作。

大家之所以相信，是因?yàn)檎嬗锌蓤?zhí)行性，首先光伏面板早就上天了，而且上天好幾十年了，現(xiàn)在的衛(wèi)星本來(lái)就有光伏面板。

后面無(wú)非就是技術(shù)升級(jí)，讓光伏面板發(fā)電效率更高，變得更輕薄，這也肯定是可以實(shí)現(xiàn)的，反正在地上是肯定可以實(shí)現(xiàn)的，太空中會(huì)不會(huì)有其他問(wèn)題，不知道。

你不能去想太細(xì)，因?yàn)槿魏问虑橹阅苡屑で?，都是粗狂的，一旦?xì)細(xì)去思量，那還哪來(lái)的激情，所以不能去想太空環(huán)境和地面會(huì)有哪些區(qū)別。

然后現(xiàn)在的太空光伏，只是衛(wèi)星或者空間站自帶的那一點(diǎn)面板，這肯定是不行的，所以要跟地上一樣，大規(guī)模鋪設(shè)才行。

我不知道那些參與這場(chǎng)太空光伏狂歡的人，有沒(méi)有想過(guò)在地上建設(shè)1GW的光伏電站，需要多大的面積？需要投多少錢？

我估計(jì)這樣去想的人也不多，反正在太空里使勁鋪設(shè)面板就行，100GW不嫌少，200GW不嫌多，至于怎么鋪設(shè)，有沒(méi)有性價(jià)比，這也不能去想。

馬斯克也不能去想，他是一位天才級(jí)創(chuàng)意家，他知道他需要多少電能，他也知道太空里有無(wú)限多免費(fèi)的太陽(yáng)能，他還知道光伏面板可以轉(zhuǎn)換這些能量，這就夠了。

而且他更知道，把數(shù)據(jù)中心搬到太空是肯定可行的，我個(gè)人也覺(jué)得可行，衛(wèi)星和空間站能上天，數(shù)據(jù)中心為什么不能上天，無(wú)非就是體積和質(zhì)量的問(wèn)題，這個(gè)不是核心。

而且太空環(huán)境對(duì)數(shù)據(jù)中心的冷卻很有幫助，地面的數(shù)據(jù)中心，不管是液冷還是風(fēng)冷，都是很耗能的，這方面還能省不少電。

你看，東西上天沒(méi)問(wèn)題，還有這么多好處，點(diǎn)燃激情當(dāng)然可以理解。

至于怎么在太空鋪光伏面板，這跟馬斯克沒(méi)關(guān)系，也跟美國(guó)沒(méi)關(guān)系，甚至跟中國(guó)以外的其他國(guó)家都沒(méi)關(guān)系，因?yàn)槲覀兊墓夥顓柡Α?/p>

如果這個(gè)事情做不成，是我們的光伏企業(yè)不行，跟人家馬斯克沒(méi)關(guān)系，如果這個(gè)事情做成了，那沒(méi)問(wèn)題，數(shù)據(jù)中心人家會(huì)送上天，你們光伏企業(yè)盡管發(fā)電，發(fā)多少我買多少，儲(chǔ)能都省了，因?yàn)榭梢?4小時(shí)發(fā)電。

但有個(gè)前提，電價(jià)不能比美國(guó)地面上的電價(jià)貴，否則我為什么要上天用更貴的電力？

或者可以貴一點(diǎn)，總之綜合成本算下來(lái)不能比地上貴。

能不能滿足這個(gè)前提，那就看你們光伏企業(yè)的本事了，反正市場(chǎng)空間我準(zhǔn)備好了。

那么就要問(wèn)問(wèn)全球的發(fā)電企業(yè)以及我們的光伏企業(yè)，現(xiàn)在誰(shuí)能做到？5年內(nèi)誰(shuí)能做到？

5年內(nèi)鈣鈦礦能不能走出實(shí)驗(yàn)室，大規(guī)模商業(yè)化量產(chǎn)，都還是未知數(shù)。

走出實(shí)驗(yàn)室如果樂(lè)觀估計(jì)是有可能的，5年時(shí)間確實(shí)不短，至于能不能大規(guī)模商業(yè)化量產(chǎn)，這個(gè)真不一定。

商業(yè)問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題完全是兩碼事，比如太空光伏把能量送到地面的問(wèn)題，我就不科普這里面的技術(shù)了，肯定也是可以實(shí)現(xiàn)的，但是沒(méi)任何經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

關(guān)于能量傳輸?shù)膯?wèn)題，這幾十年我們一直在研究，目的不是為了把電力從太空送下來(lái)，而是地上能否實(shí)現(xiàn)無(wú)線傳輸?shù)膯?wèn)題、

如果電能可以實(shí)現(xiàn)無(wú)線傳輸，而且還具備經(jīng)濟(jì)性，那我們建那么多電網(wǎng)做什么，直接像信號(hào)傳輸那樣不好嗎，電網(wǎng)多費(fèi)事費(fèi)錢，還不美觀，像蜘蛛網(wǎng)一樣到處都是。

實(shí)際上做不到啊，不管用什么樣的方式傳輸，也不管用什么樣的形式轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)性和科研性是兩碼事，這個(gè)現(xiàn)在我們的電力系統(tǒng)也還在研究，但是幾乎沒(méi)什么進(jìn)展。

另外光伏這個(gè)東西，發(fā)明已經(jīng)快要一百年了，上天也好幾十年了，不知道為什么這么多年沒(méi)火，一夜之間就可以這么火。

光伏技術(shù)這幾十年其實(shí)并沒(méi)有跨越式進(jìn)步，一直都只是在降成本，七十年前我們就已經(jīng)有光伏電站了，發(fā)電效率并不比現(xiàn)在的面板差很多，現(xiàn)在也依然還在正常運(yùn)行，這個(gè)我之前有詳細(xì)講過(guò)，只是更換了一些易損件，衰減也能接受，所以光伏確實(shí)是好東西。

花了幾十年好不容易把成本降下來(lái)，為了上個(gè)天，提高那么一點(diǎn)發(fā)電效率，就可以不考慮成本了，憑什么覺(jué)得多發(fā)的電量可以抵消增加的成本？

即便技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)，建設(shè)成本和運(yùn)維成本，一定非常高，如果是太空設(shè)備本身需要用電，那肯定沒(méi)問(wèn)題，這不是成本的問(wèn)題，是必須要做的問(wèn)題。

如果是滿足地面用電需求，就把電站搬到太空去，我沒(méi)去過(guò)太空不知道什么情況，不知道是不是也跟地上一樣，找個(gè)地方架一些支架，鋪上光伏面板就完事，平時(shí)有灰塵樹(shù)葉什么的落在面板上，讓機(jī)器人清掃一下就行，再?zèng)]其他什么核心問(wèn)題需要考慮的。

如果太空也這么好，那確實(shí)沒(méi)問(wèn)題。

總之，數(shù)據(jù)中心在太空的能耗成本，是不是比地上低，這個(gè)我計(jì)算不出來(lái)，我知道馬斯克也肯定算不出來(lái)，如果你能算出來(lái)，那你就發(fā)財(cái)了。

至于太空發(fā)電傳回地面的問(wèn)題，就不用想了，科研單位已經(jīng)想了幾十年了。

可能還是最近衛(wèi)星太火了，趕快想想，除了光伏可以上天，還有什么東西可以上天，提前布局，說(shuō)不定就是下一個(gè)衛(wèi)星和光伏。

如果真這樣下去，那可真是地球上容不下A股，得太空才行。

我對(duì)優(yōu)秀公司的看法和平時(shí)的交易操作計(jì)劃，放在專欄里面，公司的估值請(qǐng)參考下面這個(gè)《A+H股核心資產(chǎn)研究匯總》表。

所有分析過(guò)的公司都會(huì)在上面這個(gè)表里更新數(shù)據(jù)。

#財(cái)經(jīng)#