4月21日，輿論場(chǎng)被《人民日?qǐng)?bào)》一篇重磅評(píng)論驟然點(diǎn)燃。

這不是尋常筆調(diào)的短評(píng)，而是以“鐘聲”為署名的權(quán)威發(fā)聲，標(biāo)題直擊要害——《菲方應(yīng)為深化合作創(chuàng)造條件》。

熟悉國(guó)際評(píng)論機(jī)制的人清楚，“鐘聲”二字從不輕用，它專屬于《人民日?qǐng)?bào)》最具分量的國(guó)際時(shí)評(píng)欄目，每一字都承載著國(guó)家立場(chǎng)，每一段都體現(xiàn)著外交定力。

向來(lái)慎言，言則必重。而此次，“鐘聲”罕見(jiàn)采用詰問(wèn)式表達(dá)，一句“肆意損害鄰國(guó)正當(dāng)權(quán)益時(shí)毫不遲疑，轉(zhuǎn)頭卻期待對(duì)方在危急關(guān)頭施以援手，世間豈有這般邏輯”，將菲律賓當(dāng)局的功利盤(pán)算徹底戳穿。

措辭鋒利如刃，毫無(wú)迂回余地，這種強(qiáng)度的公開(kāi)表態(tài)，在近年官方評(píng)論中實(shí)屬罕見(jiàn)。

?——【·黃鼠狼給雞拜年·】——?

要理解這記重錘為何落得如此精準(zhǔn)，須先看清菲律賓當(dāng)前的真實(shí)處境。

自2024年初起，中東局勢(shì)持續(xù)升溫，戰(zhàn)火未歇，國(guó)際原油價(jià)格一路狂飆，漲幅遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。

菲律賓經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、能源自給率趨近于零，全部石油依賴進(jìn)口。油價(jià)暴漲直接傳導(dǎo)至民生末梢：私家車主加滿一箱油堪比付房租，發(fā)電廠燃料成本翻倍，物流運(yùn)輸費(fèi)用成倍攀升，終端物價(jià)指數(shù)逐月刷新紀(jì)錄。

今年菲律賓大米零售價(jià)已突破歷史高位，部分低收入家庭被迫壓縮至每日兩餐，連城市中產(chǎn)也頻頻在社交平臺(tái)哀嘆“工資追不上米價(jià)”。民眾錢(qián)包干癟程度，甚至被網(wǎng)友戲稱為“比被踩扁三次的鋁罐還空”。

壓力之下，馬科斯政府不得不發(fā)布行政公告，宣布全國(guó)進(jìn)入“能源供應(yīng)緊急狀態(tài)”，潛臺(tái)詞清晰無(wú)比：財(cái)政與民生均已逼近臨界點(diǎn)。

可就在這火燒眉毛之際，馬科斯卻做出一個(gè)令人錯(cuò)愕的舉動(dòng)——他一面公開(kāi)感謝中國(guó)此前在化肥緊缺期及時(shí)提供援助，一面笑容滿面地向中方發(fā)出邀約：“愿重啟南海油氣聯(lián)合勘探開(kāi)發(fā)，誠(chéng)邀貴方攜先進(jìn)技術(shù)共襄盛舉?！?/p>

若放在往常，中國(guó)對(duì)周邊發(fā)展中國(guó)家素來(lái)秉持守望相助原則，互利共贏本是常態(tài)。

但這一次，情況已然不同。

菲方嘴上高呼合作，行動(dòng)上卻頻頻釋放對(duì)抗信號(hào)。

尤為值得警惕的是，馬科斯此番動(dòng)作絕非即興發(fā)揮，而是一套早有預(yù)謀的戰(zhàn)略雙軌術(shù)：安全維度全面倒向美國(guó)，經(jīng)濟(jì)層面又想從中國(guó)獲取資源紅利，兩手都要抓、兩頭都想占的如意算盤(pán)敲得震耳欲聾。

《人民日?qǐng)?bào)》這篇評(píng)論，正是對(duì)這種虛偽姿態(tài)的一次系統(tǒng)性拆解與公開(kāi)亮劍。

?——【·菲律賓的缺德事·】——?

我們不妨梳理一下，在打出“合作”旗號(hào)的數(shù)月間，菲律賓方面究竟做了哪些背道而馳之事：

其一，馬科斯簽署第39號(hào)行政命令，單方面對(duì)中國(guó)南沙群島所涉131處島礁、海山、暗沙等地理實(shí)體強(qiáng)行更名。

這意味著什么？相當(dāng)于鄰居未經(jīng)同意，把你祖宅院墻上的磚、門(mén)前栽種的樹(shù)、屋后堆砌的柴，統(tǒng)統(tǒng)貼上新標(biāo)簽，并通知你今后必須按他的命名方式稱呼。

此舉既無(wú)歷史依據(jù)，亦無(wú)法理支撐，純粹是以行政手段虛構(gòu)主權(quán)主張，形同拿著彩色鉛筆在世界地圖上隨意涂改邊界，畫(huà)完便宣稱疆域已變。

其二，口頭談合作，行動(dòng)搞破壞。

菲律賓多次組織漁船編隊(duì)與海警艦艇闖入中國(guó)黃巖島管轄海域，目的并非漁業(yè)作業(yè)，而是蓄意干擾中方正常演訓(xùn)秩序，制造海上摩擦點(diǎn)。

更令人憤慨的是，菲方人員公然搶奪中國(guó)漁民在傳統(tǒng)漁場(chǎng)合法捕撈所得的漁網(wǎng)、淡水及生活補(bǔ)給物資。

本國(guó)漁民在世代耕耘的水域勞作，卻被外人登船掠奪，此類行徑與海盜何異？據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2023年以來(lái)類似事件頻次較往年增長(zhǎng)逾四成，雙邊互信基礎(chǔ)幾近瓦解。

其三，為博取國(guó)際輿論同情，菲方精心策劃多起虛假敘事。

先是謊稱在中國(guó)執(zhí)法船只上檢出“劇毒氰化物”，污蔑中方蓄意污染海洋生態(tài)；繼而在仙賓礁附近實(shí)施惡意靠近，反誣中國(guó)海軍艦艇啟動(dòng)火控雷達(dá)鎖定其艦只。

對(duì)此，中國(guó)外交部?jī)H以“純屬捏造，不屑回應(yīng)”八字定性——連辟謠都嫌浪費(fèi)口舌，足見(jiàn)其荒誕程度之深。

今年初，中國(guó)駐菲律賓使館更向菲方發(fā)出正式照會(huì)：反復(fù)挑釁、屢造謠言的后果，終將走向不可逆轉(zhuǎn)的惡化。

?——【·墻頭草沒(méi)有好下場(chǎng)·】——?

既然說(shuō)到合作，有必要回顧一個(gè)基本事實(shí)：關(guān)于南海資源共同開(kāi)發(fā)，中方提出的“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”倡議已存在多年。

越南、馬來(lái)西亞、文萊等國(guó)均曾與中國(guó)開(kāi)展實(shí)質(zhì)性磋商并達(dá)成階段性成果，唯獨(dú)菲律賓始終無(wú)法推進(jìn)。根源何在？答案昭然若揭：缺乏基本誠(chéng)意，且熱衷引入外部勢(shì)力攪局。

如此姿態(tài)，誰(shuí)愿坐下來(lái)平等對(duì)話？

更具諷刺意味的是菲律賓政府的安全邏輯——全盤(pán)綁定美國(guó)軍事體系。

就在4月21日當(dāng)天，美菲年度代號(hào)“肩并肩”的聯(lián)合軍演正式啟動(dòng)，參演兵力、裝備規(guī)模及課目復(fù)雜度均創(chuàng)近年新高，演習(xí)區(qū)域刻意覆蓋臺(tái)海毗鄰的呂宋島北部及扼守南海咽喉的巴拉望島西部。

不僅如此，菲律賓還主動(dòng)邀請(qǐng)日本、澳大利亞加入所謂“多邊海上協(xié)同行動(dòng)”，將南海問(wèn)題進(jìn)一步國(guó)際化、陣營(yíng)化。

一邊在中國(guó)周邊海域密集部署美軍艦機(jī)、揮舞星條旗，一邊轉(zhuǎn)身向北京伸手索要能源技術(shù)支持？當(dāng)國(guó)內(nèi)民眾因油價(jià)飛漲而排隊(duì)搶購(gòu)平價(jià)米時(shí)，政客卻對(duì)華盛頓俯首帖耳——這究竟是治國(guó)之道，還是飲鴆止渴？

正因如此，《人民日?qǐng)?bào)》那句詰問(wèn)才顯得格外振聾發(fā)聵：“侵害鄰國(guó)核心利益時(shí)無(wú)所顧忌，轉(zhuǎn)瞬又指望對(duì)方雪中送炭，天下焉有此理？”

這句話擲地有聲，毫無(wú)修飾，直指問(wèn)題本質(zhì)。

常年在他人主權(quán)海域制造事端、強(qiáng)占島礁，一旦自身陷入能源困局便立刻切換面孔喊“大哥”？中國(guó)不是慈善機(jī)構(gòu)，更不會(huì)縱容投機(jī)主義行為。

此次表態(tài)，實(shí)質(zhì)是劃出一條清晰底線。

談合作可以，前提必須是真行動(dòng)：所有非法侵?jǐn)_活動(dòng)立即終止，劫掠的漁民物資悉數(shù)歸還，散布的虛假信息全面澄清并公開(kāi)致歉。

倘若仍抱著“左手端中國(guó)飯碗、右手砸中國(guó)招牌”的幻想——請(qǐng)趁早放棄?，F(xiàn)實(shí)世界從不獎(jiǎng)勵(lì)兩面派，投機(jī)終將付出代價(jià)。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

若從菲律賓內(nèi)部政治視角審視，馬科斯政府實(shí)則奉行一種典型的“內(nèi)病外治”策略——經(jīng)濟(jì)治理失能，便借南海議題煽動(dòng)民粹情緒，以虛假民族主義充當(dāng)維穩(wěn)鎮(zhèn)靜劑。

但再濃烈的精神鴉片，也無(wú)法填飽饑餓的胃囊。

與其耗費(fèi)大量精力在中國(guó)面前玩文字游戲、設(shè)外交陷阱，不如真正聚焦于如何穩(wěn)定物價(jià)、保障就業(yè)、重建能源供應(yīng)鏈。

中國(guó)的大門(mén)永遠(yuǎn)為真誠(chéng)相待的朋友敞開(kāi)，但絕不會(huì)為搖擺不定者預(yù)留位置。

妄圖左右逢源、通吃四方？成年人的世界自有鐵律：選擇站在哪一邊，就必須承擔(dān)那一邊的責(zé)任與代價(jià)。

馬科斯政府，該清醒了。