近日，有關(guān)巴基斯坦加入特朗普“和平委員會(huì)”的消息在國際上不脛而走，引發(fā)大家的熱議。巴基斯坦號(hào)稱是中國的“鐵哥們兒”，他們這次外交的選擇背后有何玄機(jī)？就在剛剛，外媒報(bào)道稱，約旦、印尼、沙特、卡塔爾、土耳其、阿聯(lián)酋、巴基斯坦、埃及等多個(gè)國家，宣布加入由美國總統(tǒng)特朗普主導(dǎo)的加沙“和平委員會(huì)”。就在同一天，中國外交部對(duì)此事也進(jìn)行了表態(tài)，堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系。這件事讓不少網(wǎng)友對(duì)巴基斯坦的“倒戈”產(chǎn)生了疑慮。從以上名單中我們不難看到，這次加入美國主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”并非單獨(dú)行動(dòng)，而是中東周邊8個(gè)國家的集體決策。

從這些國家發(fā)布的聯(lián)合聲明中可以獲悉，他們將為推動(dòng)加沙地帶的永久�；�、人道主義援助和戰(zhàn)后重建貢獻(xiàn)力量。巴基斯坦等多個(gè)國家對(duì)外表態(tài)稱，他們之所以加入特朗普主導(dǎo)加沙“和平委員會(huì)”。就是希望通過這一平臺(tái)推動(dòng)建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都的獨(dú)立巴勒斯坦國。其實(shí)在“和平委員會(huì)”提出之初就飽受爭議，該委員會(huì)由特朗普擔(dān)任“終身主席”。目標(biāo)核心是聚焦加沙地帶的戰(zhàn)后重建，加入該組織的成員多數(shù)都是美國政商圈子的知名人士。然而這還不是最讓大家爭議的地方，而是該組織制定的規(guī)則。

組織內(nèi)部成員任期通常限制為三年，但只要支付10億美元資助該委員會(huì)活動(dòng)即可獲得永久成員資格。這不像是為了支持加沙戰(zhàn)后重建，更像是一種打著做慈善為幌子的明碼標(biāo)價(jià)的生意。這一做法也被國際專家批評(píng)為“把國際話語權(quán)當(dāng)成商品”。有媒體透露稱，法國總統(tǒng)馬克龍明確表示拒絕加入這一宗旨。他給出的理由也很簡單，他認(rèn)為這一機(jī)構(gòu)嚴(yán)重違背《聯(lián)合國憲章》。德國、意大利等歐洲盟友也并未急于表態(tài)，既沒有拒絕，也沒有同意加入，而是在觀望。加拿大雖表示“原則上感興趣”，但明確表示拒絕繳納入會(huì)會(huì)費(fèi)。

普京的表態(tài)最有意思，他表示愿意從被海外凍結(jié)的俄羅斯海外資產(chǎn)中拿出10億美元支持委員會(huì)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)要和“戰(zhàn)略伙伴商量”。普京的這一表態(tài)被外界解讀為，他在等中國的態(tài)度和立場(chǎng)。很快，中方也給出了答復(fù)，外交部發(fā)言人表示：中國始終踐行真正的多邊主義，堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系，堅(jiān)定維護(hù)以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序。對(duì)于巴基斯坦事先沒有和中方溝通就加入加沙“和平委員會(huì)”的這一行為，并受到外界的多方質(zhì)疑，專家表示，中巴關(guān)系歷經(jīng)多年考驗(yàn)，建立了牢固的互信基礎(chǔ)。巴基斯坦參與“和平委員會(huì)”是為了在加沙問題和地區(qū)事務(wù)中爭取話語權(quán)，并不存在倒向某方陣營這一說法。