閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類(lèi)文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

“我們生活在一個(gè)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代——基于規(guī)則的秩序正在消退，強(qiáng)者可以為所欲為，弱者只能承受一切�！�

誰(shuí)能想到，2026年達(dá)沃斯論壇上對(duì)美國(guó)霸權(quán)霸凌最直白的揭露和批評(píng)，竟然來(lái)自美國(guó)的親密盟友加拿大。

這些美國(guó)盟友國(guó)家，不是一貫與美國(guó)同氣連枝，甚至不惜為了迎合美國(guó)損害自身利益嗎？為何加拿大一夜之間畫(huà)風(fēng)突變，轉(zhuǎn)而打起了反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的大旗？

甘為附庸

傳統(tǒng)上，哪怕是在美國(guó)的盟友國(guó)家當(dāng)中，加拿大也是相對(duì)更順從美國(guó)的那一個(gè)。

這不僅僅是因?yàn)榧幽么缶嚯x美國(guó)更近，與美國(guó)的在貿(mào)易、安全等領(lǐng)域的綁定都更為緊密，也是因?yàn)榧幽么筮@個(gè)國(guó)家一直以來(lái)，就習(xí)慣于以附庸的身份而存在。

這種附庸心理，最早可以追溯到美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。

在北美十三州民族獨(dú)立意識(shí)大興，為了擺脫殖民控制不惜與當(dāng)時(shí)的世界霸主英國(guó)兵戎相見(jiàn)之際，同為英國(guó)殖民地的加拿大卻安安靜靜，絲毫不打算和美國(guó)一起鬧獨(dú)立。

對(duì)宗主國(guó)態(tài)度上的差異，還促使這兩個(gè)相鄰的地區(qū)來(lái)了一輪人口交換，加拿大地區(qū)的獨(dú)立派紛紛南下支持美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，美國(guó)的�；庶h則北上尋求安寧和庇護(hù)。

1812年，美國(guó)趁英國(guó)忙于拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)北上，卻發(fā)現(xiàn)加拿大并未如自己所期望的那樣，把美軍視為解放者竭誠(chéng)歡迎，反而各個(gè)城鎮(zhèn)都在殊死抵抗。

英國(guó)對(duì)于加拿大也算仗義，一從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)抽身，就增兵支援加拿大，火燒白宮為遭到美軍燒殺搶掠的加拿大人復(fù)仇。

加拿大也因此對(duì)英國(guó)更加死心塌地，哪怕到了1980年，大部分加拿大人依舊在公投中反對(duì)脫離英國(guó)徹底獨(dú)立，英國(guó)國(guó)王至今依舊是加拿大名義上的最高元首。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界秩序發(fā)生了巨大的變化，昔日憑借生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)成為世界中心的歐洲在戰(zhàn)爭(zhēng)中損失慘重，美國(guó)一躍成為新的世界霸主。

作為前霸主的加拿大宗主國(guó)英國(guó)認(rèn)識(shí)到了自身的衰落，為了在新的世界秩序中多分一杯羹，開(kāi)始積極推動(dòng)構(gòu)建與美國(guó)的“特殊關(guān)系”。

美國(guó)從建國(guó)起就對(duì)加拿大虎視眈眈，后來(lái)又提出了門(mén)羅主義，顯然將美洲視為自己的勢(shì)力范圍，英國(guó)要和美國(guó)打好關(guān)系，自然要推著加拿大向美國(guó)靠攏。

同時(shí)，美國(guó)也在通過(guò)經(jīng)貿(mào)綁定等手段，不斷加強(qiáng)自己對(duì)加拿大的影響力。

面對(duì)如此局面，加拿大毫無(wú)芥蒂地接受了現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)而成為了美國(guó)最忠誠(chéng)的小弟，對(duì)美國(guó)霸權(quán)的配合和以來(lái)比之心懷昔日榮光，還想著成為世界一極的歐洲更甚。

致命威脅

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)對(duì)于加拿大的忠誠(chéng)也算受用，在自身的霸權(quán)體系下，將加拿大放在了比較接近中心的位置。

雖然在涉及自身利益時(shí)，美國(guó)對(duì)加拿大也從不手軟，多次挑起與加拿大之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，并且這些爭(zhēng)端最終都以加拿大的妥協(xié)讓步收?qǐng)觥?/p>

但比之加拿大在美國(guó)主導(dǎo)的所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”下能獲得的好處，美國(guó)拿走的部分對(duì)于加拿大來(lái)說(shuō)還是可以接受的。

哪怕特朗普在他第二次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之后，當(dāng)著加拿大總理的面表示加拿大應(yīng)該成為美國(guó)的第51個(gè)州，加拿大依舊可以唾面自干，對(duì)媒體解釋這只是個(gè)玩笑。

然而，真的抱有開(kāi)疆拓土野望的特朗普并不打算順著加拿大給的臺(tái)階下，繼續(xù)公開(kāi)稱(chēng)呼加拿大總理為“州長(zhǎng)”，并將加拿大放進(jìn)了他的圣誕購(gòu)物車(chē)。

面對(duì)特朗普的咄咄相逼，加拿大終于對(duì)美國(guó)生出了警惕，于是在2025年3月，加拿大人將此前對(duì)特朗普表現(xiàn)軟弱的小特魯多趕下臺(tái)，換上了主張的強(qiáng)勢(shì)回?fù)籼乩势胀{的卡尼。

可直到此時(shí)，加拿大仍然心存僥幸，對(duì)美國(guó)抱有不切實(shí)際的幻想，認(rèn)為美國(guó)不會(huì)徹底踐踏自己一手制定的有利于自身的國(guó)際秩序，真的吞并加拿大。

直到2026年開(kāi)年，特朗普派三角洲特戰(zhàn)部隊(duì)闖進(jìn)委內(nèi)瑞拉，把總統(tǒng)馬杜羅抓回美國(guó)受審，并在個(gè)人社交平臺(tái)上自封為“委內(nèi)瑞拉臨時(shí)總統(tǒng)”，加拿大終于感到了恐慌。

更加令加拿大絕望的是，特朗普接下來(lái)就用實(shí)際行動(dòng)告訴他們，自己可不光是敢對(duì)委內(nèi)瑞拉這種在現(xiàn)行國(guó)際秩序下沒(méi)什么話(huà)語(yǔ)權(quán)的第三世界反美國(guó)家動(dòng)手，只要被他盯上，就算是同屬“文明世界”也沒(méi)用。

在委內(nèi)瑞拉“大贏特贏”之后，特朗普立刻將目光轉(zhuǎn)向了丹麥的自治領(lǐng)格陵蘭島，不顧丹麥、格陵蘭自治政府乃至于整個(gè)歐洲的集體反對(duì)，多次公開(kāi)要求獲得該島所有權(quán)。

不僅特朗普本人態(tài)度堅(jiān)決，美國(guó)政府似乎也受到了在委內(nèi)瑞拉勝利的鼓舞，開(kāi)始認(rèn)真推動(dòng)吞并格陵蘭的進(jìn)程。

特朗普政府的官員紛紛加入聲索格陵蘭的隊(duì)伍，就連美國(guó)國(guó)會(huì)，也開(kāi)始準(zhǔn)備吞并格陵蘭的提案。

眼見(jiàn)格陵蘭如此命運(yùn)，與格陵蘭同在“特朗普購(gòu)物車(chē)”中的加拿大再也沒(méi)法篤定自己的主權(quán)有保障了。

垂死掙扎

事實(shí)上，在馬杜羅被抓的消息傳出之后不久，加拿大總理卡尼就連忙關(guān)閉了自己所有電子設(shè)備的定位功能，生怕自己成為下一個(gè)馬杜羅。

與此同時(shí)，加拿大政府火速敲定了卡尼的訪(fǎng)華行程，為此還緊急召回了2名正在竄訪(fǎng)臺(tái)灣的議員。

在華期間，加拿大更是一改過(guò)去的傲慢態(tài)度，在多個(gè)中加糾纏許久的議題上讓步，換取兩國(guó)達(dá)成了一系列合作協(xié)議，試圖以此讓美國(guó)有所顧忌。

隨后，在達(dá)沃斯論壇的講話(huà)中，卡尼又大聲疾呼，希望“中等強(qiáng)國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同抵御強(qiáng)大國(guó)家的脅迫”，引來(lái)臺(tái)下同樣深苦于特朗普霸道的歐洲代表掌聲一片。

不過(guò)，加拿大自己也清楚，如果美國(guó)對(duì)加拿大采取軍事手段，無(wú)論是一貫不干涉他國(guó)內(nèi)政的中國(guó)，還是被美國(guó)用關(guān)稅威脅就對(duì)美國(guó)滑跪，轉(zhuǎn)而開(kāi)始與美國(guó)討論更體面的出賣(mài)格陵蘭協(xié)議的歐洲，都不可能為加拿大提供安全保障。

為此，加拿大在1月20日舉辦了百年來(lái)首次以美國(guó)為假想敵的軍事推演，模擬美國(guó)入侵后加拿大該如何應(yīng)對(duì)。

考慮到美加兩國(guó)之間的巨大實(shí)力差距，模擬的結(jié)果不出意外地對(duì)加拿大極為不利：短則2天，多則一周，美軍就能夠攻克加拿大的全部戰(zhàn)略要地。

加拿大只能假定加軍能有效學(xué)習(xí)和應(yīng)用阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間塔利班的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，化整為零與美國(guó)打游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，寄希望于美國(guó)早日因無(wú)法承受傷亡主動(dòng)撤退。

雖然加拿大的情況其實(shí)與阿富汗有巨大的不同，美國(guó)對(duì)加拿大的軍事投送能力要遠(yuǎn)勝阿富汗，同時(shí)如果美國(guó)人真的打進(jìn)來(lái)，加拿大有多少人會(huì)愿意配合軍隊(duì)打游擊實(shí)在很難說(shuō)。

但這確實(shí)已經(jīng)是加拿大所能想到的，最能夠給美國(guó)造成傷害和威懾的辦法了。