2026年1月23日，一份措辭果決、立場(chǎng)鮮明的外交照會(huì)，自北京啟程，直抵東京。

不設(shè)緩沖，不提余地，僅以清晰時(shí)限與一份厚重清單作答。

此番交涉，擱置情誼，聚焦歸屬——物歸其主，不容遲疑。

一塊重達(dá)9.5噸的天然巨石，何以牽動(dòng)兩國(guó)高層神經(jīng)？

清單首位赫然列明：唐鴻臚井碑。

這塊重逾九千五百公斤的駝形磐石，靜臥于日本皇宮吹上御苑之內(nèi)，已逾一個(gè)世紀(jì)又十八載。

或許多數(shù)人未曾耳聞其名，但碑面鐫刻的二十余字，字字如鑄鐵，力透千年：“敕持節(jié)宣勞靺鞨使鴻臚卿崔忻”。

它絕非尋常山石或普通碑刻，而是實(shí)至名歸的國(guó)家一級(jí)文物，承載著跨越十三個(gè)世紀(jì)的歷史重量與文明印記。

欲知其分量之重，須溯至盛唐氣象之中。

公元713年，唐玄宗為鞏固?hào)|北邊防格局，特派鴻臚卿崔忻遠(yuǎn)赴遼東，正式冊(cè)封靺鞨首領(lǐng)大祚榮為渤?？ね?。

此次冊(cè)封意義非凡，不僅確立了中央政權(quán)對(duì)東北疆域的實(shí)際統(tǒng)轄權(quán)，更成為中華統(tǒng)一多民族國(guó)家演進(jìn)歷程中一座不可替代的里程碑。

次年即開元二年（公元714年），崔忻圓滿完成使命返京，途經(jīng)當(dāng)時(shí)屬營(yíng)州都督府轄下的都里鎮(zhèn)——今遼寧旅順黃金山南麓。

為銘記這一重大歷史事件，他在山腳鑿成兩口深井，并擇附近一塊天然駝峰狀巨巖，親題銘文以志功業(yè)。

全碑共29字，自上而下分三列鐫刻，完整記述冊(cè)封事由、執(zhí)行者身份及確切時(shí)間。

原文為：“奉敕持節(jié)出使靺鞨宣慰的鴻臚卿崔忻，在此開鑿兩口井，永遠(yuǎn)作為紀(jì)念，開元二年五月十八日”。

這二十九字，凝練如金，厚重如鼎。

它既是唐朝行使東北管轄權(quán)最直接、最權(quán)威的實(shí)物憑證，

亦是中日古代文明互鑒的重要見證——彼時(shí)日本正頻繁派遣遣唐使赴長(zhǎng)安求學(xué)取法，而此碑恰立于中日海上交流要沖之地，默默映照著那段和平交往、彼此尊重的歲月。

千余年來(lái)，它屹立旅順黃金山畔，閱盡王朝興替、烽火更迭，也守望著邊疆安寧與民族融合，早已成為研究東北地域史、中華民族形成史不可或缺的核心史料。

清代以降，朝廷亦深切體認(rèn)其價(jià)值所在。

1895年，清軍將領(lǐng)劉含芳特命工匠在原址修建四柱方亭，命名為“唐碑亭”，專為庇護(hù)此通稀世唐刻。

誰(shuí)料數(shù)十年后，浩劫驟至。

1908年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙未散，日本陸軍以“戰(zhàn)利品”為借口，強(qiáng)行將整塊9.5噸巨石切割拆卸，秘密運(yùn)往本土，最終將其安置于日本皇宮吹上御苑深處。

這一奪，便是整整118年。

其間，日方于1910年前后另制一通仿碑，意在模糊真相；而旅順原址僅余空亭孤座，無(wú)聲訴說(shuō)著一段被割裂的集體記憶，成為民族心頭一道難以愈合的舊痕。

它的流失，遠(yuǎn)不止一件文物的失竊，更是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)與歷史尊嚴(yán)的公然踐踏，是對(duì)人類共同文化遺產(chǎn)的嚴(yán)重背離。

百年追索路

自石碑被強(qiáng)運(yùn)離境之日起，中國(guó)從未中斷過(guò)尋回它的腳步。

這條道路橫跨百余春秋，布滿荊棘卻步履不停，凝聚著幾代學(xué)人、官員與民間力量的執(zhí)著信念。

最早可考的正式呼吁，始于1992年。日本天皇明仁訪華前夕，多位歷史學(xué)者聯(lián)名發(fā)聲，明確要求日方返還包括唐鴻臚井碑在內(nèi)的系列掠奪文物。

學(xué)者童增率先發(fā)起學(xué)術(shù)倡議，并聯(lián)合多方力量構(gòu)建起初期輿論陣線，為后續(xù)系統(tǒng)性追索奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1993年，中方獲取一批關(guān)鍵日文檔案資料，童增主動(dòng)承擔(dān)翻譯與考訂任務(wù)，協(xié)助遼寧省博物館精準(zhǔn)鎖定該碑現(xiàn)存于日本皇宮的具體方位與保存狀態(tài)。

1995年起，學(xué)者王仁富將畢生精力傾注于此碑研究，陸續(xù)出版專著、組織研討、推動(dòng)立法建議，使追索行動(dòng)逐步走向?qū)I(yè)化與制度化軌道。

2003年，由文化部主管的中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)正式啟動(dòng)“國(guó)寶工程”，將唐鴻臚井碑列為首批重點(diǎn)攻關(guān)對(duì)象，標(biāo)志著追索工作正式納入國(guó)家戰(zhàn)略視野。

2014年，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)通過(guò)日本駐華大使館，向日本天皇及內(nèi)閣遞交正式函件，嚴(yán)正敦促立即無(wú)償返還唐鴻臚井碑。

此舉系中國(guó)民間組織首次以官方渠道致函日本皇室追索文物，引發(fā)海內(nèi)外主流媒體廣泛報(bào)道與深度評(píng)論。

遺憾的是，日方始終回避實(shí)質(zhì)回應(yīng)，或以程序拖延搪塞，或以所謂“既成事實(shí)”推諉，長(zhǎng)期拒絕正視歷史責(zé)任與國(guó)際義務(wù)。

值得欣慰的是，日本國(guó)內(nèi)秉持良知與正義的聲音從未沉寂。

2022年4月，日本知名人權(quán)律師一瀨敬一郎牽頭成立“中國(guó)文物返還運(yùn)動(dòng)推進(jìn)會(huì)”，聚焦甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間被掠中國(guó)文物，唐鴻臚井碑被列為首批必須返還的四件核心文物之一。

2024年12月，該組織于東京舉行大型公眾集會(huì)，征集數(shù)千名市民簽名，請(qǐng)?jiān)笗竭f呈日本文部科學(xué)省與外務(wù)省，再次發(fā)出強(qiáng)烈歸還訴求。

2026年1月16日，《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》在上海隆重首發(fā)。

這部逾百萬(wàn)字的集成性文獻(xiàn)，全面收錄高清影像、歷代拓片、原始檔案、中外研究成果及口述史料，構(gòu)建起迄今最完整、最權(quán)威的碑刻知識(shí)圖譜，為外交交涉提供無(wú)可辯駁的學(xué)術(shù)支撐。

新書發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)，編委會(huì)特別向日本國(guó)立博物館、東京大學(xué)史料編纂所等機(jī)構(gòu)代表贈(zèng)書，雙方在現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成共識(shí)：唯有尊重歷史本真，才能真正推動(dòng)文明對(duì)話與和解進(jìn)程。

七日后，2026年1月23日，中國(guó)政府向日本外務(wù)省發(fā)出正式外交照會(huì)，設(shè)定六個(gè)月倒計(jì)時(shí)，要求無(wú)條件歸還唐鴻臚井碑。

這不是例行磋商，而是基于充分準(zhǔn)備的戰(zhàn)略亮劍；背后支撐的，是中國(guó)日益增強(qiáng)的綜合國(guó)力，更是對(duì)文明根脈與歷史道義的莊嚴(yán)承諾。

回歸之路已有堅(jiān)實(shí)憑據(jù)

此次中方敢于設(shè)定明確期限并施以外交壓力，底氣不僅來(lái)自確鑿的所有權(quán)認(rèn)定。

更源于新中國(guó)成立以來(lái)，在流失文物追索領(lǐng)域積累的系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)與成熟機(jī)制。

截至目前，我國(guó)已通過(guò)執(zhí)法協(xié)作、司法訴訟、協(xié)商捐贈(zèng)、公益回購(gòu)等多種路徑，成功促成300余批次、總計(jì)逾15萬(wàn)件海外流失文物回歸祖國(guó)懷抱。

每一件歸來(lái)文物，皆歷經(jīng)曲折，飽含熱望，見證著國(guó)家意志與民間堅(jiān)守的同頻共振。

僅2023年一年，便有多項(xiàng)標(biāo)志性成果落地：

5月，美國(guó)政府依法向中方移交兩件非法出境的北魏時(shí)期重要石刻；8月，瑞士聯(lián)邦文化局完成5件明清瓷器與書畫藝術(shù)品的返還程序；10月，澳大利亞國(guó)家美術(shù)館移交4件清代外銷瓷與1具距今約1.2億年的恐龍化石標(biāo)本。

尤為振奮人心的是，2023年，流散海外長(zhǎng)達(dá)163年的圓明園漢白玉石柱群，終于重歸故土。

這批石柱于1860年英法聯(lián)軍焚毀圓明園時(shí)遭劫掠，后輾轉(zhuǎn)入藏挪威伯爾根博物館。中方歷時(shí)十年持續(xù)溝通、多輪專家鑒定、反復(fù)法理論證，最終促成對(duì)方無(wú)償捐贈(zèng)。

這些鮮活案例，有力印證了中國(guó)在文物追索領(lǐng)域的專業(yè)能力、法治素養(yǎng)與國(guó)際影響力。

無(wú)論是依托《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》開展國(guó)際合作，還是借助聯(lián)合國(guó)教科文組織平臺(tái)施加道義影響，抑或動(dòng)員全球華人社群形成輿論合力，中國(guó)正以多元方式織就一張嚴(yán)密而溫暖的文物歸家網(wǎng)絡(luò)。

而本次針對(duì)唐鴻臚井碑的限期照會(huì)，正是建立在詳實(shí)史料鏈、完整證據(jù)鏈與堅(jiān)實(shí)法理鏈之上的正當(dāng)主張，是中國(guó)捍衛(wèi)文化主權(quán)、踐行文明責(zé)任的必然選擇。

依據(jù)《海牙公約》《聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年公約》及國(guó)際習(xí)慣法，戰(zhàn)爭(zhēng)期間掠奪所得文物，應(yīng)無(wú)條件返還來(lái)源國(guó)，且不得援引時(shí)效抗辯。

唐鴻臚井碑系日本軍隊(duì)在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)背景下強(qiáng)行拆運(yùn)，其原始權(quán)屬清晰明確，法律地位毋庸置疑，日方不具備任何合法占有依據(jù)。

此次設(shè)定六個(gè)月期限，既體現(xiàn)中方解決問題的最大誠(chéng)意，亦彰顯維護(hù)歷史正義的堅(jiān)定決心——敦促日方放下歷史包袱，順應(yīng)時(shí)代潮流，切實(shí)履行國(guó)際義務(wù)，將屬于中國(guó)的國(guó)之瑰寶，鄭重交還中國(guó)人民。

后記

文物雖默然無(wú)語(yǔ)，歷史自有回響。唐鴻臚井碑的百年尋蹤，是中國(guó)萬(wàn)千流失文物艱難歸途的一個(gè)縮影。

它昭示世人：文化主權(quán)的捍衛(wèi)，離不開堅(jiān)實(shí)國(guó)力的托舉；民族記憶的修復(fù)，需要直面過(guò)往的勇氣與擔(dān)當(dāng)。

我們期待日本政府以史為鏡、以法為尺，在六個(gè)月期限內(nèi)作出負(fù)責(zé)任的政治決斷，將唐鴻臚井碑無(wú)償、完整、莊嚴(yán)地歸還中國(guó)。

相信終有一日，這塊承載盛唐氣象與民族信義的巨石，將再度矗立于遼寧旅順黃金山下，在晨光與海風(fēng)中，續(xù)寫中華文明生生不息、守正出新的壯麗篇章。